A közgazdaságtanról a vörös államok és a kék államok egyetértenek

Nemrég tértem vissza a „vörös” Amerikában töltött három hétből.

Látszólag könyvtúra volt, de beszélni akartam konzervatív republikánusokkal és teapartizerekkel.

Szándékomban állt gyakorlatba ültetni, amit tanítványaimnak mondok - hogy a tanulás legjobb módja az, ha olyan emberekkel beszél, akik nem értenek egyet. Tanulni akartam a vörös Amerikától, és reméltem, hogy tőlem is tanulnak egy kicsit (és talán meg is veszik a könyvemet).

De valami furcsa történt. Kiderült, hogy sok konzervatív republikánus és teaparter, akikkel találkoztam, egyetértett mondanivalóm nagy részével, én pedig egyetértettem velük.

A legtöbben például elítélték azt, amit „crony capitalism” -nek neveztek, ami alatt azt értik, hogy a nagyvállalatok a lobbizás és a kampány hozzájárulása miatt kedves ajánlatokat kapnak a kormánytól.

Találkoztam Missouri kistermelőinek csoportjával, akik izgatottan várták a nagyvállalatok tulajdonában lévő és működtetett „gyárgazdaságok” növekedését, amelyek bántalmazták a földet és a szarvasmarhákat, károsították a környezetet és végső soron kárt okoztak a fogyasztóknak.


belső feliratkozási grafika


Azt állították, hogy az óriási élelmiszer -feldolgozók monopóliumi erejükkel kiszorítják a gazdákat, a kormány pedig guggolást csinál a nagy mezőgazdaság pénze miatt.

Cincinnatiban találkoztam republikánus kisvállalkozókkal, akik még mindig fájnak a lakásbuborék kipukkanásától és a Wall Street mentőcsomagjától.

- Miért nem kaptak segítséget a víz alatti háztulajdonosok? - kérdezte retorikusan az egyikük. - Mert a Wall Street rendelkezik minden hatalommal. Mások egyetértően bólintottak.  

Amikor azt javasoltam, hogy szüntessék meg a nagy Wall Street -i bankokat - „minden bank, amely túl nagy ahhoz, hogy csődbe jusson, túl nagy, pont” - hangos taps fogadott.

Kansas City-ben találkoztam Tea Partiers-szel, akik dühösek voltak, mert a fedezeti alapok kezelői meghiúsították saját speciális „hordozott kamatú” adómegállapodásukat.

- Nincs rá ok - mondta az egyik. - Egy fillért sem fektetnek be saját pénzükből. De kifizetődtek a politikusok. ”

Raleigh-ben helyi bankároktól hallottam, akik úgy gondolták, hogy Bill Clintonnak soha nem kellett volna hatályon kívül helyeznie az üveg-steagall törvényt. "Clinton ugyanúgy a Wall Street zsebében volt, mint George W. Bush" - mondta az egyik.

A legtöbb ember, akikkel Amerika szívében találkoztam, nagy pénzt akar a politikából, és úgy gondolják, hogy a Legfelsőbb BíróságÁllampolgárok United”A döntés szégyenletes volt.

A legtöbben szintén halottak a Trans Pacific Partnerséggel szemben. Valójában ellenzik a kereskedelmi megállapodásokat, köztük a NAFTA -t, amelyek szerintük megkönnyítették a vállalatok számára az amerikai munkahelyek külföldi kiszervezését.

Meglepően sokan gondolják úgy, hogy a gazdasági rendszer elfogult a gazdagok javára. (Ez összhangban van a közelmúltbeli Quinnipiac közvélemény -kutatással, amelyben 46 százalék A republikánusok úgy vélik, hogy a rendszer a gazdagokat részesíti előnyben.)

Minél több beszélgetést folytattam, annál jobban megértettem az összefüggést a „crony capitalism” nézetük és a kormányzással szembeni ellenszenv között.

Önmagukban nem ellenzik a kormányt. Valójában, mint a Pew Kutatóközpont talált, több republikánus részesíti előnyben a társadalombiztosításra, a Medicare -re, az oktatásra és az infrastruktúrára fordított további kiadásokat, mint hogy le akarja vágni ezeket a programokat.

Inkább úgy látják, hogy a kormány a nagyvállalatok és a Wall Street eszköze arra, hogy hatalmukat olyan módon gyakorolják, ami bántja a kis srácot.  

Köztársaságiaknak nevezik magukat, de Amerika szívének lakói közül sokan populisták William Jennings Bryan hagyományai szerint.

Kezdtem megérteni azt is, hogy miért vonzanak közülük sokan Donald Trumpot. Feltételeztem, hogy vonzza őket Trump baklövése és a bevándorlók bűnbakkeresése.

Ez része. De szerintem többnyire úgy látják Trumpot, mint aki ki fog állni mellettük - ellensúlyozó hatalom a nagyvállalatok, a Wall Street és a nagy kormány vélt összeesküvése ellen.

Trump nem azt mondja, amit a GOP pénzbeli érdekei hallani akarnak. Vámokat vetne ki az amerikai vállalatokra, amelyek például a tengerentúlra küldik a gyártást. 

Megemelné az adókat a fedezeti alapkezelőkre. („A fedezeti alapok nem ezt az országot építették fel”, Trump azt mondja,. „Megússzák a gyilkosságot”).

Megvédené a társadalombiztosítást és a Medicare -t.

Állandóan azt hallottam, hogy „Trump olyan gazdag, hogy nem lehet megvenni”.

A Heartland republikánusok és a progresszív demokraták társadalmi és kulturális kérdésekben továbbra is messze vannak egymástól. 

De egyre nagyobb az átfedés a közgazdaságtanban. A populista fellendülés valóságos.

Őszintén remélem, hogy Donald Trump nem lesz elnök. Elválasztó és bunkó. 

De remélem, hogy mindkét párt gazdasági populistái összefognak.

Ez az egyetlen módja annak, hogy megreformáljuk azt a rendszert, amely most a legtöbbünkkel szemben áll.

A szerzőről

Robert ReichROBERT B. REICH, a Berkeley-i Kaliforniai Egyetem kancellárjának közpolitikai professzora a Clinton-adminisztráció munkaügyi titkára volt. A Time Magazine a múlt század tíz leghatékonyabb kabinettitkárának nevezte. Tizenhárom könyvet írt, köztük a bestsellereketAftershock"és„A Nemzetek Munkája"A legújabb"A felháborításon túl, "most papírkötésben van. Emellett az American Prospect magazin alapító szerkesztője és a Common Cause elnöke.

Robert Reich könyvei

A kapitalizmus megmentése: sokak számára, nem kevesen - írta Robert B. Reich

0345806220Amerikát egykor nagy és virágzó középosztálya ünnepelte és határozta meg. Ez a középosztály szűkül, új oligarchia emelkedik, és az ország nyolcvan év legnagyobb vagyoni egyenlőtlenségeivel szembesül. Miért bukik meg hirtelen az a gazdasági rendszer, amely Amerikát erőssé tette, és hogyan lehet ezt rendbe hozni?

Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.

 

A felháborodáson túl: Mi romlott el gazdaságunkban és demokráciánkban, és hogyan lehetne ezt kijavítani? -- írta Robert B. Reich

A felháborításon túlEbben az időszerű könyvben Robert B. Reich azt állítja, hogy semmi jó nem történik Washingtonban, hacsak az állampolgárok nem kapnak energiát és szervezést annak biztosítására, hogy Washington a közjó érdekében cselekedjen. Az első lépés az összkép megtekintése. A Túl a felháborodás kapcsolja össze a pontokat, megmutatva, hogy a csúcsra jutó jövedelem és vagyon növekvő aránya miért hobbizta a munkahelyeket és a növekedést mindenki más számára, aláásva demokráciánkat; az amerikaiak egyre cinikusabbá váltak a közélettel szemben; és sok amerikait egymás ellen fordított. Azt is elmagyarázza, hogy a „regresszív jobboldal” javaslatai miért holtak helytelenek, és világos ütemtervet ad arról, hogy mit kell tenni helyette. Itt van egy cselekvési terv mindenkinek, akinek fontos Amerika jövője.

Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.