Az önkéntes részmunkaidős foglalkoztatás 670,000 3 fővel csökkent az elmúlt év során, de még mindig csaknem XNUMX millióval magasabb a recesszió előtti szinthez képest. Bár úgy tűnik, hogy erre nagyon egyszerű és kézenfekvő magyarázat van - gyenge kereslet a gazdaságban -, nem lehet sok embert alkalmazni, mondván a nyilvánvalóat. Ezért sok hülyeséget látunk a médiában a témával kapcsolatban.
A legfrissebb rész innen érkezik hozzánk McClatchy hírszolgálat. A történet az, hogy a probléma a készségek és a munkáltatói szankciók az Obamacare -ben.
"Ennek egyik oka a szakadék az, hogy milyen képességekre van szükség ahhoz, hogy munkát találjunk az egyre technológiailag növekvő munkahelyeken. Sok munkáltató továbbra is bizonytalan a gazdaságban, és tétovázik a mélyebb pénzügyi kötelezettségvállalásokkal kapcsolatban.
"A részmunkaidős alkalmazottak helyett pedig a teljes munkaidős alkalmazottak felvétele az egyik módja annak, hogy egyes vállalkozások megkerüljék az egészségügyi törvényben előírt megbízatás költségeit, amely előírja, hogy az 50 vagy több teljes munkaidős munkavállalót foglalkoztató munkáltatók januártól biztosítási fedezetet nyújtanak."
Lássuk, a probléma a szakadékok hiánya. Tehát a munkaadóknak ott vannak a teljes munkaidős állásaik, a probléma az, hogy a munkavállalók egyszerűen nem rendelkeznek a betöltéshez szükséges készségekkel.
Tegyük fel, hogy ez igaz. Képzelje el, hogy Ön egyike azoknak a frusztrált munkáltatóknak. Minden igénye megvan a szolgáltatása vagy terméke iránt, de az ajtón keresztül érkező cselédek egyszerűen nem rendelkeznek az egyre technológiailag növekvő munkahelyéhez szükséges készségekkel. Mit tehetne ennek a problémának a megoldására?
Így van, emelheted a béreket. Így elvonná az ilyen készségekkel rendelkező munkavállalókat a lassan haladó versenytársaitól.
Itt van egy probléma. Nincs a gazdaságnak olyan jelentős ágazata, ahol a bérek gyorsan emelkednének. (Igen, Észak -Dakotában gyorsan emelkednek a bérek, és a munkaerő körülbelül 0.3 százalékát foglalkoztatja.) Ez azt jelzi, hogy vagy nincs szakképzettségi résünk, vagy ha ezt megtesszük, akkor elsősorban a munkaadók körében létezik, akik nem értik a munkaerőpiac működését. .
Egy olyan adat, amely nem illeszkedik jól a készséghiány történetéhez, az, hogy a visszaesés óta a leggyorsabban növekvő ágazat a szabadidős és vendéglátóipari ágazat volt, amely 1,120,000 25.1 munkahelyet hozott létre (az összes többi ágazatban a teljes foglalkoztatottság még mindig a recesszió előtti szint alatt). Ezt az ágazatot általában nem tekintik a technológiai forradalom középpontjának. Az átlagos munkahét is XNUMX óra.
A történet Obamacare része sem felel meg az adatoknak. A munkáltatók azt gondolták volna, hogy a munkáltatói szankciók 2013 első felére vonatkoznak, amíg az Obama -kormányzat az év júliusában bejelentette a felmentést. Ez alatt az időszak alatt szerény mértékben nőtt a munkaerő aránya 25-29 órát dolgozik, éppen a szankció 30 órás határideje alatt. Ez a növekedés azonban a 25 óránál kevesebbet dolgozó részvények rovására történt. A heti 30 órát meghaladó munkaerő aránya valóban nőtt.
Röviden, nincs nulla ok azt feltételezni, hogy az önkéntes részmunkaidős foglalkoztatás növekedésének bármi köze van a képzettségi hiányhoz vagy az Obamacare-hez. Van egy egyszerű magyarázat, amely a nem megfelelő keresleten alapul, mivel nem pótoltuk a lakásbuborék összeomlása által okozott hiányt. A bonyolultabb magyarázatokkal ellentétben ez illik az adatokhoz.
A szerzőről
Dean Baker a washingtoni Gazdasági és Politikai Kutatóközpont társigazgatója. Gyakran idézik a közgazdasági tudósításokban a nagy médiumokban, beleértve a New York Times, Washington Post, A CNN, a CNBC és a National Public Radio. Heti rovatot ír a Guardian korlátlan (Egyesült Királyság), a Huffington Post, TruthOut, és a blogja, Verje meg a sajtót, megjegyzéseket tartalmaz a gazdasági jelentésekhez. Elemzései számos jelentős kiadványban jelentek meg, köztük a Atlantic Monthly, a Washington Post, a London Financial Times, És a New York Daily News. Közgazdaságtudományi doktorátust a Michigani Egyetemen szerzett.
Ajánlott könyvek
Visszatérés a teljes foglalkoztatáshoz: jobb alkuk a dolgozó emberek számára
Jared Bernstein és Dean Baker.
Ez a könyv annak a könyvnek a folytatása, amelyet a szerzők egy évtizede írtak: A teljes foglalkoztatás előnyei (Gazdaságpolitikai Intézet, 2003). A könyvben bemutatott bizonyítékokra épül, amelyek azt mutatják, hogy a munkavállalók reálbér-növekedése a jövedelem skála alsó felében nagymértékben függ a munkanélküliség általános arányától. Az 1990-es évek végén, amikor az Egyesült Államokban az első tartósan alacsony munkanélküliségi időszak következett be több mint negyedszázad alatt, a bérelosztás közepén és alján dolgozó munkavállalók jelentős reálbér-növekedést tudtak biztosítani.
Kattintson ide további információkért és / vagy a könyv megrendeléséhez az Amazonon.
A vesztes liberalizmus vége: a piacok progresszívvé tétele
írta Dean Baker.
A haladóknak alapvetően új megközelítésre van szükségük a politikában. Nem csak azért veszítenek, mert a konzervatívoknak sokkal több pénze és ereje van, hanem azért is, mert elfogadták a konzervatívok politikai vitáinak kialakítását. Elfogadtak egy olyan keretet, ahol a konzervatívok piaci eredményeket akarnak, míg a liberálisok azt akarják, hogy a kormány lépjen közbe az általuk igazságosnak tartott eredmények elérése érdekében. Ez a liberálisokat abba a helyzetbe hozza, hogy látszólag meg akarják adózni a nyerteseket, hogy segítsenek a veszteseknek. Ez a "vesztes liberalizmus" rossz politika és borzalmas politika. A haladóknak jobban járna, ha a piacok felépítésével vívott csatákat vívnák, hogy ne osszák újra felfelé a jövedelmet. Ez a könyv néhány olyan kulcsfontosságú területet ismertet, ahol a progresszívek erőfeszítéseiket a piac átszervezésére összpontosíthatják, hogy csak a kis elit helyett több jövedelem áramoljon a dolgozó népesség nagy részére.
Kattintson ide további információkért és / vagy a könyv megrendeléséhez az Amazonon.
* Ezek a könyvek digitális formátumban "ingyen" is elérhetők Dean Baker honlapján, Verje meg a sajtót. Igen!
