Rettenetes teher lehet, ha tudod, hogy gyorsan meg kell döntened arról, hogy ordítasz-e valakivel, sokkolsz-e vagy agyonlövi. Ez a súly a rendőr munkájában rejlik.

Mindazonáltal megfelelően elvárjuk, hogy a rendőrök fenntartsák a békefenntartó mentalitást - nyugodtak, türelmesek és irányítottak maradjanak akár élet-akár halálos helyzetekben is. Sajnos a türelmes és nem agresszív rendészet ritka lesz, hacsak nem képezünk tiszteket arra, hogy túllépjék az általam hívott szabályokat rendőr macsó.

Miközben ezt felismerte machismo különleges jelentése van a latina / o kultúrában, a kifejezést egy nemi, agresszív szemlélet leírására használom, amely a jelenlegi rendészeti problémáink középpontjában áll. A rendőrök, köztük a nők, gyakran különösen férfiasak, és a rendőrségi osztályok kultúrája elősegíti a férfias válaszokat.

Ezek a férfias válaszok halálosnak bizonyulhatnak. Felháborodást váltott ki a fegyvertelen fekete civilek rendőri gyilkolása - Chicagótól Baltimore-ig New York-ig Fergusonig és azon túl is - országos vita arról, hogy mit kell tenni a bűnüldözők halálos erő alkalmazásával kapcsolatban. Fergusonban a hét elején a városi tisztviselők és az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma kidolgozott egy előzetes értékelést megállapodás a város rendőrségének átdolgozása, amely magában foglalná a rendőrök új képzését. Noha a rendőri visszaélésekről folytatott vita a fajra összpontosított, azt állítom, hogy meg kell fontolnunk, hogyan befolyásolta a rendészetet az a vágy, hogy a társadalom férfiasnak tartsa a cselekvést.

A tisztelet megkövetelésének férfias imperatívuma

A férfiasság egyik elengedhetetlen feltétele, hogy nem engedheti meg, hogy egy másik személy megmutassa tiszteletlenségét. Amint azt az én kutatás, a rendőrök néha megbüntetik a tiszteletlenséget, mert úgy vélik, hogy „tiszteletük kihívása férfiasságuk kihívása”. Sok rendőr számára a tiszteletlenség a hatályos eszkalációt igényli.

Az ilyen eszkaláció közismert nevén - A zsaru megvetése. A bíróság megvetésében való büntetés büntetés a bírónak való engedetlenségért. A „rendőr megvetése” akkor fordul elő, amikor a tiszt büntet, ha nem teljesítette a kérését.

Előfordul, hogy a büntetés garázdaság vádjával, a letartóztatással vagy a hasonlóan amorf bűncselekménnyel szembeni vádaskodással jár, egyszerűen azért, mert szóban kiáll a jogaiért. Néha fizikai erő formájában jelentkezik. Két széles körben megvitatott incidens fegyvertelen fekete civilekkel demonstrálja ezt a koncepciót.

Sandra Bland tisztje: "Megvilágítlak."

Sandra Bland 2015. júliusi ügyében a dashcam videó a feljegyzések szerint a fehér férfi rendőr, Brian Encinia azt mondta Blandnek, egy fekete nőnek, hogy azért húzta el, mert „nem jelezte a sávváltást”. Amikor Bland kijelenti, hogy Encinia farkába vágta, felgyorsult felé, majd sávváltáshoz húzta, hogy eltévedjen az útjából, Encinia nem tagadja ezt a leírást. Látszólag azért, mert Bland nem hajlandó eloltani a cigarettáját, Encinia fegyverrel parancsolja ki a kocsiból, és azt kiabálja: „Meggyújtlak!” Később Encinia a földbe csapja Bland fejét. Három nappal később Bland holtan lóg egy börtöncellában.

Nem tudjuk, hogy egy rendőr fizikailag megölte-e Sandra Blandet, de tudjuk, hogy nem ő lenne halott, hanem Encinia rendőr furcsa döntése miatt, amely szerint egy triviális közlekedési szabálysértés miatt tartóztatták le. Ez a döntés azonban nem annyira meglepő, ha a találkozást a zsaru machismo példájának tekintik. Amikor Bland nem tisztelte Enciniat, megbüntette „zsaruk megvetése” miatt.

Ugyanebben a texasi Prairie View városában Michael Kelley fehér rendőr megbízta Jonathan Miller városi tanácsost, egy fiatal fekete férfit, mert nem hajlandó teljesíteni egy másik felesleges parancsot. 2015 októberében Miller kilép a lakásából, amikor Penny Goodie rendőrtiszt, fekete nő, megkérdezi az őt látogató fekete férfiaktól, mit csinálnak. Megérkezik Kelley tiszt, és annak ellenére, hogy közölték vele, hogy nincs bűncselekmény, térdre utasítja Millert, hogy hallgassa ki a rendőrséget. Nagyon gyorsan, Kelley kérdezi Miller: "Mindig kezdesz problémákat?"

Amikor a nyilvánvalóan fegyvertelen, még mindig térdelő Miller lassan a háta mögé teszi a kezét, Kelley megbízza Goodie tiszt jóváhagyásával. A rendőrkapitányság őrizetbe veszi Millert, mert állítólag „beavatkozott a rendőrségbe” és „ellenállt a letartóztatásnak”. Úgy tűnt, hogy ezek a vádak megbüntetik Millert tiszteletlensége miatt.

A „zsarolás megvetése” nem csak a versenyről szól

Azt lehetne állítani, hogy a „zsaru megvetése” esetek elsősorban a fajról szólnak, de úgy gondolom, hogy legalább annyira a nemről szólnak. Úgy tűnik, Kelley tisztet idegesítette, hogy Miller megtámadta őt jogainak érvényesítésével. Az a tény, hogy Goodie tiszt és Larry Johnson rendőrfőnök, aki szintén fekete, támogatta a feladatmeghatározást, arra utal, hogy valami nem csak a faj volt a lényeg.

Hasonlóképpen Encinia is felbőszült, amikor Bland nem volt hajlandó együttműködni ingyen megrendeléseivel. Mindkét esetben a tisztek utasításainak való megfelelés megtagadása szúrta az egójukat, és fizikai bántalmazást eredményezett. Mindkét esetben úgy tűnik, hogy egy jól képzett tiszt leépíthette a helyzetet.

Két fő javaslat, amelyet a rendőri visszaélések kezelésére szoktak javasolni, problémásak. A feltörekvő eljárási tisztesség a rendőrség módszertana, amely a civileknek adott valós idejű magyarázatokat hangsúlyozza, hogy a rendőrség miért tesz bizonyos intézkedéseket, felületes változásnak tűnik, amely összhangban van a gyanúsítottak jelenlegi, faji alapú célzásával. A rendőrök viselésének ösztönzése test kamerák pozitív fejlemény, de valószínűleg kisebb lesz az értéke az idő múlásával, mivel a rendőr bűnügyi védőügyvédek megtanulják hiteltelenné tenni a legerősebb videókat is, amint az a sikertelen Rodney King próba.

Az eljárási tisztesség és a testkamerák nem érik el a rendőri visszaélések kiváltó okait. Ha komolyan gondoljuk a felesleges rendőri erőszak csökkentését, akkor tudomásul kell vennünk a rendőri hatalommal való visszaélés nemi vonatkozásait.

A legjobb módszer, amelyet találtam a zsaru macsó csökkentésére, az deeszkalációs képzés. Például a „verbális judo” nevű módszer technikákat tanít az ellenségesség verbális terelésére és a civilek verbális manipulálására. Ez a megközelítés lehetővé tenné a rendőrök számára, hogy tiszteletlenséggel hangsúlyozzák a férfias elfoglaltságot, és betöltsék azt a békefenntartó szerepet, amiért csodáljuk őket.

Elismerem, hogy sok helyzet egy szürke területre esik, ahol a polgári tiszteletlenség látszólag tényleges fizikai veszélyt jelent. Következésképpen annak ismerete, hogy a zsaru macsó miként vezet a „zsaruk megvetéséhez”, nem fogja megakadályozni a rendőrség minden erőszakos alkalmazását. A rendőrök szokásaiból való macsómozgatás azonban megérné az erőfeszítést, mert lehetővé tenné számos lehetséges rendőri-polgári konfliktus levezetését.

A szerzőről

Frank Rudy Cooper, a Suffolki Egyetem jogi professzora

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon