A fiatal fák vagy az öreg erdők fontosabbak az éghajlatváltozás lassulásában?
Jeremy Kieran/Unsplash
, CC BY-SA

Úgy gondolják, hogy az erdők kulcsfontosságúak az éghajlatváltozás elleni küzdelemben – és jó okkal. Régóta tudjuk, hogy az extra CO? az emberek a légkörbe helyezik gyorsabban nőnek a fák, amely a szén-dioxid nagy részét kiveszi? vissza a légkörből, és fában és talajban tárolja.

De egy friss megállapítás, miszerint a világ erdei átlagosan egyre nagyobbak.rövidebb és fiatalabb” arra utalhat, hogy az ellenkezője történik. További zavart okoz, hogy egy másik tanulmány nemrégiben megállapította, hogy a fiatal erdők több CO-t vesznek fel? globálisan mint az idősebb erdők, talán arra utal, hogy a ma ültetett új fák hatékonyabban ellensúlyozhatják szénbűneinket, mint az ősi erdők.

Hogyan illeszkedik az a világ, amelyben az erdők egyre fiatalabbak és rövidebbek, egy olyan világgal, ahol gyorsabban nőnek és több CO-t vesznek fel? Az öreg vagy fiatal erdők fontosabbak a klímaváltozás lassításában? Ezekre a kérdésekre választ kaphatunk, ha végiggondoljuk az erdőfoltok életciklusát, különböző korúak arányát és azt, hogy hogyan reagálnak a változó környezetre.

Az erdei szén -dioxid -költségvetés

Kezdjük azzal, hogy elképzeljük a világot, mielőtt az emberek elkezdték az erdőirtást és a fosszilis üzemanyagok elégetését.

Ebben a világban azok a fák, amelyek a nyílt talajfoltokon kezdenek növekedni, viszonylag gyorsan nőnek az első néhány évtizedben. A kevésbé sikeres fák kiszorulnak és elpusztulnak, de összességében sokkal több a növekedés, mint az elhalás, tehát nettó CO-eltávolítás történik? a légkörből, új fába zárva.


belső feliratkozási grafika


Ahogy a fák nagyok, általában két dolog történik. Egyrészt sebezhetőbbé válnak más halálokokkal szemben, mint például a viharok, szárazság or villám. Másodszor, elkezdhetnek kifogyni a tápanyagokból, vagy túl magasak lesznek a víz hatékony szállításához. Ennek eredményeként nettó CO-felvételük? lelassul és megközelítheti a nullát.

Végül a fáinkat megzavarja valami nagy esemény, például egy földcsuszamlás vagy tűz, amely megöli a fákat, és teret nyit az egész folyamat újraindításához. Az elhalt fákban lévő szén lebomlásával fokozatosan visszatér a légkörbe.

A szén túlnyomó többsége a nagy, öreg fák foltjaiban található. De ebben az iparosodás előtti világban ezeknek a foltoknak a képessége, hogy továbbra is több szén-dioxidot vegyenek fel, gyenge. A folyamatban lévő felvétel nagy része a fiatalabb foltokban összpontosul, és a CO? a zavart foltokból származó veszteségek. Az erdő szénsemleges.

Az új fák sok szén -dioxidot szívnak fel, a régi fák összességében többet tárolnak, és az elhalt fák a szén -dioxidot a légkörbe juttatják. (a fiatal fák vagy az öreg erdők fontosabbak az éghajlatváltozás lassításában)Az új fák sok szén -dioxidot szívnak fel, az öreg fák összességében többet tárolnak, az elhalt fák pedig a légkörbe juttatják a szén -dioxidot. Greg Rosenke/Unsplash, CC BY-SA

Most lépjen be az emberekbe. A mai világban nagyobb a fiatal erdőterületek területe, mint azt természetesen elvárnánk, mivel történelmünk szerint az erdőket fakitermelésre vagy a termőföldre való átalakítására fordítottuk, mielőtt hagyják, hogy visszatérjenek az erdőbe. Az öreg erdők irtása és kitermelése sok szén-dioxidot bocsátott ki, de amikor hagyják újranövekedni, a keletkező fiatal és viszonylag rövid erdő továbbra is eltávolítja a CO-t? a légkörből, amíg vissza nem nyeri semleges állapotát. Gyakorlatilag arra kényszerítjük az erdőt, hogy kölcsönözzen egy kis CO-t? a légkörnek, és a légkör végül visszafizeti ezt az adósságot, de egy molekulával sem többet.

De plusz CO hozzáadása? a légkörbe, ahogyan az emberek az ipari forradalom hajnala óta meggondolatlanul megtették, megváltoztatja a rendszer teljes tőkemennyiségét.

És az erdő kivette a részét a tőkéből. -Tól tudjuk ellenőrzött kísérletek hogy magasabb légköri CO? A szintek lehetővé teszik a fák gyorsabb növekedését. Hogy a teljes hatás milyen mértékben valósul meg a valódi erdőkben változik. De számítógépes modellek és a észrevételek egyetértesz azzal, hogy gyorsabb fanövekedés a megnövekedett CO miatt? a légkörben jelenleg nagymértékű szén-dioxid-felvételt okoz. Szóval több CO? a légkörben mind a fiatal, mind az idős erdőfoltok szén-dioxidot vesznek fel, és ez felvétele nagyobb mint amit a korábban kivágott erdők újjászületése okoz.

A klímaváltozás hatása

De a klímaváltozás következményei egészen mások. Minden más egyenlő, a felmelegedés hajlamos növelni a halál valószínűségét fák között, aszálytól, futótűztől vagy rovarjárványoktól. Ez csökkenti a fák átlagéletkorát, ahogy haladunk a jövő felé. De ebben az esetben a fiatalabb életkornak nincs kölcsönhatása a CO?-ra. Ezek a fiatal fafoltok felszívhatják a CO-t? erősebben, mint az általuk helyettesített régebbi foltok, de ezt több mint ellensúlyozza a megnövekedett halálozási arány. Csökkent az erdő széntároló képessége. Az erdőkölcsönzés helyett CO? a légkörre, kénytelen volt adományozni.

Tehát megnövekedett a fa növekedése a CO miatt? és a felmelegedés miatti megnövekedett halálozás versengenek egymással. Legalábbis a trópusokon a megnövekedett növekedés még mindig meghaladja a megnövekedett halálozást, ami azt jelenti, hogy ezek az erdők továbbra is hatalmas mennyiségű szenet vesznek fel. De a szakadék egyre szűkül. Ha ez a felvétel tovább lassul, az több CO-t jelentene? a kibocsátások a légkörben maradnak, ami felgyorsítja a klímaváltozást.

Összességében mind a fiatal, mind az idős erdők fontos szerepet játszanak az éghajlatváltozás lassításában. Mindkettő CO?-t vesz fel, elsősorban azért, mert több a CO? ról ről. A fiatal erdők egy kicsit többet foglalnak el, de ez nagyrészt a történelem véletlenszerűsége. A viszonylag fiatalos erdőkből származó többlet szén-dioxid-felvétel az erdő öregedésével csökkenni fog. Új erdőket ültethetünk, hogy további hasznosítást generáljunk, de a hely korlátozott.

De fontos elválasztani a felvétel és a tárolás kérdését. A világ nagy, öreg erdei hatalmas mennyiségű szenet tárolnak, távol tartják azt a légkörtől, és továbbra is ezt fogják tenni, még akkor is, ha nettó szén-dioxidjuk van? a felvétel csökken. Mindaddig, amíg nem vágják ki vagy égetik el hamuvá, azaz.A beszélgetés

A szerzőről

Tom Pugh, a bioszféra-légkör csere olvasója, Birmingham Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

Lehívás: A globális felmelegedés visszafordítására valaha javasolt legátfogóbb terv

írta: Paul Hawken és Tom Steyer
9780143130444A széles körben elterjedt félelem és apátia ellenére a kutatók, szakemberek és tudósok nemzetközi koalíciója jött össze, hogy reális és merész megoldásokat kínáljon az éghajlatváltozáshoz. Száz technikát és gyakorlatot írunk le itt - néhány közismert; néhányról, amiről talán még soha nem hallottál. A tiszta energiától kezdve az alacsony jövedelmű országok lányainak oktatásáig, a földhasználat gyakorlatáig terjednek, amelyek kiszívják a levegőt. A megoldások léteznek, gazdaságilag életképesek, és a közösségek az egész világon jelenleg készséggel és határozottan alkalmazzák őket. Elérhető az Amazonon

Klímamegoldások tervezése: Irányelv az alacsony széntartalmú energiához

Írta: Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Mivel az éghajlatváltozás már hatással van ránk, az üvegházhatást okozó gázok globális kibocsátásának csökkentésének szükségessége sürgető. Ijesztő kihívás, de a megvalósításának technológiái és stratégiái ma léteznek. Egy jól megtervezett és végrehajtott energiapolitika egy kis halmaza az alacsony szén-dioxid-kibocsátású jövő felé vezethet minket. Az energetikai rendszerek nagyok és összetettek, ezért az energiapolitikának koncentráltnak és költséghatékonynak kell lennie. Az egy mindenki számára megfelelő megközelítés egyszerűen nem fogja elvégezni a munkát. A döntéshozóknak világos, átfogó forrásra van szükségük, amely felvázolja azokat az energiapolitikákat, amelyek a legnagyobb hatással lesznek az éghajlati jövőnkre, és leírja, hogyan lehet ezeket a politikákat jól megtervezni. Elérhető az Amazonon

Mindent megváltoztat: a kapitalizmus és az éghajlat

készítette Naomi Klein
1451697392In Ez mindent megváltoztat Naomi Klein szerint az éghajlatváltozás nem csupán egy új kérdés, amelyet gondosan fel kell tüntetni az adók és az egészségügy között. Ez egy riasztás, amely felszólít egy olyan gazdasági rendszer rögzítésére, amely már sok szempontból kudarcot vall bennünket. Klein aprólékosan építi azt az esetet, hogy az üvegházhatást okozó kibocsátások nagymértékű csökkentése a legjobb esélyünk arra, hogy egyszerre csökkentsük a tátongó egyenlőtlenségeket, újból elképzeljük a törött demokráciáinkat és újjáépítsük a kibelezett helyi gazdaságunkat. Kihúzza az éghajlatváltozás-tagadók ideológiai kétségbeesését, a leendõ geomérnökök messiási téveszméit és a túl sok mainstream zöld kezdeményezés tragikus vereségét. Pontosan megmutatja, hogy a piac miért nem oldotta meg - és nem tudja - megoldani az éghajlati válságot, hanem ehelyett még rosszabbá teszi a dolgokat, egyre szélsőségesebb és ökológiai szempontból káros extrakciós módszerekkel, melyeket rohamos katasztrófa-kapitalizmus kísér. Elérhető az Amazonon

A kiadótól:
Az Amazon vásárlásai fedezik az Ön költségeit InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, és a ClimateImpactNews.com ingyenesen és hirdető nélkül, amely nyomon követi az Ön böngészési szokásait. Még akkor is, ha rákattint egy linkre, de nem vásárolja meg ezeket a kiválasztott termékeket, bármi más, amit ugyanazon az Amazon látogatáskor vásárolt meg, kis jutalékot fizet nekünk. Nincsenek többletköltségek, ezért kérjük, járuljon hozzá az erőfeszítéshez. Te is használja ezt a linket bármikor felhasználhatja az Amazon-ra, így segítheti erőfeszítéseink támogatását.