A tüntetők az ExxonMobil 2019. májusi éves részvényesi gyűlésén gyűltek össze. (Fotó: 350.org/ Flickr / cc)
"Ezek a Twitter-hirdetések nem akármilyen politikai témájú reklámok - megtestesítik a művészetet" - állítja az olajóriást tanulmányozó Harvard-kutató.
Miközben nemzetközi vita folyik arról, hogy a közösségi médiával foglalkozó vállalatok miként kezelik a politikai hirdetést és a téves információkat, egy jelentés közzétett Kedden Emily Atkin-ben FŰTÖTT hírlevél kitéve, hogy az ExxonMobil olajipari óriáscég egyes klímaváltozásai nyilvánvalóan mentesek a Twitter nemrégiben felülvizsgált és korlátozó hirdetési politikája alól.
"Az új irányelv értelmében az [ExxonMobil klíma] hirdetéseit november 22. után engedik megjeleníteni, míg a környezeti csoportok klímával kapcsolatos hirdetéseit tiltják."
- Emily Atkin, FŰTÖTT
Jack Dorsey, a Twitter vezérigazgatója nyerte néhány újságíró és demokratikus politikus tétova dicséretét a múlt héten, amikor új tilalmat hirdetett "minden"globális politikai hirdetések.
Mark Zuckerberg, a Facebook vezérigazgatójának látszólagos ellopásával, aki szilárdan állt intenzív kritika az övé fölött döntés hogy a politikai jelöltek fizessenek a hazugság terjesztéséért platformján, Dorsey-n mondott a Twitter politikájáról: "Ez nem a szólásszabadságról szól. Ez az elérés fizetéséről szól."
Azonban a Twitter erőfeszítései közepette az online félretájékoztatás elleni küzdelem azáltal, hogy betiltja a jelöltekről szóló hirdetéseket, valamint a vállalatok és más csoportok "hirdetéseit", "nyilvánvalóvá vált, hogy vannak problémák a Twitter új politikájával" - számolt be Atkin. "Könnyű meghatározni, hogy mely hirdetések konkrét jelöltekről szólnak. De pontosan mi a Twitter meghatározása a politikai" kérdéses hirdetésről "? Hogyan tervezi a Twitter érvényesíteni azt, ami egy, és nem?"
Atkin szerint:
Ezek a kérdések komoly következményekkel járnak az éghajlatváltozással szemben. Például a FŰTÖTT A vizsgálat az ExxonMobil több mint egy tucat tweetjét azonosította az éghajlatváltozással kapcsolatban, amelyeket a Twitter jelenleg nem jelöl meg politikai "kérdés" hirdetésekként. Az új irányelv értelmében ezek a hirdetések november 22. után jelenhetnek meg, míg a környezeti csoportok éghajlattal kapcsolatos hirdetéseit tiltják.
Arra a felkérésre, hogy magyarázza el, miért nem politikai jellegűek az Exxon klímával kapcsolatos hirdetései, a Twitter nem volt hajlandó kommentálni. Az Exxont megélhetés céljából tanulmányozó Harvard-kutató azonban nem tartott vissza.
"A Mobil és az ExxonMobil évtizedek óta úttörő szerepet tölt be a kibocsátási reklámban" - mondta Geoffy Supran, aki társszerzője a lektorált elemzés az ExxonMobil klímaváltozással kapcsolatos kommunikációjának 40 éves múltja. "Részletesen tanulmányoztam ezt a történelmi rekordot, és számomra nem lehet egyértelműbb, hogy az ilyen Twitter-hirdetések huszonegyedik századi kiterjesztése."
"Ezek a Twitter-hirdetések nem akármilyen politikai témájú hirdetések - megtestesítik a művészetet."
Az Atkin jelentése képernyőképeket és beágyazásokat tartalmaz az ExxonMobil klímával kapcsolatos hirdetéseiről, amelyek továbbra is megengedettek a Twitter új szabályai szerint:
Az ExxonMobil alacsony szén-dioxid-kibocsátású beruházásokra vonatkozó hirdetéseivel "olyan technológiákat hirdetnek, amelyek még nem léteznek semmilyen értelmes méretben" - mondta Supran. "Nincs olyan termék, amelyet el lehetne adni. Tehát mi célt szolgálnak ezek a hirdetések elképzelhetően, kivéve az éghajlatváltozásról és az energiáról szóló politikai elbeszélés népszerűsítését, amely védi az Exxon üzleti érdekeit?"
A fosszilis üzemanyag-óriás hirdetményei a per ügyvédjei által indított perekről New York és a Massachusetts "szó szerint politikai összeesküvést állítanak" - tette hozzá Supran. "Mit nevezel még egy fizetett közösségi média kampánynak, amelynek célja a szakértők által felülvizsgált tudomány diszkreditálása? Ez nem termékreklám, és biztos, hogy a fene nem is tudomány."
Supran nyomon követik kedden az Atkinhoz fűzött megjegyzéseiben egy Twitter-témában, amelyet Naomi Klein író és klímaaktivista osztott meg:
Elég nagy lelátó a Twitter-től. Ez a fajta kapzsiság mindenünkbe kerül. https://t.co/3xfZGq4dCg
- Naomi Klein (@NaomiAKlein) November 5, 2019
Két évvel ezelőtt Supran és társa, a Harvard kutatója, Naomi Oreskes közzétett a tanulmány a folyóiratban Environmental Research Letters hogy médiumokról készítettek jelentéseket arról, hogy az ExxonMobil hogyan évtizedeket töltött a tudomány elnyomása és az emberek által okozott éghajlati válság miatti kétségek előmozdítása.
A Twitter kedden, Supran írt hogy "eléggé ironikus (olvasható: bunkók), hogy a szakértők által áttekintett elemzésünket arról, hogy az Exxon hogyan használta fel a hirdetéseket a globális felmelegedés politikájának korrupciójára, most támadják a globális felmelegedés politikáját megrontó Exxon-hirdetések".
A Twitter vezérigazgatóját, Dorsey-t megcímkézve Supran azt kérdezte: "Pontosan hogyan nem elég politikusak ezek a hirdetések?
Dorsey múlt heti hirdetési irányelvének bejelentését követően Az InterceptRyan Grim DC-iroda vezetője aggodalmát fejezte ki a Twitter új politikája miatt, figyelmeztetve, hogy bár "ez egy szép troll lehet a Facebook-on", a lépés "hatalmas csapást jelent a haladók számára, és jótékonyan hat a nagy pénzű jelöltekre".
Grim egy hosszadalmas Twitter-szálban azzal érvelt, hogy "ha a technológiai monopóliumok megakadályozzák a jelölteket abban, hogy platformjaikat felhasználják támogatásuk növeléséhez, akkor a progresszív jelölteket elcseszik", mert "így találják meg az ismeretlen jelöltek a támogatóikat, rávegyék őket arra, hogy csatlakozzanak e-mail-listájukhoz / elérhetőségeikhez, majd megszervezni őket. "
Az Atkin keddre válaszolva Grim tweetelt: "Amikor jóváhagyja a cenzúrát, mielőtt hatalma van, a hatalmasok továbbra is beszélnek, és cenzúrázni fogják".
Amikor jóváhagyja a cenzúrát, mielőtt hatalma van, a hatalmasok továbbra is beszélnek, és Ön cenzúrázódik. Ezt nem lehet olyan nehéz felfogni, mint amilyennek látszik. https://t.co/jV7QtVQg9p
- Ryan Grim (@ryangrim) November 5, 2019
A szerzőről
Jessica Corbett a Common Dreams munkatársa. Kövesse őt a Twitteren: @corbett_jessica.
Ez a cikk eredetileg megjelent Közös álmok.
Ez a munka a Creative Commons Nevezd meg! Ossza meg az 3.0 licencét. Nyugodtan tegye közzé és széles körben megossza.
Kapcsolódó könyvek
Leviathan éghajlat: Bolygónkénti jövőnk politikai elmélete
Joel Wainwright és Geoff Mann
Hogyan befolyásolja az éghajlatváltozás politikai elméletünket - jobb és rosszabb? A tudomány és a csúcstalálkozók ellenére a vezető kapitalista államok nem értek el semmit a szén megfelelő csökkentésének megfelelő szintje közelében. Most egyszerűen nem lehet megakadályozni, hogy a bolygó túllépje az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület által meghatározott két Celsius-fok küszöböt. Milyen politikai és gazdasági következményei vannak ennek? Hol halad a túlmelegedő világ? Elérhető az Amazonon
Felfordulás: A nemzetek fordulópontjai válsághelyzetben
Jared Diamond
Pszichológiai dimenzió hozzáadása az alapos történelemhez, a földrajzhoz, a biológiához és az antropológiához, amelyek Diamond összes könyvét megjelölik, Felfordulás feltárja azokat a tényezőket, amelyek befolyásolják, hogy az egész nemzetek és az egyének miként reagálnak a nagy kihívásokra. Az eredmény egy könyv-epika, ugyanakkor a legszemélyesebb könyve. Elérhető az Amazonon
Globális közvélemény, hazai döntések: Az éghajlatváltozás összehasonlító politikája
Kathryn Harrison és mtsai
Összehasonlító esettanulmányok és elemzések a belpolitikának az országok éghajlatváltozási politikájára és a kiotói ratifikációs határozatokra gyakorolt hatásáról. Az éghajlatváltozás globális szinten a „szokások tragédiája”, és olyan nemzetek együttműködését igényli, amelyek nem feltétlenül helyezik a Föld jólétét saját nemzeti érdekeik fölé. És mégis, a globális felmelegedés kezelésére tett nemzetközi erőfeszítések sikeresek voltak; a Kiotói Jegyzőkönyv, amelyben az iparosodott országok elkötelezték magukat kollektív kibocsátásuk csökkentése mellett, hatályba lépett az 2005-ben (bár az Egyesült Államok részvétele nélkül). Elérhető az Amazonon
A kiadótól:
Az Amazon vásárlásai fedezik az Ön költségeit InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, és a ClimateImpactNews.com ingyenesen és hirdető nélkül, amely nyomon követi az Ön böngészési szokásait. Még akkor is, ha rákattint egy linkre, de nem vásárolja meg ezeket a kiválasztott termékeket, bármi más, amit ugyanazon az Amazon látogatáskor vásárolt meg, kis jutalékot fizet nekünk. Nincsenek többletköltségek, ezért kérjük, járuljon hozzá az erőfeszítéshez. Te is használja ezt a linket bármikor felhasználhatja az Amazon-ra, így segítheti erőfeszítéseink támogatását.
