Shutterstock
Most nagyon szűk lehetőség áll rendelkezésünkre az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának jelentős és gyors csökkentésére, hogy elkerüljük az éghajlatváltozás legkatasztrofálisabb hatásait. hat év van hátra mielőtt lefújjuk szén-dioxid-keretünket, hogy 1.5°C alatt maradjunk a felmelegedéstől.
Tudtuk, hogy az olyan gázok, mint a szén-dioxid, hogyan zárják le a hőt 100 évek alatt és a vészharangok hangosan kongatnak több mint 35 éve, amikor James Hansen klímatudós azt vallotta, hogy megkezdődött a globális felmelegedés.
A szélsőséges időjárás és a hőmérséklet beköszöntével sokunkban felmerül a kérdés, hogy nem kellett-e ilyen rossz állapotba kerülnie, mielőtt cselekedtünk. Látnunk kellett, hogy higgyünk? Milyen szerepet játszott lomhaságunkban saját pszichológiánk?
Hogyan reagálunk a fenyegetésekre?
Pszichológiai szempontból az éghajlattal kapcsolatos cselekvésre ösztönöz bennünket a gonosz probléma. Sok tényező kombinálni, hogy nehezebb legyen hogy cselekedjünk.
A szükséges politikákat és magatartásmódosításokat túl nehéznek vagy költségesnek tekintették. Egészen a közelmúltig a semmittevés következményeit távoli problémának tekintették. Tekintettel az éghajlati modellezés összetettségére, a tudósok és a politikai döntéshozók számára nehéz volt megállapítani, hogy milyen konkrét környezeti következményei lennének egy adott cselekvésnek, vagy mikor nyilvánulnak meg.
Mintha ez nem lenne elég, az éghajlatváltozás kollektív cselekvési problémát jelent. Nem sok jót tenne Ausztráliának, ha elérné a nettó nulla kibocsátást, ha más országok változatlanul kibocsátják.
Amikor az éghajlatváltozásról írunk, gyakran úgy fogalmazzuk meg, hogy az egyre sürgetőbb és jelentősebb fenyegetés az életmódunkra nézve. Ezt úgy tesszük, hogy a fenyegetés súlyosságának kimutatása gyorsabb cselekvésre ösztönöz másokat.
Sajnos ez nem mindig van így. Amikor nagy kockázatokkal szembesülünk – és a status quo-tól való fájdalmas elmozdulás szükségességével – néhányan váratlanul reagálnak. Motivációt kaphatunk arra, hogy bizonyítékokat keressünk a fenyegetés valóságának alátámasztására, és ezzel a bizonytalansággal igazoljuk, hogy ugyanazon az úton maradjunk.
Ennek egyik sajnálatos aspektusa, hogy az éghajlati kockázat elkerülésére vagy tagadására motivált emberek valójában jobban képesek erre, ha több tudományos képzettséggel rendelkeznek. Ez a háttér jobban felvértezi őket ellenérvelni és racionalizálni a disszonanciát, ami azt jelenti, hogy információkat keresnek, hogy igazodjanak hitükhöz és igazolják passzivitásukat. A félretájékoztatás és a kétely különösen káros az éghajlati fellépésre. Hagyják, hogy jól érezzük magunkat a tétlenség miatt.
Ez a kockázat ésszerűsítési tendencia azoknál is jól látható volt, akik lekicsinyelték a COVID-19 hatását, sőt tagadták a létezését.
Van-e ellenszer?
Találtunk magyarázatot a egyszerű és jól érthető módon Az, hogy bizonyos gázok kibocsátása csapdába zárja a Nap hőjét, és felmelegíti a bolygót, hatékony lehet, mert az emberek nem tudják ezeket a tényeket elhárítani. Az üvegházhatás még a globális felmelegedéssel szemben legszkeptikusabbak számára is elfogadott jelenség. Elvégre nélkülözhetetlen a földi élethez – ha ezek a gázok nem zárják be a hőt, a világ túl hideg lenne az élethez.
Miért cselekszünk végre?
Ahogy az éghajlatváltozás kikerült a számítógépes modellekből, és nagymértékben jelenünk részévé vált, erőteljesebb erőfeszítéseket látunk a kibocsátás csökkentésére.
Egyre többen élünk át olyan kézzelfogható eseményeket, mint az erdőtüzek, aszályok, hirtelen áradások, gyorsan felerősödő hurrikánok vagy rekordméretű hőhullámok. Ezzel elhárult egy akadály a tétlenség elől. Eddig a semmittevés következményei távolinak és bizonytalannak tűntek. Most biztosnak tekintik őket, és már jelen vannak.
Ami még jobb, a technológiai fejlődés és a termelés méretgazdaságossága azt jelentette, hogy a tiszta energia és a tiszta közlekedés jelentősen csökkent.
Kormányzati és egyéni szinten ma már megtehetünk olyan intézkedéseket, amelyek nem túl költségesek, és azonnali haszonnal járnak, mint például az áramszámlák csökkentése vagy a benzinár emelkedésének elkerülése. A sok országban tapasztalható nagyobb politikai konszenzus szintén segít a status quo tehetetlenségének megkérdőjelezésében. Ez egy másik akadály a tétlenség elpárolgásában.
Ahogy az éghajlati károk súlyosbodnak, valószínűleg látni fogjuk egyre élesebb figyelmeztetések. A félelem motivál minket? Amikor fenyegetésekkel nézünk szembe, többen vagyunk valószínűleg intézkedni fog, különösen, ha úgy gondoljuk, hogy képesek vagyunk változtatni.
Igen, most nagyon szűk ablakunk van, hogy elkerüljük a legrosszabbat. Ugyanakkor nagyobb bizonyosságunk van az éghajlatváltozással és az általa okozott károkkal kapcsolatban, valamint nagyobb a bizalom abban, hogy képesek vagyunk változást előidézni.
Saját pszichológiánk évekig lelassította a fosszilis tüzelőanyagok elhagyásához szükséges átfogó változtatások végrehajtására irányuló erőfeszítéseket. Most legalább néhány pszichológiai akadály egyre kisebb. 
Jeff Rotman, marketing és fogyasztói pszichológia vezető oktatója és a Better Consumption Lab társigazgatója, Deakin Egyetem
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek:
A választott jövő: az éghajlati válság túlélése
írta: Christiana Figueres és Tom Rivett-Carnac
A szerzők, akik kulcsszerepet játszottak az éghajlatváltozásról szóló párizsi megállapodásban, betekintést és stratégiákat kínálnak az éghajlati válság kezelésére, beleértve az egyéni és kollektív fellépést.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A lakhatatlan föld: élet a felmelegedés után
írta David Wallace-Wells
Ez a könyv feltárja az ellenőrizetlen éghajlatváltozás lehetséges következményeit, beleértve a tömeges kihalást, az élelmiszer- és vízhiányt, valamint a politikai instabilitást.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A Jövő Minisztériuma: regény
írta: Kim Stanley Robinson
Ez a regény egy közeljövő világát képzeli el, amely az éghajlatváltozás hatásaival küszködik, és víziót kínál arra vonatkozóan, hogyan változhat a társadalom a válság kezelésére.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Fehér ég alatt: A jövő természete
Írta: Kolbert Elizabeth
A szerző feltárja az emberiség természeti világra gyakorolt hatását, beleértve az éghajlatváltozást, valamint a környezeti kihívások kezelésére szolgáló technológiai megoldások lehetőségét.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Lehívás: A globális felmelegedés visszafordítására valaha javasolt legátfogóbb terv
szerkesztette Paul Hawken
Ez a könyv átfogó tervet mutat be az éghajlatváltozás kezelésére, beleértve a megoldásokat számos ágazatból, mint például az energia, a mezőgazdaság és a közlekedés.
