Roseanne Barr május 29 -én törölte a szitut, miután majom gyermekének nevezte Valerie Jarrett volt Obama -tanácsadót. Richard Shotwell / Invision / AP, fájl

Úgy tűnik, hogy az emberek állatokkal való összehasonlítása egyre inkább a politikai diskurzusunk része.

Amikor Roseanne Barr tweetelte, hogy a Fehér Ház korábbi vezető tanácsadója, Valerie Jarrett volt az majom gyermeke, csak néhány héttel azután történt, hogy Donald Trump felhívta a bevándorló bandatagokat:állatok. "

Trump maga is célpont volt: A New York magazin április 2-i számának címlapján ábrázolta az elnököt mint disznó.Pszichológusként aki a társadalmi attitűdöket és a csoportközi kapcsolatokat tanulmányozza, kissé nyugtalan vagyok, amikor látom, hogy az ilyen típusú sértések normalizálódnak. Lényegükben módot nyújtanak mások embertelenítésére - ennek a gyakorlatnak káros következményei lehetnek.

Egy sor tanulmányban a pszichológusok megmutatták, hogy az embertelenítő üzenetek hogyan befolyásolhatják az emberekről való gondolkodásunkat és bánásmódjukat.

Egy tanulmányban, miután a kutatók finoman alapozták a résztvevőket, hogy a fekete embereket majmokkal társítsák, a résztvevők egyre inkább tolerálják a fekete bűnözők gyanúsítottjainak agresszív, erőszakos rendőri tevékenységét. Egy másik tanulmány metaforáknak tették ki a résztvevőket, akik a nőket állatokhoz hasonlították. A résztvevők ezt követően megmutatták az ellenséges szexizmus fellendülését.

A dehumanizáció az erőszak elkövetésére való fokozott hajlandósággal is társult.

Egy tanulmánysorozat megállapította, hogy azok a férfiak, akiknél erősebb automatikus asszociáció mutatkozott a nők és az állatok között, nagyobb hajlamot jelentettek a nők szexuális zaklatására és bántalmazására. Más munkák is kimutatták hogy azok, akik embertelenítik az arab embereket, jobban támogatják az erőszakos terrorelhárítási taktikákat: kínzást, civilek célzását és akár egész országok bombázását.

A legszélsőségesebb, dehumanizáló üzenetek és propaganda megkönnyíthetik a háború és a népirtás támogatását. Régóta használják az erőszak és a kisebbségek megsemmisítésének igazolására. Mikor híresen láttuk a holokausztban A náci propaganda kártevőként említette a zsidó embereket, és láttuk a ruandai népirtás idején, amikor a A tutsi embereket csótányoknak nevezték. Valójában a nemzetközi nem kormányzati szervezetek a beszéd dehumanizálását tartják az egyik a népirtás prekurzorai.

Miért kapcsolódik olyan szorosan az embertelenítés és az erőszak? Társadalmi lényként arra vagyunk kényszerítve, hogy együtt érezzünk embertársainkkal, és kényelmetlenül érezzük magunkat, amikor látjuk, hogy valaki szenved.

Miután valakit embertelenítettek, általában megtagadjuk tőle azt a figyelmességet, együttérzést és empátiát, amelyet általában más embereknek adunk. Ez ellazíthatja ösztönös idegenkedésünket az agressziótól és az erőszaktól.

Tanulmányok azt találták, hogy ha egy ember embertelenítette egy másik embert vagy csoportot, akkor kevésbé veszi figyelembe gondolatait és érzéseit.

Például az amerikaiak hajlamosak dehumanizálják a hajléktalanokat. Egy tanulmányban, a kísérletezők megkérték a résztvevőket, hogy írják le a hajléktalanok, az egyetemisták és a tűzoltók életének egy napját. A válaszadók jóval ritkábban emlegették a hajléktalan érzelmi állapotát.

A dehumanizáció akár az agyunkat is befolyásolhatja: ha olyan emberekre tekintünk, akiket dehumanizáltunk, kevesebb a tevékenység a mediális prefrontális kéregben, amely az agynak a társadalmi feldolgozásért felelős területe.

Roseanne azt állíthatta, hogy tweetje nem más, mint egy flippant Ambien okozta horgas vég. Néhányan kuncoghattak a New York magazin Trump-karikatúráján.

De az embertelenítő nyelvhasználat csúszós pálya, amely végső soron hatalmas károkat okozhat - és ez nem vicc.

A szerzőről

Allison Skinner, pszichológiai kutató, Northwestern University

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek:

at InnerSelf Market és Amazon