Teafaolaj antibiotikumok helyett? Flickr / Jay Malone, CC BY-SA

Az elmúlt évtizedben folyamatosan hallottunk antibiotikumokat nem működnek olyan jól mint régen. A baktériumok egyre ellenállóbbak hatásukkal szemben és közeledünk egy időhöz amikor sok baktérium lehet ellenáll az összes antibiotikumnak nekünk van.

Apokaliptikus előérzetek félretéve az antibiotikumok utáni korszakot, mit csinálnak ez ellen? Az Egészségügyi Világszervezet számos mást ajánl intézkedések. A lista élén megújul azon erőfeszítések, hogy felfedezzék és kifejlesszék azokat az ügynököket, amelyek képesek leküzdeni ezeket az új „szuperhibákat”.

A lista alján találhatók ajánlások az antibiotikumok felelősségteljesebb használatáról. Ez azt jelenti, hogy stratégiákat a fennmaradó hatékony antibiotikumok megőrzésének elősegítése érdekében.

Az antibiotikumok bármilyen használata arra ösztönzi a kitett baktériumokat, hogy kifejlesszék a rezisztenciát. A baktériumok antibiotikumoknak való kitettsége nyomást gyakorol arra, hogy alkalmazkodjanak az antibiotikumokhoz egy „alkalmazkodj vagy meghalj” élet-halál ságában. Ezt nevezik szelekciós nyomás.

Az antibiotikumok által fenyegetett baktériumok végül kitalálják a sebezhetőségüket. Vastagabb vagy taszítóbb membránok alakulhatnak ki, hogy eleve megakadályozzák az antibiotikumok bejutását a baktérium sejtekbe. A baktériumok bekapcsolhatják vagy bekapcsolhatják a szivattyúkat, hogy minden olyan antibiotikumot kiszorítsanak, amely bejut a sejtbe. Ez csak néhány trükk az antibiotikumokkal szemben ellenállóvá váláshoz.

A megmaradt antibiotikumok megőrzésének része a rezisztencia kialakulásának csökkentése. Ennek egyik módja az, ha az antibiotikumokat olyan szervezetekre cseréljük, amelyek elpusztítják a mikroorganizmusokat, de valójában nem antibiotikumok. Ezeket nem antibiotikus antimikrobiális szereknek nevezzük.

Nem antibiotikus baktériumölők

Az antibiotikumok olyan vegyi anyagok, amelyek gátolhatják vagy elpusztíthatják a baktériumokat. Általában egy módon lehet gátolni vagy elpusztítani a baktériumokat, és általában belsőleg, mondjuk orálisan vagy intravénásan is bevehetők. Csak a baktériumokra mérgezőek, a betegre nem.

Az antibiotikumokhoz hasonlóan a nem antibiotikus antimikrobiális szerek is gátolják és elpusztítják a baktériumokat. Az antibiotikumokkal ellentétben azonban gyakran többféle módon képesek elpusztítani vagy gátolni a baktériumokat, és lenyelve gyakran mérgezőek. Gyakran csak helyi alkalmazásra, például krémekre és kenőcsökre korlátozódnak. Az antiszeptikumok klasszikus nem antibiotikus szerek.

Számos antibiotikumot alkalmaznak helyileg a fertőzések megelőzésére, például a bőrön. Míg ezt elég hatékonyan teszik, a baktériumok antibiotikumoknak való kitétele ösztönzi azokat a folyamatokat, amelyek antibiotikum-rezisztenciához vezetnek. Az antibiotikumok helyett nem antibiotikus antimikrobiális szerek használata csökkentheti az antibiotikumokkal szembeni rezisztenciát.

Néhány nem antibiotikum

Méz

Méz - természetes és hatékony. Bionicgrrrl / Flickr, CC BY

Ennek része egy nagyobb tanulmány a dialízis betegek egészségének megőrzésében a kutatók azt találták, hogy az orvosi minőségű méz ugyanolyan hatékony, mint egy helyi antibiotikum krém, amelyet a katéter helyei körül alkalmaztak a fertőzések megkezdésének megakadályozására. Megjegyezték azt is, hogy az általuk korábban alkalmazott antibiotikummal szembeni rezisztencia szintje csökkent, miután abbahagyták az alkalmazását.

Mannóz

Legutóbbi embereken végzett kísérletek (lásd itt és a itt) szerint a mannóz, a glükózhoz hasonló cukortípus hasznos lehet a húgyúti fertőzések kezelésében. A sok gyümölcsben és zöldségben megtalálható mannózról kiderült, hogy a baktériumok képtelenek kapcsolódni a húgyúti sejtekhez.

Trinátrium-citrát

Egy egyszerű só. Kevin Dooley / Flickr, CC BY

Az 1990-es években vesedialízisben szenvedő orvosok egy egyszerű sót, trinátrium-citrátot azonosítottak, amely segíthet megakadályozni a betegek katétereinek (a bőrbe helyezett vékony csövek folyadékelvezetés vagy gyógyszerek beadása) elzáródását. A későbbiekben serendipitálisan megfigyelt másodlagos hatás az volt, hogy alkalmazása a fertőzés alacsonyabb arányához is vezetett.

Az azóta eltelt csaknem két évtized alatt, és nagyrészt nem kereskedelmi célú erőfeszítések révén, a trinátrium-citrát az egyik fő stratégiává vált, amelyet globálisan alkalmaznak a katéterrel összefüggő véráramfertőzések megelőzésére a dialízisben szenvedő betegeknél.

Teafa olaj

Teafa olaj gátolja és megöli baktériumok széles skálája és biztonságos helyi alkalmazásra. A teafaolaj hatásosnak bizonyult néhány antibiotikum-rezisztens baktérium ellen is.

Angyalok / Flickr, CC BY

Ecet

 Zsetonra is jó. Chris Martin / Flickr, CC BY

A peritonealis dialízisben szenvedő betegeknél, akiknek állandóan katéterük van a hasüregükben, időnként fertőzés alakul ki az állandó katéter körüli bőrön. Ha a fertőzést közismerten antibiotikum-rezisztens baktérium okozza Pseudomonas aeruginosa, nehéz lehet kezelni, és a katéter elvesztéséhez és az ilyen típusú dialízis végéhez vezethet a beteg számára.

A helyszín fürdése híg ecetes oldattal segíthet megoldani ez az egyébként nehezen kezelhető fertőzés. Úgy gondolják, hogy az ecet ecetsavtartalmának köszönhető savassága felelős a hatékonyságáért.

Miért nem csináljuk ezt?

Annak érdekében, hogy helyettesítsék az antibiotikumokat, bizonyítékokkal kell szolgálni arra, hogy az nem antibiotikus szerek az as antibiotikumként hatékony és biztonságos. A bizonyíték laboratóriumi alapú munkából és klinikai vizsgálatokból származik, amelyek előállítása pénzbe kerül. Általában ezt a munkát olyan cégek végzik, amelyek szabadalmaztatják a terméket, kifizetik a fejlesztés költségeit, majd részesülnek a szabadalom által biztosított piaci monopóliumból.

Számos nem antibiotikus antimikrobiális szer, például a fentiekben tárgyaltak, nem szabadalmaztatható termékek. Így egyetlen gyógyszergyár sem kereshet pénzt a használatukból. Következésképpen a munka vagy nagyon lassan történik, vagy egyáltalán nem megy végbe.

Tehát a fejlesztésükből és felhasználásukból fakadó potenciálisan óriási egészségügyi, társadalmi és gazdasági előnyök, ideértve az antibiotikumok megőrzését is, szinte semmilyen kereskedelmi ösztönzőt nem jelentenek ezek fejlesztésére és tesztelésére, és kevés hatékony, nem kereskedelmi út.

Az antibiotikumok értékes, gyorsan fogyó erőforrások, amelyeket a lehető leghosszabb ideig meg kell őrizni. Ha nem antibiotikus szereket helyettesítenek az antibiotikumokkal, ha biztonságosnak és hatékonynak bizonyul, ez azt jelentené, hogy a baktériumok kevésbé képesek kialakulni a rezisztencia. Akkor, ha és amikor valóban szükség van rájuk, az antibiotikumok továbbra is működnek.

A szerzőről

Christine Carson, a Nyugat-Ausztráliai Egyetem tudományos munkatársa és Harry Perkins Orvosi Kutató Intézet

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon