Számos tanulmány kimutatta, hogy az egészség elbocsátás után szenved, mivel a félelem és a szorongás stresszhez vezet.

A munka kritikus szerepet játszik mind a saját, mind a mások munkájában - egész életünkben. De ez a szerep meglepően összetett: Míg a munkahelyek elvesztése és a munkanélküliség az egyének saját egészségét is károsíthatja, tanulmányok kimutatták, hogy a recesszió során a halálozási arány csökken.

Ennek a látszólagos ellentmondásnak a megértése arra kényszerít bennünket, hogy ne csak arra gondoljunk, hogy saját foglalkoztatásunk hogyan befolyásolja az egészséget, hanem arra is, hogy mások munka- és munkakörülményei hogyan hathatnak mindannyiunkra.

My saját közgazdasági kutatás Jessamyn Schaller társszerzővel azt mutatja, hogy a munkahelyek elvesztése után közvetlenül a dolgozók rosszabb szellemi és fizikai egészségi állapotról számolnak be. Azok a krónikus betegségekben szenvedők, akiknek a munkahely elvesztése előtt viszonylag nagy az egészségügyi szolgáltatások igénybevétele, kevésbé valószínű, hogy orvoshoz fordulnak, vagy vényköteles gyógyszereket szereznek be. De ennél több van a történetben.

Az elbocsátott munkavállalók sokkal valószínűbb, hogy korán meghalnak

A munka és az egészség közötti kapcsolat drámai lehet. Daniel Sullivan és Til von Wachter közgazdászok kimutatták, hogy a tömeges elbocsátások miatt elvesztett amerikai munkavállalók halálozási aránya közvetlenül az elbocsátást követő években 50% -kal magasabb, mint a hasonló munkavállalóké, akik nem vesztettek munkát.

Ugyanez a tanulmány kimutatta, hogy még 20 évvel később is ezeknek a lakóhelyüket elhagyni kényszerült munkavállalóknak magasabb volt a halálozási arányuk. Noha az itt működő mechanizmusok nincsenek teljesen megértve, a jövedelem csökkenése, a jövedelem bizonytalansága és az ezzel járó stressz feltételezhetően ezeknek a negatív egészségügyi hatásoknak az oka.

Mindkét tanulmány foglalkozik azzal a lehetőséggel, hogy a már rossz egészségi állapotú munkavállalók nagyobb valószínűséggel szenvedhetnek el munkahelyet. Ebben az esetben a rossz egészségi állapot inkább munkanélküliséghez vezethet, mint fordítva. A rövidebb távú egészségügyi hatásokkal kapcsolatos munkánk csak azokat a kimeneteleket vizsgálta, amelyeket a munka elvesztése előtt és után is mérni lehetett, hogy megbizonyosodhassunk arról, hogy az egészségügyi hatások csak a munkahely elvesztése után jelentkeztek.

A tömeges elbocsátásokkal végzett kutatások szintén megvédenek a fordított oksági viszonyoktól, az az elképzelés, hogy a rossz egészségi állapot inkább munkanélküliséghez, mint fordítotthoz vezet. Ezt úgy teszik meg, hogy nagyobb tömeges elbocsátási eseményekre összpontosítanak, ahol nem valószínű, hogy egészségtelen egyéni munkavállalókat választottak volna elbocsátásokra. Továbbá Sullivan és von Wachter kimutatták, hogy az a cég, amely jobban képes kiválasztani az adott munkavállalókat az elbocsátásra, úgy tűnik, nem bocsát el kevésbé egészséges alkalmazottakat.

Váratlan fordulat

Az egészség és a munkanélküliség kapcsolatának meglepőbb része megfordítja a munkahely elvesztésének kezdeti mintáját, ami rossz egészségi állapothoz vezet.

Christopher Ruhm közgazdász által végzett tanulmányok sorozata meggyőző és meglepő bizonyítékokat mutat arra, hogy „a recesszió jót tesz az egészségének. ” Pontosabban azt mutatják, hogy a halálozás alacsonyabb, ha a munkanélküliség viszonylag magas. Noha ez a kapcsolat az elmúlt évtizedben kissé gyengülhetett, számos tanulmányban robusztus, beleértve az 1970-es évek és a 2000-es évek elejének adatait.

Hogyan létezhet vagy lehetne ez a megállapítás együtt azzal, amit tudunk az egyéni munkahely elvesztésének ártalmairól?

Kulcsfontosságú tény, hogy a recesszió legrosszabb éveiben is a munkavállalók többsége továbbra is foglalkoztatott marad, így rájuk nem vonatkoznak az egyéni munkahelyek elvesztésének negatív hatásai. Ami felveti a kérdést: Milyen tényezők magyarázhatják a recesszió jótékony hatásait az egészségre?

Lehetséges magyarázatok

Régóta tudjuk, hogy ha kevesebb a gazdasági aktivitás (például a recesszió idején), akkor az is előfordul kevesebb autó és haszongépjármű van az úton, és így kevesebb közlekedési haláleset. A gépjármű-balesetek azonban az összes halálozásnak túl kicsi a töredéke ahhoz, hogy teljes mértékben megmagyarázzák a recesszió idején megnövekedett halálozás mintáját.

Kutatás azt is javasolta, hogy az egyének pozitívabb egészségügyi magatartást tanúsíthassanak, ideértve a nagyobb testmozgást és az orvosok gyakrabban történő látogatását, amikor a munkaidő csökken.

Sokan közülünk kevesebbet dolgoznak rossz gazdasági időkben a csökkent munkaidő, kevesebb munkakör vagy a túlórák miatt. A valamivel kevesebb munkavégzés bizonyosak számára előnyös lenne, de ez nem változtat azon a tényen, hogy a fizetett munkához való hozzáférés meglehetősen megterhelő.

Végül a szennyezés csökkenhet a csökkent termelési tevékenységek idején, például a recesszióban, és kevesebb szennyezés jelenthet kevesebb légúti egészségügyi problémát és halálesetet.

A recesszió és a halálozás közötti meglepő összefüggés ezen magyarázatainak egyik korlátja az, hogy egyik sem tudja megfelelően megmagyarázni az idősek halálozási szokásait. Mert a legtöbb halál természetesen között fordul elő az idősek, szükségünk van egy olyan magyarázatra, amely az idősebb egyénekre vonatkozik, akik az összesített halálozási arány legnagyobb részét teszik ki.

Finom különbség, fontos megállapítás

Ez egy végső magyarázathoz vezet, amely arra kényszerít bennünket, hogy egyenesebben gondolkodjunk azon a szerepen, amelyet mások munkalehetőségei és választásai gyakorolhatnak a saját életminőségünkre.

My kollégák és én megmutattuk hogy alacsony munkanélküliség idején csökken a közvetlen gondozású egészségügyi dolgozók, például ápolási segédek és egyéb egészségügyi segélyek foglalkoztatása. Ezek gyakran fizikailag és érzelmileg igényes, alacsony fizetésű, nagy forgalmú munkahelyek.

Amikor ezeknek a munkavállalóknak más lehetőségeik vannak, a kedvező gazdasági időkben veszik őket.

Ennek eredményeként az alacsony munkanélküliség idején az idősek otthonai sokkal kevésbé valószínű, hogy teljes körű személyzetet látnak el a fronton dolgozó betegellátási dolgozókkal. Gyenge gazdaságban a személyzet jobban képzett lehet, és ritkább a váltás. A mi munka összeköti ezt a halálozással, megmutatva, hogy a halálozási arányok munkanélküliségi ráta iránti reagálási képessége leginkább az idősek otthonában él. Pontosan ekkor válhat hevessé az alkalmazottak üresedése a kedvező gazdasági időszakban. A nehéz idők javíthatják az egészségügyi ellátás minőségét és csökkenthetik a halálozást azáltal, hogy megkönnyítik az egészségügyi dolgozók toborzását és megtartását.

Ez egy erőteljes illusztráció, amely nemcsak saját munkánk szempontjából kritikus a jólétünk szempontjából, hanem mások munkája és munkakörülményei is hatással vannak ránk, néha meglepő módon.

A Labor Day ünnepli az amerikai munkavállalók hozzájárulását, és emlékeztetnie kell minket arra, hogy a munkaerő-piaci zavarok erőteljesen befolyásolhatják az egyének életét és egészségét. A jó időkben a kritikus foglalkozásokban megüresedett helyek, még akkor is, ha másutt jobb lehetőségek vezetik őket, rossz hír lehet egyesek számára.

A szerzőről

Ann Huff Stevens, Közgazdasági professzor, Kaliforniai Egyetem, Davis

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek:

at InnerSelf Market és Amazon