Sok filozófus úgy vélte, hogy a könyvek jobbak, mint az utazás. Ollyy / Shutterstock

A koronavírus példa nélküli világméretű utazási korlátozások. De a filozófusok és mások évszázadok óta azzal érvelnek, hogy a valódi utazás a karosszék-utazás után a második. Saját nappalijából új helyeket látogathat meg, ha róluk olvas, és egy bögre kakaóval takaró alá helyezi. Ezekben a zord időkben itt egy könnyed pillantás az utazás három előnyére, anélkül, hogy otthagyná otthonát.

1. Kevesebb szörny

Képzeletbeli déli területek térképe a Mercurius Britannicus által készített „Mundus alter et idem” -ből (1607). Wikimedia

Az 1605-ben, angol filozófus Joseph Hall falatozó támadást tett közzé az utazások ellen. Egy másik világ és még mindig ugyanaz című könyve olyan népszerű könyveket parodizált, mint Mandeville utazásai. A főszereplője egy Mercchant Britannicus nevű férfi, aki a Fancie hajón indul a déli pólus felé. Egy új kontinenst fedez fel: a Terra Australist.

A Merkur három évtizedet tölt földjeinek feltárásával. Felfedezi, hogy Gluttoniát, Drinkalliát, Viraginiát, Moróniát és Laverniát falánk, részeg, nő, debil és bűnöző népesíti be. Később azzal érvel, hogy az embereknek nem kell fáradniuk az utazással:

Átgondolta egy ilyen nagy vállalkozás minden veszélyét, a költségeket, a nehézségeket? …

Van menny, azt mondod, de talán alig látod a folytonos sötétségben.

Van olyan föld, amelyet nem mersz taposni, talán a vadak és kígyók sokasága miatt.

Vannak férfiak, de inkább a társaságuk nélkül járna. Mi lenne, ha néhány patagóniai Polyphemus [küklopsz] darabokra tépne benneteket, majd azonnal felfalná a lüktető és még mindig élő részeket?

Hall szerint jobb, ha új világokat keresünk fel olvasással, elkerülve a viharokat, vitorlákat és a „soha véget nem érő hullámok dobálását”. Természetesen a nappaliban nincsenek kígyók vagy patagóniai küklopszok.

2. Sok könyv jobb, mint egy út

Szókratész görög filozófus úgy vélte, hogy a könyvekben többet lehet tanulni, mint utazást. Anastasios71 / Shutterstock

Socrates nem volt hajlandó betenni a lábát Athén elé. Azt állította, hogy sokkal többet megtudhat a világról azáltal, hogy elolvassa: „egész Attikán vagy bárhol máshol elvezethetsz, ha egyszerűen egy könyv leveleivel integetsz előttem”. Hasonlóképpen egy 1635 Mercator atlasz azt állította, hogy a térképek lehetővé teszik, hogy otthon megnézhesse, mit kerestek mások az utazás során: „fogatlan kontinensek… a sziklák, a szigetek, a folyók és azok zuhanásai ... Isten legnagyobb munkája”.

Mint Szókratész, filozófus Immanuel Kant soha nem utazott messze szülőhelyétől, Königsbergtől (ma Kalinyingrád), Poroszországtól. Mégis lenyűgözte a világ, utazásleírásokat olvasott, földrajzot írt és tanított. Ő mondta nem volt ideje utazni - mert annyit akart tudni annyi országról.

3. A legjobb utazási írás utazásmentes volt

A legjobb utazási cikkek alkotják. Ilyen mese az angol matróz David Ingram, aki 1567-ben elvesztette a tengeri csatát, és Mexikó partvidékén elborult. Ingram azt állította, hogy a következő 11 hónapban túrázott Észak -Amerikában, mintegy 3,000 mérföldet megtéve Új -Skóciáig.

Maga a távolság lenyűgöző - a modern időkben, író Richard Nathan kilenc hónap alatt újra nyomon követte a túrát. Kevésbé hihetőek azok a dolgok, amelyekkel Ingram az útvonalon találkozott: elefántok, vörös juhok, óriásmadarak pávaszerű tollakkal, át nem járható folyók; és arany, gyöngy és kristályokkal fűzött városok.

Richard Hakluyt közzétett Ingram beszámolója olyan felfedező óriások írásai mellett, mint Gerardus Mercator, Francis Drake és Martin Frobisher. A történészek mégis régóta kételkednek annak valódiságában. egy azt írja, hogy Ingram meséjében a legfantasztikusabb dolog nem az, hogy ezt az utat „többnyire rossz úton folyó folyók mentén” tette meg, sokkal inkább az, hogy az „intelligens” emberek elhitték.

Jacques Le Moyne de Morgues 1591-es floridai térképe, ahová David Ingram állítólag elindult. Library of Congress

Ingram azonban korántsem volt egyedül. Század fordulóján, Francois-Rene de Chateaubriand kiadott több megdöbbentő útikönyvet - amelyek nagy darabjai valószínűleg képzeltek voltak.

Ő Utazás és Amérique egy féléves utazást ismertet, amelynek során New Yorkba, New Englandbe, a Nagy Tavakba, a Niagara Falls-ba látogatott; találkozott George Washington-szal; bennszülött amerikaiaknál élt; és Ohióban és Floridában barangolt. 1903-ban a történész amellett érvelt, hogy ez az út lehetetlen, és leírásait korábbi forrásokból plagizálták.

As egy tudós Chateaubriand még a földrajzot is megváltoztatta, hogy megfeleljen a divatjának. „Csillogó csecsebecséktől” zsongó szigetet ír le: szitakötők, kolibri, pillangók. Az utazási könyvek között ez a sziget Floridából Ohióba vándorol. Másikként történész fogalmazva Chateaubriand utazásait hiteles információforrásként kezelje „bolondság lenne”.

1704-ben francia Psalmanazar György megjelentette Formosa történelmi és földrajzi leírását. Ez az utazási könyv a múltkori Tajvanról teljes kitaláció volt, más könyvek és Psalmanazar fejének tartalma alapján.

A csodálatos az, hogy Psalmanazar meddig vitte el a csalást. A könyv kitalált, de látszólag meggyőző ábécét tartalmazott. Szőke haja és kék szeme ellenére Psalmanazar meggyőzte Angliát, hogy ázsiai, a jezsuita papok elrabolták Formosából. Psalmanazarnak mindenre volt válasza - még azt is állítva, hogy a bőre fehér, mert A formoszok a föld alatt éltek.

Ki a saját karosszék utazásai során

Marco Polo híd Pekingben, bár valószínűleg soha nem jutott el oda. Reuben Teo / Shutterstock

Marco Polo valószínűleg soha eljutott Kínába. A legbiztonságosabb, legtanultabb és ötletes az utazás kétségkívül a kandalló felől indul. Hogyan máshogy tudna átmenni a felfelé futó folyókon, és több mérföldet zsúfolni egy útra, mint amennyire ez feltétlenül lehetséges? Ha egy pillanatra elakadt egy helyen, és kedveli a fotelben való barangolást, íme néhány klasszikus, amelyekből ki kell törni.

• Percy G Adams, Utazók és utazási hazugok, 1660-1800 (1980): Ez a jól kutatott, de vicces könyv sok utazási csalót gyűjt össze, leírva azokat az utazókat, akik mesét „szépítenek”, és a földrajz egész darabjait alkotják.

• Pierre Bayard, Hogyan beszéljünk azokról a helyekről, ahol még soha nem voltál: A karosszékben való utazás fontosságáról (2015): Ez a nyelvről-arccal végzett tanulmány azt állítja, hogy nem kell felkeresni egy helyet, hogy érdekes módon írhasson róla, és rengeteg bizonyítékot nyújt. Tartalmazza Édouard Glissant kedves meséjét, aki túl öreg volt ahhoz, hogy Húsvét -szigetre utazzon, hogy könyvet írjon - ezért elküldte a feleségét.

• Francis Wood, Marco Polo Kínába ment? (2018): Marco Polo utazásainak ez a komolyabb, de olvasható tanulmánya azt kérdezi, hogy meddig jutott el valójában? Wood valószínűleg nem távolabb áll Konstantinápolynál.

A szerzőről

Emily Thomas, Filozófiai docens, Az utazás jelentése: külföldön filozófusok (2020) szerzője, Durham Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.