A hosszú hatású, reverzibilis fogamzásgátlás, például a méhen belüli eszközök nem követelik meg azokat a nőket, akik ezeket használják, hogy bármi mást tegyenek a terhesség megelőzése érdekében. Sarah Mirk/Flickr, CC BY-NC
Kevés ausztrál nő alkalmaz hosszú hatású reverzibilis fogamzásgátlást, annak ellenére, hogy előnye van más módszerekkel szemben. Ezek a fogamzásgátlók hosszú távú, költséghatékony, fitt és felejtsd el a fogamzásgátlást.
A hosszú hatású reverzibilis fogamzásgátlás (LARC) magában foglalja a méhen belüli eszközöket (IUD) és az implantátumokat, amelyeket általában a felkarba helyeznek. A többi általánosan használt fogamzásgátlóval, például a pirulával és az óvszerrel ellentétben a LARC nem követeli meg azokat a nőktől, akik használják őket, hogy tegyenek valamit a terhesség megelőzésére naponta vagy minden szex közben.
A beavatkozásra csak akkor van szükség, ha döntés születik azok használatának leállításáról, és helyreáll a termékenység amikor megszüntetik a fogamzásgátlást.
Jó, de kihasználatlan
Ez a fajta fogamzásgátlás nagyon hatékony három és tíz év között. Az ilyen módszereket alkalmazó nők rendelkeznek kisebb a nem kívánt terhesség esélye más fogamzásgátlót használó nőkhöz képest.
Valójában a sterilizálással együtt ezek is a leghatékonyabb fogamzásgátló eszköz. Ennek oka az, hogy más módszerekkel ellentétben - mint például az orális fogamzásgátló tabletta, rekeszizom, gyűrűk és óvszerek -, amelyek hatékonysága a helyes és következetes használattól függ, a megfelelés nem jelent problémát.
A hosszú hatású fogamzásgátlás az alkalmas a legtöbb nő számára beleértve a fiatalokat, azokat, akik még soha nem szültek, szoptatnak vagy nemrégiben szültek, valamint azokat, akiknek krónikus egészségi állapota van. Közvetlenül a menopauza előtt is használható, és megfelelő olyan nőknek, akiknek kerülniük kell az ösztrogént.
E látszólagos előnyök ellenére, a kutatásunk azt mutatja, hogy az ausztrál nők nem nagyon használják ezeket a fogamzásgátló módszereket, összehasonlítva más magas jövedelmű országokban élő nőkkel.
Annak ellenére, hogy a legtöbb 1,131 ausztrál nő felmértük hallott az IUD -ről és az implantátumokról, mindössze 4-8% számolt be ezekről a módszerekről 10–32% Európában és 10% az Egyesült Államokban.
Összességében válaszadóink úgy gondolták, hogy ezek a fogamzásgátló módszerek megbízhatatlanok, és azt mondták, hogy valószínűtlen, hogy fontolóra vegyék azok alkalmazását. A megállapítások tanulmányunk azt sugallják, hogy az ausztrál nők nem használják a LARC -t a mellékhatásokkal, az alkalmassággal és a költségekkel kapcsolatos tévhitek miatt.
Lehetséges félreértések
A LARC mellékhatásaival és biztonságával kapcsolatos aggodalmak tükröződhetnek a nők megértik a fertőzés és a meddőség kockázatát régebbi méhen belüli eszközökkel társul. De korszerű, hosszú hatású fogamzásgátlást fejlesztettek ki e korai problémák leküzdésére. Ők biztonságos és amerikai tanulmányok azt mutatják magasabb a folytatás és az elégedettség aránya mint más fogamzásgátló módszerek.
A hosszú hatású fogamzásgátló módszerek hatékonysága nem függ a helyes és következetes használattól. Hé Paul Studios / Flickr, CC BY
A vallásos hiedelmek befolyásolhatják a fogamzásgátlás választását is, a hosszú hatású lehetőségek mellett. Megtaláltuk azok a nők, akik azt mondták, hogy a vallás fontos a termékenységi döntéseikben, ritkábban tartották megbízhatónak a hosszú hatású fogamzásgátló módszereket. És kevésbé valószínű, hogy fontolóra vették használatukat.
Ráadásul az Egyesült Királyságban végzett kutatások azt is mutatják, hogy az orvosok nem teljesíthetik a betegek bizonyos fogamzásgátló módszerekre vonatkozó kéréseit saját személyes vallási meggyőződésüket.
Érdekes módon, kutatócsoportunk, másokkal együtt Ausztrália és a Egyesült Államok, azt találták, hogy azok a nők, akiknek terhességük vagy abortuszuk volt, nagyobb valószínűséggel tartják megbízhatónak a hosszú hatású fogamzásgátlást, és fontolóra veszik annak használatát.
Valószínű, hogy azok a nők, akik terhességet vagy különösen abortuszt tapasztaltak, jobban motiváltak a hatékonyabb fogamzásgátlás megszerzésére és a további nem kívánt terhesség elkerülésére. És az orvosok valószínűleg nagyobb figyelmet fordítanak ezekre a nők fogamzásgátló szükségleteire.
Sokféle akadály
Mi is megtaláltuk hogy a férfiak hajlamosak arra kevesebb ismerete van ezekről a fogamzásgátló módszerekről, és úgy kell őket felfogni, hogy azok kevésbé megbízható. Ez valószínűleg annak a ténynek köszönhető, hogy a nők a LARC elsődleges felhasználói, és a férfiak kevés fogamzásgátló oktatásban részesülhetnek. Mégis, a a férfi partnerek hozzáállása fontos előrejelzői a fogamzásgátlóknak.
A költség a hosszú hatású fogamzásgátlás akadálya lehet néhány ausztrál nőnek. Megtaláltuk azok a nők, akik társadalmi -gazdasági szempontból előnyös területeken éltek, nagyobb valószínűséggel tartották megbízhatónak ezeket a fogamzásgátló módszereket, és fontolóra vették azok alkalmazását, mint a hátrányos helyzetű területeken élő nők.
Előfordulhat, hogy az előbbieknek jobb az egészségük, és hozzájutnak az egészségügyi szolgáltatásokhoz és termékekhez, valamint pénzük van a fogamzásgátlásra. Míg az implantátumokat és az IUD -ket a gyógyszerészeti ellátási rendszer támogatja, a behelyezési eljárás magas költségeket jelent - a páciens fizeti. De a kezdeti magas költségek ellenére a hosszú hatású fogamzásgátlók hosszabb távon nem drágák. Körülbelül ugyanannyiba kerülnek, mint az orális fogamzásgátló tabletták egyenértékű használati idő alatt.
Orvosok vonakodhatnak az ilyen típusú fogamzásgátlók felírásától, mert bizonytalanok az alkalmasságuk tekintetében. És lehet, hogy nem kaptak képzést a behelyezésről. Valóban, 2013 -as ausztrál tanulmány az orvosok meggyőződése volt a legfontosabb akadálya azoknak a nőknek, akik ezeket a fogamzásgátló módszereket alkalmazzák.
Annak érdekében, hogy segítsük a nőket az igényeiknek megfelelő fogamzásgátló választásban, pontos, naprakész információkat kell nyújtanunk nekik, férfi partnereiknek és orvosaiknak. És gondoskodnunk kell arról, hogy a költségek ne akadályozzák meg a nőt abban, hogy a számára legmegfelelőbb fogamzásgátló módszert alkalmazza.
A szerzőről
Sara Holton, tudományos munkatárs - Női egészség, Monash Egyetem; Heather Rowe, tudományos főmunkatárs, Jean Hailes kutatóegység, Közegészségügyi és Megelőző Orvostudományi Iskola, Monash Egyetem; Jane Fisher, professzor és igazgató, Jean Hailes kutatóegység, Közegészségügyi és Megelőző Orvostudományi Iskola, Monash Egyetemés Maggie Kirkman, tudományos főmunkatárs, Jean Hailes, Monash Egyetem
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek
at InnerSelf Market és Amazon
