Eugene Birchall / Flickr, CC BY
Két ember San Franciscóban intenzív kezelésre került, miután a gyógynövény, a múlt héten jelentették. Az eset valószínűleg kérdéseket vet fel a növényi gyógyszerek biztonságosságával kapcsolatban. De vajon veszélyesebbek-e, mint az orvos által kiadott gyógyszerek vagy a vény nélkül kapható gyógyszerek? 
Általános vélemény, hogy a növényi gyógyszerek biztonságosak, és a kutatások szerint egyes országokban az emberek legalább egyharmada használja őket, mint pl. Az Egyesült Királyságban.
A relatív kockázatok jobb megértése érdekében hasznos a növényi gyógyszereket és a gyógyszeres gyógyszereket összefüggésbe hozni. Általánosan elfogadott a gyógyszerek mellékhatásokat okoznak. Az engedélyezési követelmények részeként azonban kockázat-haszon elemzést végeznek annak megállapítására, hogy az előnyök felülmúlják-e a lehetséges károkat. Más szavakkal, elfogadható-e a gyógyszer okozta lehetséges kár? Ha igen, a gyógyszer forgalomba hozatali engedélyt (termékengedélyt) kaphat egy szabályozó hatóság, például a Food and Drug Administration az Egyesült Államokban vagy a Európai Gyógyszerügynökség Európában.
Tagadhatatlanul a gyógyszerek megölik az embereket. Becslések szerint az Egyesült Államokban a gyógyszerek körülölnek Évente 100,000 XNUMX ember. Bizonyos esetekben azonban lehet, hogy nincs alternatívája a gyógyszeres terápiának, és bizonyos gyógyszerek meghosszabbíthatják az életet, például a cukorbetegség, a szívbetegségek és a rák kezelésére használt gyógyszerek.
Ezzel szemben a növényi gyógyszereket sokan a biztonságosabb alternatíva és a nyilvánosság jelentős része részesíti előnyben kezelésük céljából nem életveszélyes állapotok. Bizonyos bizonyítékok támasztják alá azt az elképzelést, hogy a növényi gyógyszerek biztonságosabbak kisebb betegségek esetén. Például az enyhe vagy közepes fájdalom kezelésére szolgáló gyógyszerek, mint például a paracetamol és az aszpirin, köztudottan mellékhatásokat okoznak, köztük olyanok is, amelyek - bár ritkák - súlyosak lehetnek, mint pl. gyomorvérzés. Míg a gyógynövény-ekvivalensek, például az ördög karma, a mellékhatások kockázata fennáll állítólag alacsonyabb.
Trükkös összehasonlítás
A gyógynövényekkel kapcsolatos mellékhatásokról jóval ritkábban számolnak be, mint a gyógyszerekkel kapcsolatban. Például az Egyesült Királyságban 2006 és 2008 között csak 284 ilyen jelentések a növényi gyógyszerekről a 26,129 gyógyszerek esetében hasonló kétéves időszakban.
Ennek a hatalmas különbségnek az okai összetettek, és felvetették, hogy a növényi gyógyszerek káros mellékhatásai el nem ismert vagy nem jelentett. Ezenkívül sokkal több gyógyszer van fogyasztott mint a növényi gyógymódok, így várhatóan magasabbak lesznek a gyógyszerek adatai. A hatalmas különbség azonban azt sugallja, hogy a nemkívánatos események sokkal gyakoribbak a gyógyszereknél, mint a növényi gyógymódok.
Amikor a növényi gyógymódok súlyos mellékhatásokat váltanak ki, gyakran a rossz minőségű termékek, újonnan felfedezett növényi összetevőket tartalmazó termékek vagy hamisított termékek okozzák gyógyszerészeti gyógyszerekkel együtt.
A nyilvánosság számára a szabályozott növényi termékek megvásárlása bizonyos biztosítékot nyújt arra, hogy a gyógyszerek egyszerre biztonságosak és elfogadható minőségűek. Például az Egyesült Királyságban a hagyományos növényi gyógymódok magas színvonalon gyártják és mellékeljen egy betegtájékoztatót, amely felsorolja az ismert mellékhatásokat, és ami fontos, figyelmeztet a gyógyszerekkel való lehetséges kölcsönhatásokra, a nemkívánatos reakciók másik okára.
Például az orbáncfű - az enyhe depresszió kezelésére szolgáló gyógynövényes gyógyszer ismert mellékhatásai vannak a fluoxetin (Prozac) mellett szedve. Ezeknek a termékeknek a gyártói jogi kötelezettséggel is járnak az esetleges mellékhatások figyelemmel kísérése és a szabályozók felé történő bejelentése érdekében.
Önkéntes szabályozás
A nemkívánatos reakciók elkerülésének másik módja, különösen olyan helyzetek kezelése során, amelyek nem mindig alkalmasak a vény nélkül kapható gyógyszerekkel történő önkezelésre, az, ha felkeresi a képzett gyógynövényes szakembert. A gyógynövényes szakemberek képzése és szabályozása országonként nagyon eltérő, és e gyakorlók kormányzati szabályozása nélkül a nyilvánosság számára nehéz megítélni, hogy ki jogos.
A szakmai szövetségek önkéntes szabályozása azonban létezik és sok országban hatékony, beleértve az Egyesült Államokat, Kanadát, az Egyesült Királyságot és Ausztráliát. Ez a rendelet segít biztosítani a szakemberek megfelelő képzettségét és biztonságát.
A gyógynövényes gyógyszerek viszonylag biztonságosak a gyógyszerekhez képest, feltéve, hogy szabályozott termékekről van szó, vagy ha a megfelelő irányító testületnél bejegyzett gyógynövényes szakemberek írják fel őket. De a fogyasztókat jobban tájékoztatni kell a nem szabályozott forrásokból származó gyógynövények megszerzésének veszélyeiről, ha további súlyos mellékhatások elkerülése szükséges.
A szerzőről
Anthony Booker, a kínai gyógynövénygyógyászat és a gyógynövénytudomány vezető tanára, Westminsteri Egyetem
Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek
at InnerSelf Market és Amazon
