Kép Gerd Altmann

Írta és elbeszélte Lawrence Doochin.

Az igazság nem egyén sajátja
hanem minden ember kincse.”
      -- RALPH WALDO EMERSON

Sokakban félelmet és szorongást kelt az igazság körüli zavar. Az emberek nagy többsége úgy gondolja, hogy bizonyos egyéneknek és csoportoknak "igaza" van egy kérdésben, és megvan az igazság, míg mások "tévednek".

Természetesen minden egyén azt hiszi, hogy abba a csoportba tartozik, amelyik rendelkezik az igazsággal. Néha ezt továbbvisszük azzal a meggyőződéssel, hogy azok, akik „tévednek”, „rossz emberek”, akiket el kell ítélni és becsmérelni. Albert Einstein azt mondta: "Aki vállalkozik arra, hogy az Igazság és Tudás bírája legyen, az istenek nevetése miatt hajótörést szenved."

Abszolút igazság 

Létezik egy Abszolút Igazság, amely a létezés alapja, és van egy személyes valóság vagy relatív igazság, amelyet mindannyian birtokolunk, remélhetőleg az, amely abból fakad, hogy egyensúlyban vagyunk, és nyitott és hiteles emberi lényként élünk. Az Abszolút Igazság és a mi viszonylagos igazságunk együtt él bennünk.

Az Abszolút Igazság nem az, aminek mi választjuk. Ez ami. Gandhi jól fogalmazott: „Az igazság természeténél fogva magától értetődő. Amint eltávolítja a tudatlanság pókhálóját, amely körülveszi, tisztán ragyog.” Csak egy Abszolút Igazság van, amelyben osztozunk, és amely mi vagyunk. Az erőd abból fakad, hogy az Abszolút Igazságban élsz.

Az Abszolút Igazság nem „pörgethető” vagy vita tárgya, mert akkor nem lehet Igazság. Nem hiedelmek, vélemények vagy mások által elmondottak, hiszen ezek mind változnak. Az Abszolút Igazságnak nincs ellentéte, és változatlan.

Személyes vagy relatív igazság

Aztán van egy személyes igazság, amely az, ahogyan látjuk a dolgokat, és ez a mi valóságértelmezésünk. Ez az, ami „helyes” és „rossz” mindannyiunk számára, és ez az „igazság”, amely megváltozik, ahogy növekszik a tudatosság és a perspektíva.

Nézze meg, hogyan változnak hiedelmeink, néha akár rövid időn belül is, amikor új információk derültek ki. Ennek alapján miért tulajdonítanánk hitelt a jelenlegi hiedelmeinknek, és miért ragaszkodnánk hozzá, mintha az életünk függne tőle? Mi Szerintem az életünk függ tőle, de ez csak egy hit! Tehát nagyon hasznos, ha megértjük, hogy a mi valóságváltozatunk csak a mi változatunk.

Kiegyensúlyozott perspektíva

A legjobb, ha a relatív vagy személyes igazságunkat kiegyensúlyozott szemszögből éljük meg. Gondosan megvizsgáljuk a bizonyítékokat anélkül, hogy korábbi elfogultságunk belejátszana, és meghatározzuk, mi igaz ránk. Azt is megértjük, hogy valaki más személyes igazsága más, és ezt tiszteletben tartjuk. Senki sem vallja ugyanazt a hiedelmet, és mindenki azon hiedelmek alapján cselekszik, amelyeket igazságnak tekint. Lehet, hogy valaki azt gondolja, hogy valami igaz, de valójában ez az ő igazsága. Ha pontosan megvoltak a tapasztalataik, például egy bizonyos fajta trauma az életükben, akkor ugyanazt a személyes igazságot és meggyőződést vallhatnánk, mint ők.

Tudva, hogy mindenkinek megvan a maga igazsága, és ez alapján cselekszik, hogyan ítélhetnénk meg igazán másokat? A fentiek létfontosságúak ahhoz, hogy bárki könyörületes ember legyen, valamint hatékony és megbecsült vezető legyen bármilyen szervezeti vagy közösségi környezetben.

Mivel a relatív vagy személyes igazságot összetévesztik az Abszolút Igazsággal, a kiegyensúlyozott perspektíva nem az, ahogyan a legtöbb ember látja azt a sok ellentmondásos kérdést, amelyek jelenleg jelentős megosztottságot okoznak társadalmunkban. A politikai, vallási és egyéb spektrumok túlsó végén állók nem hajlandóak egy pillantást vetni hiedelmeikre, elfogultságukra és indítékaikra. Vagy nem látják őket, mert teljesen elvakította őket a félelem, vagy látják őket, de nem törődnek vele, mert olyasmiket helyezhetnek el, mint a hatalom vagy a gazdagság felhalmozása, vagy az, hogy nem hajlandók szembenézni hiedelmeikkel. a félelem is.

Mi kontra ők? vagy egy egységes „mi”

Ahogy Søren Kierkegaard dán filozófus mondta nekünk, „Két módon lehet becsapni. Az egyik az, hogy el kell hinni, ami nem igaz; a másik, hogy megtagadjuk azt, hogy elhiggyük, ami igaz.” Ha teljesen megkeményedtünk a hiedelmeinkben, és nem engedjük, hogy bármilyen logikát vagy okot figyelembe vegyünk, még akkor sem, ha cáfolhatatlan bizonyítékokat tárnak elénk, semmit sem lehet megoldani, mivel mindent úgy tekintenek, mint „mi kontra ők” az egységes „mi”, és mindez a félelemből fakad. Ez volt társadalmunk állapota.

Sok vitás kérdésnek van egy középútja, amely egyensúlyban van, és logikusan logikus, ha a vitában részt vevő felek nyitottak lennének arra, hogy elengedjék előítéleteiket, és a másik személy helyébe helyezzék magukat. Például a vakcinák nagyon ellentmondásosak. A sok éves történelem és bizonyos betegségek felszámolása alapján egyértelmű, hogy a vakcinák sok életet mentettek meg, és az emberiség javát szolgálták. Másrészről viszont számos anya és gyermekorvos számolt be a gyermekek súlyos reakcióiról és jelentős hosszú távú egészségügyi következményekről a vakcinák miatt. Végezetül világos, hogy az oltások iránt nagy érdeklődés mutatkozik, és az elmúlt 30 évben egyre többen szorulnak rájuk.

A kollektív személyes igazság az, hogy mindezek a valóságok egyidejűleg léteznek. Ha egy normális világban élnénk, és ezt a kérdést kiegyensúlyozott és racionális szemszögből lehetne szemlélni, és különösen egy olyan egységes, ahol mindenki egymásra figyelne, akkor a felek összefoghatnának és megvitathatnák a legjobb utat. mindenkit szolgál, ami magában foglalhatja annak meghatározását, hogy mely gyermekeknél volt nagyobb valószínűséggel valamilyen reakció a genetika miatt, vagy azért, mert az anya valami környezeti hatásnak volt kitéve terhessége alatt. Ezután alternatív cselekvési módot lehetne meghatározni ezeknek a fogékonyabb gyermekeknek.

Nem egy normális világban élünk. Mindenkinek megvan a maga érdeke és kevesen néznek egymásra egy emberiség részeként. Nem tudjuk megváltoztatni az ezekkel a gyerekekkel történtek egészségügyi következményeit, de tiszteletben tarthatjuk őket és fájdalmukat azáltal, hogy kiegyensúlyozzuk a történteket. Ezt úgy tesszük, hogy elismerjük a felelősséget, és úgy döntünk, hogy a jövőben másképp csináljuk a dolgokat.

Sok mindenről nem árul el sok forrás, az egyénektől a vállalatokon át a kormányzó hatóságokig. A titkok őrzése félelmet kelt, mert energetikailag érezhetjük, hogy valamit visszatartanak előlünk.

De egyenlő felelősséggel tartozunk az információkat visszatartozókkal szemben, hiszen olyanok vagyunk, mint a gyerekek, hiszen legtöbben nem végeztünk olyan munkát magukon, ahol pánik nélkül fel tudnánk venni és feldolgozni az információkat. Fantázia-valóságban élünk, ami gyereknek nagyon jó, felnőttnek viszont nem. Így, ahogy a könyvben korábban tárgyaltuk, valaki vagy valami rajtunk kívül dönt helyettünk, hogy mit tudunk kezelni. Úgy veszik át hatalmunkat, hogy kitöltenek egy energetikai vákuumot, amely azáltal jött létre, hogy nem ismerjük önmagunkat és hatalmunkat a legmélyebb szinteken.

Igazságban élni

Rendkívül fontos volt számomra, hogy az Igazságban éljek, és amit igazságom tiszta változatának nevezek, és néha nagymértékben önbíráskodtam, amikor nem sikerült megfelelnem saját elvárásaimnak és normáimnak. Ez az Igazság keresése késztette arra, hogy mindent megvizsgáljak, ami nem szolgált, és elengedjem. Számomra ez olyan, mint egy méreg, amit ki akarok üríteni a testemből. Így, bár kezdetben gyakran védekezővé válok, elfogadom, amit azok mondanak rólam, akik szeretnek, és megnézem, igaz-e. Ha igen, akkor az Univerzum és Isten segítségét kérem, hogy a lehető leggyorsabban megváltoztassuk (és nagy türelmet kellett tanulnom az időzítést illetően).

Ha hajlandóak vagyunk meggyőződéseinkre tekinteni és megváltoztatni azokat, ez a kulcs a félelem megszűnéséhez, és öntudatos egyénré váláshoz, aki valóban segíthet a világnak. René Descartes filozófus nagyon közvetlenül elmondta, mit kell tennünk, amikor azt mondta: "Ha valódi igazságkereső lennél, akkor életedben legalább egyszer kételkedned kell mindenben, amennyire csak lehetséges."

Az Abszolút Igazság, valamint a nyílt és elfogulatlan személyes igazság olyan dolog, amelyre érdemes törekedni, mivel ennek a félelem megszűnésén kívül számos pozitív ága is van, mint például a kedvesség és a beteljesülés. Khalil Gibran író azt mondja: "Az igazság egy mély kedvesség, amely megtanít bennünket arra, hogy elégedettek legyünk mindennapi életünkben, és megosszák ugyanazt a boldogságot az emberekkel."

Az Igazságban lenni alázathoz vezet. "Az igazi tudás abban rejlik, ha tudod, hogy nem tudsz semmit." Szókratész azt mondja nekünk, hogy nem tudunk mindent, amit mi Szerintem tudjuk. Ez alázatossághoz és az igazi szolgálat képességéhez vezet bennünket. Paradox módon lehetővé teszi, hogy felsőbb énünk előtérbe kerüljön, és valódi tudást adjon nekünk, amelyet életünk minden területén rendkívül hatékonyan felhasználhatunk.

Ha tényleg nem vagyunk biztosak semmiben, és ha nem mondunk ítéletet, akkor nehéz félni, mert nem valamire koncentrálunk. Csak megyünk az áramlással, és a félelem nem tud kötődni semmihez.

FŐ TAKEAWAY

Az igazság nem egy egyén vagy csoport jogosultsága. Ez mindenkinek joga és lényege.

KÉRDÉS

Amiről biztos voltál, hogy igaz a múltban, ahol most másként látod? Továbblépve, hajlandó megengedni, hogy ne legyél olyan biztos a dolgokban?

Copyright 2020. Minden jog fenntartva.
Kiadó: One-Hearted Publishing.

Cikk Forrás:

Könyv a félelemről

Könyv a félelemről: biztonságban érezzük magunkat egy kihívást jelentő világban
írta Lawrence Doochin

Még akkor is, ha körülöttünk mindenki fél, nem feltétlenül ez a személyes tapasztalatunk. Nekünk nem örömben, hanem örömben kell élnünk. Azáltal, hogy egy fafejű útra visz minket a kvantumfizikán, a pszichológián, a filozófián, a spiritualitáson és egyebeken keresztül, Egy könyv a félelemről eszközöket és tudatosságot nyújt számunkra, hogy lássuk, honnan ered a félelmünk. Amikor meglátjuk, hogyan jöttek létre hitrendszereink, hogyan korlátoznak minket, és amihez kötődtünk, az félelmet kelt, mélyebb szinten ismerjük meg önmagunkat. Akkor különböző döntéseket hozhatunk a félelmeink átalakítása érdekében. Minden fejezet vége tartalmaz egy javasolt egyszerű gyakorlatot, amelyet gyorsan el lehet végezni, de amely az olvasót azonnali magasabb szintű tudatosságba helyezi az adott fejezet témájában.

További információért és / vagy a könyv megrendeléséért kattints ide.

A szerző további könyvei.

A szerzőről

Lawrence Doochin író, vállalkozó, odaadó férj és apa. A gyötrelmes gyermekkori szexuális zaklatás túlélőjeként bejárta az érzelmi és spirituális gyógyulás hosszú útját, és mélyrehatóan megértette, hogyan teremtik meg hiteink a valóságunkat. Az üzleti világban a kis startupoktól a multinacionális vállalatokig dolgozott vagy állt kapcsolatban vállalkozásokkal. Társalapítója a HUSO hangterápiának, amely erőteljes gyógyító előnyöket biztosít az egyének és a szakemberek számára világszerte. Lawrence mindenben egy magasabb jó szolgálatára törekszik.

Az új könyve Könyv a félelemről: Biztonság érzése a kihívásokkal teli világban. További információ: LawrenceDoochin.com.