Drezda, a 2016. évi Bilderberg beállítása. Jiuguang Wang, CC BY-SA

Az összeesküvések korát éljük az árnyas cselekmények, titkos szervezetek és zárt ajtók mögött kötött üzletek által formált világról. És bár gyakran tekintik őket anorákot és ónfóliás sapkát viselő szomorú emberek kitalációinak, összefüggésbe hozhatók a globális politika valódi üzletével. Összeesküvés-elméletek veszik körül a TTIP-t, Davost, a CIA-t és ezen a héten a Bilderberg találkozó.

Nem hallottál még a Bilderbergről? Ez azért van, mert a biztonság nagyon nehéz, újságírókat nem hívnak meg, és minden résztvevőnek tilos beszélni a megbeszélésekről. Az idei találkozó június 9-én kezdődik, és meglehetősen kellemes megjelenésű Taschenbergpalais Drezdában. Más részleteket azonban titokban tartanak.

Őrült világ?

Az emberek 1954-es kezdete óta gyanakodnak a találkozóról a hollandiai Oosterbeek-i Hotel De Bilderbergben. Legalábbis az 1960-as évek közepe óta a jobb és bal oldali kommentátorok az üléseket azon helyek Új világrend üzleti tevékenységét végzi. Mint Bohemian Grove, a Háromoldalú Bizottság és a Terület 51, A Bilderberg vonzza az összeesküvés -elméletek paranoiáját, akik azt állítják, hogy az emberek változatos csoportja időt tölt azzal, hogy arról beszél, hogyan rabszolgává tehet minket. Rengeteg van honlapok színes forró linkekkel, amelyek kapcsolatot teremtenek Bilderberg és az Illuminati, a szabadkőművesek, Diana halála és így tovább. Ez egy őrült spirálvilág.

Vagy ez? Inkább híresen, Adam Smith (a szabadpiaci szereplők szeretete) egyszer azt mondta: „Ugyanannak a szakmának az emberei ritkán találkoznak még vidámság és elterelés miatt is, de a beszélgetés összeesküvéssel zárul a nyilvánosság ellen, vagy valamilyen árképzéssel. ” Tehát képzelje el, mi történik valójában azokban a szállodákban, a nehéz étkezések és a jól felszerelt minibárok rajtaütései között.

A hivatalos álláspont az, hogy az informális viták a megatrendeket és a világ előtt álló főbb kérdéseket érintik. Tavaly a tárgyalt témák többek között a mesterséges intelligencia, a kiberbiztonság, a vegyifegyver -fenyegetések, Görögország, Irán, NATO, Oroszország, a terrorizmus és az amerikai választások. Mivel az értekezlet zártkörű, a résztvevőknek nem kell aggódniuk bizonyos politikák vagy pártok megismétlése miatt. Ehelyett megvizsgálhatják a forgatókönyveket, és elmondhatják, mit gondolnak valójában, mert nincsenek napirendek, határozatok, szavazatok és nyilatkozatok az ülés végén.

Ez meglehetősen kellemes politikai szemináriumnak tűnik. Tavaly, ez volt az a hely, ahol különböző pártok és országok vezető politikusai beszélgethettek egymással, valamint a Google, a BP, a Shell, a Deutsche Bank és más nagyvállalatok vezetői. Előadásokkal és szendvicsekkel táplálkozva olyan problémákat fedezhetnek fel, amelyekre ritkán kapnak lehetőséget a mozgalmas napi munkájuk során. A szabad világ vezetőinek néha meg kell állniuk és meg kell gondolkodniuk.

Szűk spektrum

De egyes összeesküvés-elméleteknek van pontjuk. Ezeknek a politikusoknak és üzletembereknek (mert többnyire férfiak) vannak közös érdekeik. Ezek a háború utáni transzatlanti kapitalizmus sikertörténetei. Mit tudnak a “Prekariatus” vitatkozniuk kell?

Ha életének nagy részét azzal tölti, hogy az első osztályú teret repülőgépeken foglalja el, akkor kétségtelenül logikus lesz azt feltételezni, hogy van valami erénye a rendszernek, amely oda vezet. A filé steakje mindig jobban ízlik, ha kis önsegélyezéssel jár együtt. Tehát az elit 120-150 tagja, akik évente összejönnek - a résztvevők kétharmada Európából, a többiek pedig Észak-Amerikából - kétségtelenül nincsenek rettenetesen motiválva a sok változtatásra.

Kétségtelen, hogy a meghívottak többsége ilyen foglalkozások és pozíciók szűk spektrumából - vezérigazgatók, pénzügyminiszterek és államfők. Néhány kritikus részt vett a múltban - Will Hutton újságírók 1997 -ben, Jonathan Porritt 1999 -ben -, de kevesen vannak. A beszélgetések tehát nem valószínű, hogy olyan radikális reformokat tárnak fel, amelyek veszélyeztethetik azoknak a hatalmát és kiváltságait, akik már ülnek az asztalnál.

Az összeesküvés-elméleti szakemberek rossz nevet adnak az összeesküvés-elméleteknek. Összeesküvések léteznek, és ez az egyik. A politika ezen a fajta elit szinten pontosan összeesküvés abban az értelemben, hogy Adam Smith ezt értette. Amikor ezek az emberek évente egyszer összegyűlnek, nem vesznek részt hervadó önkritikában, hanem megerősítik azokat a feltételezéseket, amelyeket közösen a legjobb gazdasági és politikai rendről alkotnak. Pontosan ezt a folyamatot írta le Irving Janis pszichológus „groupthink”, Ahol a nézeteltérés marginalizálódik és a konszenzus felerősödik.

Ha a Bilderberg résztvevői valóban szeretnék felfedezni a globális kihívásokat, akkor egymással való beszélgetés az utolsó dolog, amit meg kell tenniük. Azt már tudjuk, hogy a erős szervezi a világot számunkra - ez közismert. Bilderberg leleplezi, hogy ami végtelen csúcstalálkozókon és konferenciákon zajlik szerte a világon, az önelégültség hegye, ami sokkal ijesztőbb, mint az illuminátusokról mormoló anorák.

A szerzőről

Martin Parker, a Leicesteri Egyetem szervezeti és kulturális professzora. Kutatása és írása megkísérli kiszélesíteni annak körét, amit az üzleti iskola megfelelően lefedhet, akár különféle szervezetek (cirkusz, munkaszövetkezet, felhőkarcolók, Apollo űrprogram vagy bármi más) szempontjából, vagy a szervezés képviseletének módjai (művészetben, rajzfilmekben, filmekben stb.). Nemrégiben írtam alternatív szervezésről, angyalokról, szállítókonténerekről és művészeti galériákról, valamint egy könyvről a törvényen kívüliekről.

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon