Hillary Clinton nem lesz az egyetlen győztes, amikor Donald Trump és gyűlölködő társai vereséget szenvednek a választások napján (ami egyre valószínűbbnek tűnik). Másik Paul Ryan lesz, aki a republikánus roostot fogja irányítani.

A demokraták visszavehetik a szenátust, de nem veszik vissza a házat. A gerrymandering a republikánusok számára a biztonságos ülések bevehetetlen erődjét adta.

Ez azt jelenti, hogy ahhoz, hogy Hillary Clinton elnök bármit is elérjen, üzleteket kell kötnie Paul Ryan házelnökkel.

Míg a Clinton-Ryan éveket nem ugyanaz a fajta petuláns rács okozza, mint amilyennek az elmúlt nyolc évben tanúi voltunk, Ryan és Clinton felemelkedése győzelmet jelent a nagyvállalkozásoknak és a Wall Streetnek a legerősebb letelepedésellenes hullám felett. Amerika a nagy depresszió óta tanúja.

Lehetséges, hogy Clinton meg tudja hívni Ryan támogatását a „legmagasabb jövedelmű adófizetőknek szóló„ büfé szabályon ”- a minimális jövedelem után 30% -os tényleges minimumadóval. Esetleg képes lesz megfékezni néhány további kiadást az infrastruktúrára és a fizetett családi szabadságra.

De Ryan által várhatóan az alacsonyabb társasági adókulcs lesz, valamint az Egyesült Államokba hazatelepített vállalati nyereségre vonatkozó adóamnesztia. A hozzáadott kiadások és adócsökkentések ellensúlyozására Ryan valószínűleg azt akarja, hogy Clinton nyírja le a társadalombiztosítást (talán felélessze a "láncolt" CPI szörnyű gondolatát a megélhetési költségek növekedésének meghatározására), és lassítsa a Medicare növekedését.

Mindez nem sokat segít korunk központi gazdasági kihívásának orvoslásában - a legtöbb amerikai csökkenő jövedelmek és vagyon megfordításában.

Bár a jövedelmek 2015-ben emelkedtek, a tipikus háztartás továbbra is az ma rosszabbul áll mint 2000-ben volt, az inflációval korrigálva. A mai tipikus család vagyona megéri 14 százalékkal kevesebb mint a tipikus család vagyona 1984-ben. A tipikus munka pedig az kevésbé biztonságos mint a nagy gazdasági világválság óta bármikor.

Ezek a tendenciák nem fenntarthatók - sem gazdaságilag, sem politikailag. Ők keltették a haragot, amely alávetette Trump csúnya kampányát, és táplálta a haragot, amely Bernie Sanders felkelését indította el.

Egyre jobban érzékelték, hogy a politikai-gazdasági rendszert a legfelsõbbek javára fordítják.

És ez. A nagy pénz megrontotta demokráciánkat, olyan törvények és szabályok eredményezték, amelyek szisztematikusan előnyben részesítik a nagyvállalatokat, a Wall Street-et és a nagyon gazdagokat mindenki mással szemben.

Gondoljunk például a vezető gyógyszergyártók, magán egészségbiztosítók, a legnagyobb Wall Street-i bankok, óriási kábelszolgáltatók, négy nagy légitársaság és öt legnagyobb csúcstechnológiai vállalat növekvő piaci erejére. És a szakszervezetek csökkenő piaci ereje. 

Az ebből adódó egyensúlyhiány miatt az átlag amerikaiak zsebéből a pénz közvetlenül a fő részvényesek és a felső vezetők zsebébe kerül.

Hasonló felfelé irányuló megoszlás történik a csődtörvények révén, amelyek lehetővé teszik az óriásvállalatok és a milliárdosok számára, hogy elkerüljék a tartozások fizetését, ugyanakkor nem engedik, hogy az átlag jelzálog- vagy hallgatói adósságokkal terhelt emberek újratárgyalják ezeket a kötelezettségeket.

Az óriásvállalatokkal kötött szerződések kötelező választottbírósági kikötései arra kényszerítik az embereket, hogy feladják a legkülönbözőbb fogyasztói és foglalkoztatási törvények szerinti jogokat. Eközben a „független vállalkozóként” besorolt ​​munkavállalók elveszítik azokat a jogokat, amelyek valaha a nemzet munkaügyi törvényei szerint voltak.

Mindezen szempontból az amerikai politikai gazdaság radikálisan kiegyensúlyozatlanná vált.

A reformok Hillary Clinton és Paul Ryan valószínűleg beleegyeznek abba, hogy az egyensúlyhiány mértékéhez képest kisebb jelentőségűek.

Remélhetőleg a nagyvállalatok és a Wall Street vezetői - a 2016-os választások valódi nyertesei - rájönnek, hogy bár ezúttal elkerülik Trump autoriter populizmusát és Sanders „politikai forradalmát”, mégsem sokáig.

Azok az erők, amelyek mindkettőt előidézték, növekedni fognak, kivéve, ha a politikai gazdaságunk kiegyensúlyozott, hogy mindenki és ne csak a csúcson dolgozók számára működjön.

Van precedens. A huszadik század első évtizedeiben a felvilágosult üzleti vezetők csatlakoztak a progresszív reformerekhez, hogy egyensúlyba hozzák az amerikai kapitalizmust - ezzel megmentve azt az aranyozott korszak vad egyenlőtlenségei és korrupciója elől.  

Ha megértik, mi történt a 2016-os választásokon, a felvilágosult üzleti vezetők ezt még egyszer megteszik.

A szerzőről

ROBERT B. REICH, a Berkeley-i Kaliforniai Egyetem kancellárjának közpolitikai professzora a Clinton-adminisztráció munkaügyi titkára volt. A Time Magazine a múlt század tíz leghatékonyabb kabinettitkárának nevezte. Tizenhárom könyvet írt, köztük a bestsellereketAftershock"és„A Nemzetek Munkája"A legújabb"A felháborításon túl, "most papírkötésben van. Emellett az American Prospect magazin alapító szerkesztője és a Common Cause elnöke.

Robert Reich könyvei

A kapitalizmus megmentése: sokak számára, nem kevesen - írta Robert B. Reich

Amerikát egykor nagy és virágzó középosztálya ünnepelte és határozta meg. Ez a középosztály szűkül, új oligarchia emelkedik, és az ország nyolcvan év legnagyobb vagyoni egyenlőtlenségeivel szembesül. Miért bukik meg hirtelen az a gazdasági rendszer, amely Amerikát erőssé tette, és hogyan lehet ezt rendbe hozni?

Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.

A felháborodáson túl: Mi romlott el gazdaságunkban és demokráciánkban, és hogyan lehetne ezt kijavítani? -- írta Robert B. Reich

Ebben az időszerű könyvben Robert B. Reich azt állítja, hogy semmi jó nem történik Washingtonban, hacsak az állampolgárok nem kapnak energiát és szervezést annak biztosítására, hogy Washington a közjó érdekében cselekedjen. Az első lépés az összkép megtekintése. A Túl a felháborodás kapcsolja össze a pontokat, megmutatva, hogy a csúcsra jutó jövedelem és vagyon növekvő aránya miért hobbizta a munkahelyeket és a növekedést mindenki más számára, aláásva demokráciánkat; az amerikaiak egyre cinikusabbá váltak a közélettel szemben; és sok amerikait egymás ellen fordított. Azt is elmagyarázza, hogy a „regresszív jobboldal” javaslatai miért holtak helytelenek, és világos ütemtervet ad arról, hogy mit kell tenni helyette. Itt van egy cselekvési terv mindenkinek, akinek fontos Amerika jövője.

Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.