Ahogy Santorum és Romney harcolnak a Loony Jobbért, a többieknek nem szabad háborogniuk
Apám élete első 78 évében republikánus volt. Az elmúlt húszban demokrata (éppen 98. évét ünnepelte.) Mi történt? "Elvesztettek" - mondja.
Most még több amerikait veszítenek, mivel a négy megmaradt GOP-jelölt megpróbálja egymást felülmúlni a Grand Old Party-t átvevő, ócska jobboldal szavazataiért.
De a többieknek van okunk aggódni.
Szülők, kreacionisták, teokraták, klímaváltozást tagadók, nativisták, melegpártolók, abortuszellenesek, médiaparanoidok, értelmiségiek és érintés nélküli vidéki klubbárok pártja nem kormányozhatja Amerikát.
Még akkor is, ha elveszítik az elnöki tisztséget a választási napon, akkor is valószínűleg a Kongresszus legalább egy házának, valamint több állami törvényhozónak és kormányzónak a felelősek. Ez a nemzet problémája.
A GOP sodródása a hurka felé 1993 -ban kezdődött, amikor Bill Clinton tucatnyi év alatt az első demokrata lett a Fehér Házban - és azonnal megengedte a melegeknek a hadseregben, átlépte a Brady -féle pisztolyt, és bátran alkalmazhatta adminisztrációját erős nőkkel és Afro-amerikaiak, és Hillary-nek feladatot adott egy nemzeti egészségügyi törvényjavaslat elkészítésére. Bill és Hillary világi fellendülők voltak, Ivy League hitelesítő adatokkal, akik úgy gondolták, hogy a kormánynak pozitív szerepe van az emberek életében.
Ez elég volt ahhoz, hogy felkavarja a jobboldali evangélikusokat Délen, a társadalmi konzervatívokat a Közép-Nyugaton és az Alföldön, és megálljanak a semmiféle szélsőségesek mellett Washingtonban és a médiában, akik nyolc évig üldözték Bill Clintont, majd ellopták a 2000-es választást. Al Gore és Swift-csónakos John Kerry 2004-ben.
A Tea Party jobbra tolta a GOP -ot
Nem örültek, hogy 2008 -ban demokrata volt a Fehér Házban, nemhogy egy fekete. A 2010-es választási ciklusban „teapartnerekként” emelkedtek fel, és mára jobbra tolták a GOP-ot, mint több mint nyolcvan évben. Még az olyan értelmes szenátorok, mint Olympia Snowe, Orrin Hatch és Dick Lugar is a szélsőjobboldal felé mozognak, hogy megtartsák helyüket.
Ilyen ütemben a GOP a történelem porhalmára kerül. A fiatal amerikaiak toleránsabbak, kozmopoliták, képzettebbek és szociálisan liberálisabbak, mint szüleik. És a tipikus középkorú Amerikához képest ők is inkább spanyolok és több barna árnyalatúak. A mai Republikánus Párt éppúgy releváns Amerika válása szempontjából, mint New Orleans jégválogatása.
Közben azonban bajban vagyunk. Amerika az összes győztes választási rendszer, amelyben egy pártnak csak 51 százalékra (vagy háromirányú versenyen többségre) van szüksége az irányítás megszerzéséhez.
Eaiser felszívja a rozsdákat a parlimentáris rendszerekben
A parlamenti kormányzati rendszerekben a gyenge peremeket képviselő kis csoportok viszonylag ártalmatlanul felszívódhatnak a felnőtt kormánykoalíciókba.
De itt, amint látjuk, egy ócska perem egy egész pártot átvehet - és ez a párt elkerülhetetlenül átveszi szövetségi, állami és helyi kormányaink egy részét.
Mint ilyen, az ostoba jobboldal egyértelmű és jelenlegi veszély.
* Ez a cikk innen származik http://robertreich.org. (A szerző fenntartja a jogokat.)
A szerzőről
Robert Reich kancellár professzora a Berkeley-i Kaliforniai Egyetemen. Három nemzeti közigazgatásban dolgozott, legutóbb Bill Clinton elnök munkaügyi titkáraként. Tizenhárom könyvet írt, köztük A nemzetek munkája, bezárva a kabinetbe, a szuperkapitalizmus és a legújabb könyve, az Aftershock. A "Marketplace" kommentárjai megtalálhatók a publicradio.com és a iTunes. Emellett a Common Cause igazgatóságának elnöke.
Ajánlott könyv:
Utórengés: A következő gazdaság és Amerika jövője (évjárat) írta Robert B. Reich (Puhakötés - 5. április 2011.) Reich Aftershock-ban azt állítja, hogy Obama ösztönző csomagja nem fogja katalizálni a valódi fellendülést, mert nem képes kezelni a növekvő jövedelmi egyenlőtlenség 40 évét. A tanulságok a nagy gazdasági világválság gyökereiben és válaszaiban vannak Reich szerint, aki összehasonlítja az 1920–1930-as évek spekulációs őrületét a napjainkkal, miközben bemutatja, hogyan diagnosztizálták a keynesi elődök, mint az FDR Federal Reserve Board elnöke, Marriner Eccles a vagyoni különbségek, mint a depresszióhoz vezető vezető stressz.
