Hogyan állítja az amerikai politika Hondurasban a mai tömeges migráció színpadát

A közép-amerikai migránsok-különösen a kísérő nélküli kiskorúak-ismét átlépik az USA-Mexikó határt nagy számban.

2014 -ben több mint 68,000 XNUMX kísérő nélküli közép -amerikai gyerekek az amerikai-mexikói határon elfogták. Idén eddig közel 60,000 ezren voltak.

A mainstream narratíva gyakran a migráció okait a migránsok hazájában kibontakozó tényezőkre redukálja. A valóságban a migráció gyakran a migránsokat küldő országok és a célországok közötti mélyen egyenlőtlen és kizsákmányoló kapcsolat megnyilvánulása. Ennek megértése elengedhetetlen a bevándorlási politika hatékonyabbá és etikusabbá tételéhez.

A bevándorlással kapcsolatos kutatásaim és határrendészet, Sokat tanultam ezekről a dinamikákról. Az egyik példa Honduras és az Egyesült Államok közötti kapcsolatokra vonatkozik.

A hondurasi emigráció amerikai gyökerei

Először 1987-ben látogattam el Hondurasba kutatásra. Amikor körbejártam Comayagua városát, sokan azt hitték, hogy én, a 20-as évek elején, rövid hajú, fehér férfi, amerikai katona vagyok. Ennek oka az volt, hogy annak idején több száz amerikai katona állomásozott a közeli Palmerola légibázison. Röviddel az érkezésem előtt sokan gyakran látogatták Comayaguát, különösen annak "vörös zóna" női szexmunkások száma.


belső feliratkozási grafika


Az amerikai katonai jelenlét Hondurasban és a hondurasi Egyesült Államokba irányuló migráció gyökere szorosan összefügg. Az 1890-es évek végén kezdődött, amikor az USA-ban székhellyel rendelkező banáncégek ott kezdtek aktívvá válni. Walter LaFeber történészként szerint az „Elkerülhetetlen forradalmak: Az Egyesült Államok Közép-Amerikában” című cikkben az amerikai vállalatok „vasutakat építettek, saját bankrendszert hoztak létre, és szédítő tempóban vesztegetett meg kormánytisztviselőket”. Ennek eredményeként a karibi partvidék „külföldi ellenőrzés alatt álló anklávává vált, amely szisztematikusan egész Hondurast egy egytermes gazdaságba sodorta, amelynek vagyonát New Orleansba, New Yorkba és később Bostonba vitték”.

1914-re az amerikai banán-érdekeltségek majdnem egymillió hektár Honduras legjobb földterületének tulajdonában voltak. Ezek az állományok az 1-as években olyan mértékben növekedtek, hogy - amint LaFeber állítja - a hondurasi parasztoknak „nem volt reményük arra, hogy hozzáférjenek nemzetük jó talajához”. Néhány évtized alatt az amerikai tőke is uralta az ország banki és bányászati ​​ágazatát, ezt a folyamatot Honduras hazai üzleti szektorának gyenge állapota segítette elő. Ez párosult közvetlen amerikai politikai és katonai beavatkozásokkal az Egyesült Államok érdekeinek védelme érdekében 1907 és 1911.

Az ilyen fejlemények Honduras uralkodó osztályát támogatástól Washingtonra tették. Ennek az uralkodó osztálynak központi eleme a hondurasi katonaság volt és marad. Az 1960-as évek közepére LaFeber szavaival az ország „legfejlettebb politikai intézményévé” vált - amelynek kialakításában Washington kulcsszerepet játszott.

A Reagan-korszak

Különösen ez volt a helyzet Ronald Reagan elnöksége alatt az 1980-as években. Abban az időben az amerikai politikai és katonai politika annyira befolyásos volt, hogy sokan a közép-amerikai országot „USS Honduras" és a Pentagon Köztársaság.

A szomszédos nicaraguai Sandinista kormány megdöntésére tett erőfeszítéseinek részekéntgurulj vissza”A régió baloldali mozgalmai, a Reagan-kormány„ ideiglenesen ”több száz amerikai katonát telepített Hondurasba. Ezenkívül képezte és fenntartotta Nicaragua „kontra” lázadóit a hondurasi földön, miközben jelentősen növelte a katonai segélyeket és a fegyvereladásokat az országba.

A Reagan-években számos közös hondurasi és amerikai katonai bázis és létesítmény épült. Az ilyen lépések nagyban megerősítették a hondurasi társadalom militarizálódását. Viszont politikai az elnyomás emelkedett. Nem volt drámai növekedés a politikai merényletek, az „eltűnések” és az illegális őrizetbe vételek számában.

A Reagan-adminisztráció is nagy szerepet játszott ebben szerkezetátalakítás a hondurasi gazdaság. Ezt úgy tette, hogy erőteljesen szorgalmazta a belső gazdasági reformokat, különös tekintettel az ipari termékek exportjára. Az is segített deregulálni és destabilizálja a globális kávékereskedelmet, amelyen Honduras áll erősen függött. Ezek a változások Hondurast jobban alkalmassá tették a globális tőke érdekeire. Megbontották a hagyományos mezőgazdasági formákat, és aláaknázták az amúgy is gyenge szociális biztonsági hálót.

Az Egyesült Államok Hondurasban való részvételének ez évtizedei megalapozták a hondurasi Egyesült Államokba irányuló emigrációt, amely jelentősen növekedni kezdett az 1990-okban.

A Reagan utáni korszakban Honduras olyan ország maradt, amelyet a nehézkezű katonai, jelentős emberi jogi visszaélések és a átható szegénység. Ennek ellenére az egymást követő kormányok liberalizációs tendenciái és az alulról jövő nyomás nyitást biztosított a demokratikus erők számára.

Azok hozzájárultakpéldául Manuel Zelaya liberális reformista 2006-os elnökválasztásáig. Olyan progresszív intézkedésekhez vezetett, mint a minimálbér emelése. Szervezni is megpróbált népszavazás egy katonai kormány idején megalkotott alkotmány helyettesítésére lehetõvé válna egy alkotmányozó közgyûlés. Ezek az erőfeszítések azonban felkeltették az ország oligarchiájának haragját, ami az övé lett megbuktat a katonaság 2009 júniusában.

Puccs utáni Honduras

A 2009-es puccs - minden más fejleménynél jobban - magyarázza a hondurasi migráció növekedését az Egyesült Államok déli határán az elmúlt években. Az Obama-adminisztráció fontos szerepet játszott ezekben a fejleményekben. Bár azt hivatalosan elítélték Zelaya menesztése, ez félreérthetõ hogy puccsnak minősül-e, vagy sem megkövetelte az USA-tól, hogy álljon meg a legtöbb segítséget az országba küldte.

Különösen Hillary Clinton külügyminiszter küldött ellentmondásos üzeneteket, és dolgozott annak biztosítása érdekében hogy Zelaya nem tért vissza a hatalomra. Ez ellentétes volt az Amerikai Államok Szervezetének, az Amerika 35 tagországából, köztük a Karib-térségbe tartozó vezető félgömb politikai fórumának kívánságaival. Néhány hónappal a puccs után Clinton támogatta a erősen kérdéses a puccs utáni kormány legitimálását célzó választások.

Az USA és Honduras között továbbra is erősek a katonai kapcsolatok: több száz amerikai katona állomásozik Soto Cano légibázis (korábban Palmerola) a harcok nevében a drogháború és biztosítása humanitárius segítségnyújtás.

A puccs óta szerint Dana Frank történész szerint „a korrupt közigazgatások sora nyílt büntetőeljárást szabadított fel Honduras felett, a kormány tetejétől az aljáig”.

A szervezett bűnözés, a kábítószer -kereskedők és az ország rendőrsége erősen átfedi egymást. A büntetlenség uralkodik egy országban gyakori politikai indíttatású gyilkosságok. Ez a világ legveszélyesebb ország mert környezetvédelmi aktivisták, alapján Global Witness, nemzetközi nem kormányzati szervezet.

Bár hajdan égig érő gyilkossági aránya csökkent, a folytatódik a kivándorlás sok fiatal megmutatja, hogy az erőszakos bandák még mindig sújtják a városrészeket.

Eközben a puccs utáni kormányok felerősítették a kapitalizmus egyre szabályozatlanabb, „szabadpiaci” formáját működésképtelenné teszi az életet sokaknak. Csökkentek például a kormány egészségügyi és oktatási kiadásai Hondurasban. Eközben az ország szegénységi rátája jelentősen emelkedett. Ezek hozzájárulnak a növekvő nyomás hogy sok embert nyomja vándorolni.

Míg a következő amerikai elnök mérlegelni fogja, mit tegyen a „határtól délre” érkező nem kívánt bevándorlással, ez a történelem tanulságokat ad a migráció gyökereiről. Etikai kérdéseket is felvet az Egyesült Államok felelősségével kapcsolatban azok ellen, akik most menekülnek a pusztítások elől, amelyeket az amerikai politika segített előállítani.

A beszélgetés

A szerzőről

Joseph Nevins, a földrajz docense, Vassar College

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek:

at InnerSelf Market és Amazon