A nagy testvér kíváncsi szemei

Bármi legyen is a közelmúltbeli kinyilatkoztatásokkal kapcsolatban, amelyek arról szólnak, hogy a kormány kémkedett a telefonhívásaink és az internetes tevékenységeink között, tagadhatatlan, hogy a Big Brother nagyobb és kevésbé testvéries, mint gondoltuk. Milyen költségekkel jár a magánéletünk - és még inkább a demokráciánk? Lawrence Lessig, a jog professzora, a Harvard Egyetem Edmond J. Safra Etikai Központjának igazgatója és a Stanford Law School Internet- és Társadalomközpontjának alapítója tárgyalja kormányunk tetteinek következményeit, Edward Snowden szerepét az információk kiszivárogtatásában és lépéseit. meg kell tennünk a magánéletünk jobb védelmét.

„Snowden leírja, hogy az ügynökök jogosultak arra, hogy eldöntsék, kiket fognak követni, sejtésük alapján, hogy mi értelme és mi nem. Ez a legrosszabb mindkét világból. Van egy olyan technológiánk, amely mindenhez hozzáférést biztosít számukra, de egy kultúra, ha ismét igaz, arra ösztönzi őket, hogy minél szélesebb körűek legyenek ” - mondja Lessig Billnek. „A kérdés az, hogy vannak -e védelmek, ellenőrzések vagy ellentechnológiák annak biztosítására, hogy amikor a kormány hozzáfér ehhez az információhoz, ne tudja azokat visszaélni minden olyan módon, amellyel, bárki, aki emlékszik Nixonra, hisz és attól tart, hogy a kormányok használhatják ? ”

Kevesen ismerik annyira az internet köz- és magánéletünkre gyakorolt ​​hatását, mint Lessig, aki azt állítja, hogy a kormánynak ugyanolyan elszántsággal és technológiai kifinomultsággal kell védenie az amerikai jogokat, mint a magánéletünk betörésére és a terroristák kiiktatására.

„Ha nincsenek technikai intézkedéseink a visszaélések elleni védelemre, akkor ez csak a potenciális visszaélések tárháza… A szabadság védelmezőjeként kell gondolnunk a technológiára is. A kormánynak pedig olyan technológiákat kell alkalmaznia, amelyek megvédik szabadságainkat ” - mondja Lessig. "Mert ha nem, akkor nem találjuk ki, hogyan építsük be ezt a védelmet a technológiába, nem lesz ott."

„Fel kell ismernünk a terrorizmus világában, hogy a kormány odakint megpróbál megvédeni minket. De győződjünk meg arról, hogy olyan eszközöket vagy technológiákat használnak, amelyek a magánélet védelmét is védik. ”

Egy korábbi konzervatív, aki most liberális, Lessig azt is tudja, hogy a pénz maró hatása egy másik fegyver, amely képes halálosan megsebesíteni a demokráciát. Legutóbbi könyve, Köztársaság, elveszett: Hogyan rontja a pénz a kongresszust - és terv annak megállítására, elítéli a kormányunkban és politikánkban elterjedt „függőségi korrupciót”, amelynek kétségbeesett riasztást kell adnia mind a baloldal, mind a jobboldal számára. Itt Lessig a probléma radikális megközelítését vázolja fel, amely maga a nagy pénzt használja fel a nagy pénzekkel működő korrupció reformjára.

{vimeo}68349541{/vimeo}