A jelenlegi kereskedelmi megállapodások a transznacionális vállalatok részéről, azok részéről és a transznacionális vállalatok részéről jöttek létre. A növekvő ellenzék lehetőséget ad arra, hogy ezen változtassunk a következő generációs megállapodásainkon.  

A Csendes-óceáni térség partnerségi kereskedelmi megállapodásával szembeni ellenállás olyan széles körben elterjedt, hogy jelenleg egyetlen amerikai elnökjelölt sem meri előnyben részesíteni. Az európai polgárok szintén ellenzik a transzatlanti kereskedelmi és beruházási partnerségi megállapodást. Ez az ellenzék lehetőséget kínál arra, hogy nemzetközi gazdasági megállapodásokat javasoljon, amelyek támogatják az élő Földdel kiegyensúlyozott kapcsolatban lévő emberek megélhetési szükségleteinek kielégítésére irányuló erőfeszítéseket.

A meglévő és javasolt kereskedelmi megállapodásokról titokban tárgyaltak transznacionális vállalatok által. Mindegyik megváltoztatja a szabályokat, hogy növelje a transznacionális vállalatok azon képességét, hogy a nemzetek számára fenntartott döntéseket hozzák. Ennek a radikális társadalmi kísérletnek az eredményei most meggyőzőek. A vállalati nyereség és az ebből profitáló emberek nagyon jól teljesítenek. Az élet hanyatlóban van.

Az élet csak egészséges, élénk, élő közösségekben marad fenn és virágzik, mindegyik a maga helyén gyökerezik a Földön, és alkalmazkodik sajátos jellemzőihez. Nekünk embereknek különleges tétje van a „helyünk” egészségének, beleértve a levegő és a víz tisztaságát; talajainak, erdeinek és halászatának termelési képességei; az oktatás és az egészségügyi szolgáltatások minősége; valamint a jó állások elérhetőségét mindazok számára, akik keresik őket. E számítás szerint a nemzetállam önállóan élő közösség.

Ezzel szemben a transznacionális vállalat pénzügyi eszközök összessége, amelyek nem kötődnek egy adott helyhez. Kivéve, ha alkalmazottai tulajdonosok, azonnal elbocsátják őket. A transznacionális vállalatok a globális pénzügyi piacok rövid távú pénzügyi megtérülés maximalizálása iránti igényeihez ragaszkodva hajlamosak minden lehetőséget kihasználni, hogy költségeiket magukról a közösségekre helyezzék át. Arra törekszenek, hogy a lehető legkevesebb munkavállalót alkalmazzák ott, ahol a legalacsonyabb bért tudják fizetni, a legkevesebb ellátást nyújtják, a legalacsonyabb adót fizetik, és a legtöbb szabadon kizsákmányolják a természetet.

Amikor 1961 -ben megszereztem az MBA -t a Stanford Business School -tól, a gazdaságok és a vállalatok nagyrészt nemzeti szintűek voltak, és professzoraink a tényleges piacelméletet tanították, nem pedig a szabadpiaci ideológiát. Megtanultam, hogy a piacok csak bizonyos feltételek mellett működnek hatékonyan.

1. Azok, akik a döntés előnyeit aratják, maguknak is viselniük kell a költségeket. A közgazdászok ezt a költségek internalizálásának nevezik. Etikai kultúrára van szükség, amelyet szabályok támogatnak a munkavállalók, a fogyasztók és a környezet védelme érdekében.

2. A piacok versenyképesek és nyitottak az új szereplők belépésére. Az egyes cégeknek túl kicsiknek kell lenniük ahhoz, hogy befolyásolják a piaci árat. A szabadalmi oltalomnak csak annyi ideig kell tartania, hogy az újítók megtérülhessenek találmányuk költségeivel és szerény jutalommal.

3. Teljes átláthatóság van. Minden döntéshozónak, beleértve a befektetőket, a fogyasztókat és a választókat, rendelkeznie kell a megalapozott döntések meghozatalához szükséges információkkal.

4. A gazdaság nemzeti, megfelel a politikai joghatóságnak, és nagyrészt önellátó. Minden nemzet szuverén, és saját erőforrásaiból igyekszik kielégíteni népének megélhetési szükségleteit. Mindenki, akinek munkára van szüksége, teljes mértékben foglalkoztatott.

5. A gazdaságok közötti csere kiegyensúlyozott, és olyan árukban részesül, amelyekben minden gazdaság természetes többlettel rendelkezik, és amelyekből a partnerközösségek profitálhatnak. Például az Egyesült Államok almát és körtét cserélhet a közép -amerikai országokkal kávéra és banánra. Ha a csere kiegyensúlyozott, mindannyian hasznot húznak, és egyik sem válik eladósodóvá a másikkal.

Ezen elvek alkalmazása, amelyek elengedhetetlenek a kölcsönösen előnyös kereskedelemhez és a társadalmilag hatékony piaci működéshez, szükségszerűen korlátozzák a profitot kereső vállalatok szabadságát. A szabadkereskedelmi megállapodások megszüntetik ezeket a korlátozásokat és a demokratikusan önálló népek azon képességét, hogy biztosítsák az élő közösség egészségét, amelytől függnek.

A nyilvánosság egyre növekvő tudatossága és ellenzéke politikai nyitottságot teremt e megállapodások felváltására a következő generációs nemzetközi megállapodásokkal, amelyek támogatják a költségek internalizálását, a vállalati hatalom koncentrációjának felbomlását, a hasznos technológiák megosztását, a teljes átláthatóságot és a helyi felelősséget.

Nem lesz könnyű. A lendület azonban most az ilyen megállapodásokról folytatott tárgyalások oldalán áll, hogy mindenki számára biztosítsa a méltányos és fenntartható jövőt.

Ez a cikk eredetileg megjelent IGEN! Magazin

A szerzőről

David Korten ezt a cikket a YES-nek írta! Magazin az Élő földgazdaság című kétheti oszlopok sorozatának részeként. Hees a YES alapítója és igazgatósági elnöke! Magazin, az Élő Gazdaságok Fórum elnöke, az Új Gazdaság Munkacsoport társelnöke, a Római Klub tagja, és befolyásos könyvek, többek között Amikor a vállalatok uralkodnak a világon és megváltoztatják a történetet, változtassunk a jövőn: élő gazdaság egy élő földért. Munkája annak a 21 évnek a tanulságaira épít, amelyet feleségével, Frannel Afrikában, Ázsiában és Latin-Amerikában éltek és dolgoztak a globális szegénység megszüntetése érdekében. Kövesse őt a Twitteren @dkorten és a Facebook.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon