Shutterstock
Kétségtelen, hogy a COVID-19 válság széles körű gazdasági költségekkel járt. Érthető aggodalomra ad okot, hogy a vírus elleni szigorúbb intézkedések, a társadalmi elhatárolódástól a teljes lezárásig, rontják a gazdaságra gyakorolt hatását.
Ennek eredményeként hajlamos volt a problémát az egészségügyi és a gazdasági költségek kompromisszumának tekinteni.
Ez a nézet például nagymértékben meghatározta az amerikai szövetségi kormány megközelítését. "Azt hiszem, megtanultuk, hogy ha bezárja a gazdaságot, akkor több kárt okoz" - mondta az amerikai pénzügyminiszter Steve Mnuchin júniusban, mivel a Trump-kormányzat ellenállt az ország második COVID-hullámának határozott leküzdésére irányuló felhívásoknak.
De a kompromisszum fogalmát nem támasztják alá a világ országainak adatai. Ha bármi, akkor az ellenkezője lehet igaz.
45 nemzet adatai
Vizsgáljuk meg a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet 45 országának rendelkezésre álló adatait a COVID-19 adatok és a gazdasági mutatók.
A COVID-19 statisztikák, amelyekre összpontosítunk, a lakosság millióira jutó halálesetek. Egyetlen mutató sem tökéletes, és ezek az arányok nem mindig tükrözik az adott országokra vonatkozó kontextusbeli tényezőket, de ez a mutató lehetővé teszi, hogy ésszerűen pontos globális képet rajzoljunk.
Az általunk megvizsgált gazdasági mutatók közé tartoznak a legszélesebb körben a nemzetgazdasági teljesítmény átfogó értékelése. Az egy főre eső bruttó hazai termék (GDP) a nemzeti vagyon indexe. Az export és az import egy ország nemzetközi gazdasági tevékenységét méri. A magánfogyasztási kiadások a gazdaság utazásának mutatói.
Az egy főre eső GDP-re gyakorolt hatások
Első diagramunk a nemzetek millióinak halálát mutatja be a COVID-19 alapján, szemben az egy főre eső GDP százalékos változásával 2020 második negyedévében.
Az egyes adatpontok nagysága mutatja az egymillió haláleset skáláját június 30-ig, logaritmikus vagy „log” skála segítségével - így nagyon sokféle értéket lehet megjeleníteni kompakt grafikus formában.
Log (halálesetek milliónként) az egy főre jutó GDP 2 második negyedévének százalékos változásával.
Ha a vírus elnyomása, ezáltal kevesebb millió ember halála vezetne súlyosbodó nemzetgazdasági visszaesésekhez, akkor az 1. ábra „meredeksége” pozitív lenne. De ennek az ellenkezője igaz, az általános korreláció -0.412.
A két kiugró helyzet Kína, a bal felső sarokban, az egy főre eső GDP pozitív változásával, alul pedig India. Kína sikeres kemény lezárásokat és elszigetelési eljárásokat vezetett be, amelyek azt jelentették, hogy a gazdasági hatások korlátozottak. India korai kemény zárat vezetett be, de intézkedései azóta jóval kevésbé hatékonyak. Mindkettő eltávolítása az adatainkból -0.464 korrelációt eredményez.
Export és import
Második diagramunk az egymillió halálozás és az export százalékos változásának összefüggését mutatja be.
Ha egyértelmű kompromisszum lenne a vírus visszatartása és a nemzetközi kereskedelem lehetővé tétele között, akkor pozitív kapcsolatot látnánk az export változása és a halálozási arány között. Ehelyett úgy tűnik, hogy nincs kapcsolat.
Log (halálesetek milliónként) százalékos változással a 2 második negyedévében.
Harmadik ábra a milliós halálozás és az import százalékos változásának összefüggését mutatja be. Az exporthoz hasonlóan a kompromisszum is pozitív kapcsolatban mutatkozik meg. De itt sincs bizonyíték ilyen kapcsolatra.
Log (halálesetek milliónként) százalékos változással a 2 második negyedévi behozatalban.
Fogyasztói kiadások
Negyedik ábra a milliós halálozás és a magánfogyasztási kiadások százalékos változásának összefüggését mutatja be. Ez kiegészíti azt a képet, amelyet az importból és az exportból kapunk, követve a fogyasztói kiadásokat a belső gazdasági aktivitás mutatóiként.
Napló (halálesetek milliónként) százalékos változással a 2 második negyedévi magánfogyasztásban.
Megint nincs pozitív kapcsolat. Ehelyett az általános negatív kapcsolat azt sugallja, hogy azok az országok, amelyeknek (legalábbis ideiglenesen) sikerült elnyomniuk a vírust, gazdaságilag jobban jártak, mint azok, amelyek laissez-faire megközelítést alkalmaznak.
Nemzeti vagyon
E rövid vizsgálat utóirataként nézzük meg gyorsan, hogy a nagyobb nemzeti gazdagság segített-e az országoknak a vírus kezelésében.
Ötödik és egyben utolsó diagramunk egymillió esetet ábrázol (nem millió halálesetet) az egy főre jutó nemzeti GDP-vel szemben.
Log (egy főre eső GDP) napló szerint (esetek / millió).
Ha a tehetősebb országoknak jobban jár az elterjedés visszaszorítása, akkor a kapcsolatnak negatívnak kell lennie. Ehelyett a régiók szerinti klaszterek azt sugallják, hogy ez a kultúra és a politika kombinációja, amely a nemzetek válaszainak hatékonyságát (vagy hiányát) eredményezi.
Valójában, ha megvizsgáljuk az európai országok legnagyobb klaszterét (a zöld pontokat), akkor az egy főre eső GDP és az esetszám aránya pozitív (0.379) - ellentétben azzal, amire számíthatnánk.
Ez nem nulla összegű játék
Az itt áttekintett szokásos gazdasági mutatók összességében azt mutatják, hogy a vírust tartalmazó országoknak általában kevésbé vannak súlyos gazdasági hatásai, mint azoknak, amelyek nem.
Senkit sem szabad félrevezetni abban a hitben, hogy nulla összegű választási lehetőség van az életmentés és a gazdaság megmentése között. Ez hamis kettősség.
Ha van mit tanulni a jövőbeni járványok kezeléséről, az az, hogy a járvány gyors megfékezése jóval csökkentheti annak gazdasági hatásait.
A szerzőről
Michael Smithson, professzor, Ausztrál Nemzeti Egyetem
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Ajánlott könyvek:
Tőke a huszonegyedik században
írta Thomas Piketty. (Fordította Arthur Goldhammer)
In Főváros a huszonegyedik században, Thomas Piketty húsz ország egyedülálló adatgyűjtését elemzi, egészen a XVIII. Századig, hogy feltárja a legfontosabb gazdasági és társadalmi mintákat. De a gazdasági trendek nem Isten cselekedetei. A politikai fellépés visszafogta a múltban a veszélyes egyenlőtlenségeket - állítja Thomas Piketty, és megteheti. Rendkívül ambiciózus, eredetiségű és szigorú mű, Tőke a huszonegyedik században újraértékeli a gazdaságtörténet megértését, és kijózanító tanulságokkal szembesít minket a mai napig. Megállapításai átalakítják a vitát és meghatározzák a gazdagság és az egyenlőtlenség kérdésének következő generációjának napirendjét.
Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.
A természet vagyona: Hogyan fejlődik az üzleti élet és a társadalom a természetbe történő befektetés révén
írta Mark R. Tercek és Jonathan S. Adams.
Mit érdemel a természet? A kérdésre adott válasz - amelyet hagyományosan környezetvédelmi szempontból fogalmaznak meg - forradalmasítja az üzleti módszert. Ban ben A természet vagyona, Mark Tercek, a The Nature Conservancy vezérigazgatója és volt befektetési bankár, valamint Jonathan Adams tudományos író azt állítja, hogy a természet nemcsak az emberi jólét alapja, hanem a legokosabb kereskedelmi befektetés is, amelyet bármely vállalkozás vagy kormányzat megtehet. Az erdők, ártéri síkságok és az osztriga-zátonyok gyakran egyszerűen nyersanyagként vagy akadályokként tekinthetők a haladás érdekében, valójában ugyanolyan fontosak a jövőbeni jólétünk szempontjából, mint a technológia vagy a törvény vagy az üzleti innováció. A természet vagyona alapvető útmutatót kínál a világ gazdasági és környezeti jólétéhez.
Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.
A felháborodáson túl: Mi romlott el gazdaságunkban és demokráciánkban, és hogyan lehetne ezt kijavítani? -- írta Robert B. Reich
Ebben az időszerű könyvben Robert B. Reich azt állítja, hogy semmi jó nem történik Washingtonban, hacsak az állampolgárok nem kapnak energiát és szervezést annak biztosítására, hogy Washington a közjó érdekében cselekedjen. Az első lépés az összkép megtekintése. A Túl a felháborodás kapcsolja össze a pontokat, megmutatva, hogy a csúcsra jutó jövedelem és vagyon növekvő aránya miért hobbizta a munkahelyeket és a növekedést mindenki más számára, aláásva demokráciánkat; az amerikaiak egyre cinikusabbá váltak a közélettel szemben; és sok amerikait egymás ellen fordított. Azt is elmagyarázza, hogy a „regresszív jobboldal” javaslatai miért holtak helytelenek, és világos ütemtervet ad arról, hogy mit kell tenni helyette. Itt van egy cselekvési terv mindenkinek, akinek fontos Amerika jövője.
Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.
Ez mindent megváltoztat: foglalja el a Wall Street-et és a 99% -os mozgalmat
Sarah van Gelder és az IGEN munkatársai! Magazin.
Ez mindent megváltoztat megmutatja, hogy az Occupy mozgalom hogyan változtatja meg az emberek nézeteit önmagukban és a világban, milyen társadalmat tartanak lehetségesnek, és saját részvételüket egy olyan társadalom létrehozásában, amely inkább az 99% helyett a 1% -ot szolgálja. Ennek a decentralizált, gyorsan fejlődő mozgalomnak a galambdúcolására tett kísérletek zavartsághoz és félreértéshez vezettek. Ebben a kötetben a IGEN! Magazin hangokat vonz össze a tiltakozásokon belülről és kívülről, hogy közvetítse az Occupy Wall Street mozgalommal kapcsolatos kérdéseket, lehetőségeket és személyiségeket. Ez a könyv Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader és mások, valamint a Occupy aktivisták közreműködését tartalmazza, akik a kezdetektől fogva ott voltak.
Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.
