A beszélgetés, Brian A. Jackson / Shutterstock.com és Kansas Közlekedési Minisztérium részéről, az AP-n keresztül, CC BY-ND

Szinte adott, hogy online elérhető személyes adatai vannak. A közösségi médián és az online fórumokon túl nyilvános nyilvántartások vannak a következőkről: tulajdonjog és a szavazói regisztráció<p></p> hatalmas pénzügyi adatbázisok hitelminősítő intézetek állítják össze.

Ezek az információk egyenként nézve jóindulatúak. Tehát szavazatot adott le a 2016-os elnökválasztáson, felvett egy gyermeket egy adott állami általános iskolába, vagy egyszer közzétett egy megjegyzést egy helyi újság oldalán, amelyben kifogásolta az intézményi rasszizmust. Nagyon sokan tudják ezeket a dolgokat - még idegenek is. A kár csak akkor jön létre, ha valaki kitalálja, hogyan kell ezeket a darabokat összerakni, majd az egészet közzéteszi az interneten.

Ezt a fajta kinyilatkoztatást „Doxing, ”Egy régi internetes kifejezés, amely abból ered, hogy a dokumentumokat vagy„ dokumentumokat ”összegyűjtik egy személyre. A személyes adatok felfedezésére és feltárására irányuló erőfeszítések természetesen régen megelőzi az internetet.

És nem csak a hackerek csinálják. Egy nemrégiben végzett kutatásban azt tapasztaltam a hírszervezetek doxizálták a cikkeket közzétevő kommentelőket. Az online közösségekben, ahol az emberek gyakran névtelenek, agresszívnek tekintik az ember magánéletének megsértését - és néhány ember számára az történt, hogy egyenesen veszélyes.

Zsemlemorzsa nyom

Nem meglepő, hogy az információnak van értéke - különösen az emberek identitásával, érdeklődésével és szokásaival kapcsolatos információk. Végül is ez a big data, a közösségi média és a kor célzott reklámozás Az Facebook-Cambridge Analytica botrány csak egy a sok esemény közül, amelyről rendszeres emberek megtudták hogy mennyi személyes információ áll rendelkezésre kint az interneten.

Az emberek azt is megtudták, milyen kevés hatalommal bírnak az információik felett. Általában az emberek azt akarják, és azt hiszik, hogy birtokolják, hogy ki mit tud velük kapcsolatban. Egyedi az identitás részben teljesít: Emberek döntse el és változtassa meg, kik ők és hogyan viselkednek különböző helyeken, különböző csoportok körül.

Ez különösen igaz online, ahol sok webhely és szolgáltatás található lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy névtelenek vagy álnévesek legyenek vagy elrejteni az információikat más felhasználók kereséseiből. Gyakran természetesen minden egyes webhelyen magánál vannak bizonyos információk a felhasználókról, például egy e-mail cím, a szolgáltatással kapcsolatos értesítések átadásához. De úgy tűnik, hogy az online platformok bizonyos mértékű ellenőrzést kínálnak a felhasználóknak személyazonosságuk és személyes adataik felett.

Elveszteni az irányítást

Ez az ellenőrzés azonban nem teljes, és nem pontos mérőszáma a személyes adatok védelmének. A felhasználók digitális nyomokat hagynak maguk után, és több webhelyen regisztrálnak a ugyanaz az e-mail cím, kiküldetés a ugyanaz a felhasználónév (még ha álnév is) több fórumon, vagy akár hasonló kifejezések használatával különböző összefüggésekben. Ezenkívül sok webhely nyomon követi, hogy a felhasználók milyen hálózati címekről csatlakoznak, és melyek tárja fel a helyet és egyéb részleteket olyan személyről, aki rendszeresen különösen virulens propagandát űz.

Amikor valaki összekapcsolja ezeket a digitális nyomokat, és megosztja másokkal - gyakran idegenekkel, vagy akár a szélesebb nyilvánossággal -, elveszik célpontjuk irányítását a magánadatok felett. Azok az emberek gyakran arra törekszenek, hogy felelősségre vonják a cselekményükért felelős személyt, legyen szó akár az online gyűlölet fenntartásáról, akár az ellenkezésről, vagy a sikertelen romantikus kapcsolatokról.

Egy közelmúltban viszonylag enyhe következményekkel járó esetben a A Temple Egyetem professzora kiderült részt vett egy „igazságkereső” becenevű online fiókban, amely legalább egy muszlimellenes megjegyzést tett közzé egy jobboldali weboldalon, és különféle konzervatív összeesküvés-elméleteket is népszerűsített.

Súlyosabb esetek eredményezték online és valós zaklatás nőknek a játékiparban, tréfa hívások a rendőrség megidézésére politikus otthonába, sőt halálos fenyegetéseket személy és családja ellen. A Doxxing végül fegyverré teszi az adatokat.

A szerzőről

Jasmine McNealy, a távközlés adjunktusa, University of Florida

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek:

at InnerSelf Market és Amazon