Nem lenne nagyszerű, ha a tudósok meggondolnák magukat? Egy perccel azt mondják, hogy bolygónk emberi tevékenység miatt felmeleged, és fennáll annak a veszélye, hogy potenciálisan pusztító környezeti változásokat okoznak. Ezután ők figyelmeztetve, hogy a Föld egy mini jégkorszak felé tart a következő 15 években.

Ez utóbbi címsor a közelmúltban gyökerezik sajtóközlemény az Egyesült Királyságból Országos Csillagászat Találkozó A tanulmány szerint a nap a nagyon alacsony teljesítmény felé tart.

A napenergia aktivitásának ingadozása nem új felfedezés. Az 11 éves variáció több mint 150 évvel ezelőtt fedezték fel a napfény sötét napfényeinek számát. Most megértjük, hogy ezek a foltok a megnövekedett mágneses aktivitás tünetei, és olyan időszakokban fordulnak elő, amikor robbanásveszélyes energia- és anyagkitörések pl. napelemes fáklyák és koronális tömeg-kidobások gyakoribbak.

Az új kutatás mögött meghúzódó tudósok modellezték a naptevékenység ritmikus változásait az elmúlt évtizedekben, és azt jósolják, hogy 2030 és 2040 között mély mélypont alakul ki. Pontosabban, a sajtóközlemény azt sugallja, hogy ez az aktivitáscsökkenés a csendes napsugárzáshoz való visszatérést jelezheti. több mint 350 éve látják.

Hogyan kapcsolódik ez a csillagászat története a közelgő jégkorszakhoz? Században az alacsony napsugárzási aktivitás, a Mindent el kell érni, körülbelül 70 évig tartott, és nagyjából egybeesett a „kis jégkorszakkal”, egy olyan korszakkal, amelyet az Egyesült Királyságban és Európában rendkívül sok heves tél jellemez. Mint szinte minden újság történetek számoltak be arról, hogy több különösen hideg tél alatt a Temze megfagyott, lehetővé téve fagyvásárok a jégen tartani.

Tekintettel a sajtóban bejelentett látszólag szoros kapcsolatra az alacsony napenergia-aktivitás és a kis jégkorszak között, érthető, hogy a Maunderhez való visszatérés minimális feltételei nagy érdeklődést váltottak ki.

Aggódnunk kellene?

Ha nyilvánvalónak tűnik ez a kapcsolat a napenergia-aktivitás változása és a Föld éghajlatának változása között, az az oka. Amikor a nap által kibocsátott energia mennyisége megváltozik, ez befolyásolja éghajlatunkat.

De a valódi kérdés az, hogy ez a befolyás milyen erős más tényezőkhöz képest. A végösszeg napsugárzás, a nap által az elektromágneses sugárzás formájában előállított energia mértéke csak körülbelül 0.1% -kal változik a 11 éves napenergia-ciklus során. Az éghajlattudósok egy ideje megértették ezt a hatást, és az is van már beépítve azokba a számítógépes modellekbe, amelyeket az éghajlatunk előrejelzésére használnak.

De továbbra is vannak bizonytalanságok. A Nap teljesítménye ultraibolya részének változása egy napenergia-ciklus alatt sokkal nagyobb lehet, és energiát tárolhat a sztratoszférában - 10 km feletti magasságban. Még nem tisztázott, hogy ez az energia hogyan befolyásolja az időjárást és az éghajlatot az alacsonyabb légkörben, de egyre növekszik bizonyíték hogy alacsony napenergia-periódusokban a légköri „blokkoló” események gyakoribbak. Ezek a blokkoló epizódok kiterjedt és szinte helyhez kötött anticiklonokat tartalmaznak az Atlanti-óceán keleti részén, amelyek akár több hétig is tarthatnak, akadályozzák a sugárhajtómű áramlását és hidegebb télhez vezetnek az Egyesült Királyságban és Európában.

A jó hír az, hogy ha a nap Maunder minimumfeltételek felé halad, amelyek valószínűsége különféle tanulmányokban nagyban változik, akkor az új jégkorszak nem elkerülhetetlen. A kis jégkorszak idején valószínűleg szerepet játszott a légköri blokkoló hatás, ám így is megnövekedett globális vulkáni aktivitás ez kilépte a gázt és a hamu a légkörben, visszatükrözve a napsugárzást az űrbe.

A kis jégkorszak a Maunder-minimum előtt kezdődött. Hoyt & Schatten / wiki, CC BY-SATehát óvatosan kell összekapcsolnunk a Maunder minimumot a kis jégkorszakkal. Az adatok áttekintése azt mutatja, hogy a kis jégkorszak hosszú idővel (természetesen több mint egy évszázaddal) kezdődött a Maunder minimum kezdete előtt - és jóval a vége után is folytatódott. Mindenesetre a Kis Jégkorszak valójában nem volt jégkorszak. Bár Európában a hideg tél szokatlanul gyakori volt, úgy tűnik, hogy nem volt globális jelenség. Kutatás azt sugallja, hogy ez egy regionális jelenség volt, és hogy az Európában a hidegebb teleket máshol melegebbek kísérték.

Mi van a globális éghajlatváltozással? Ha a napenergia aktivitása csökken, és ennek hűtési hatása van az Egyesült Királyságban és Európában, nem jó ez?

Sajnos nem. A világ éghajlati tudósai között az az óriási konszenzus, hogy a napenergia változékonyságának az éghajlatra gyakorolt ​​hatását az atmoszféra megnövekedett szén-dioxidszintjének hatása megfékezi. A legtöbb számítások azt sugallják, hogy az aktivitás új „nagy napenergia-minimumja” hűtési hatású, amely ideiglenesen ellensúlyozná a felmelegedést, csak néhány év múlva az ember szén-dioxid-kibocsátása miatt.

Valószínűleg haladunk az alacsony napenergia-aktivitási időszak felé, de ezen a ponton nagyon valószínűtlennek tűnik egy új minijégkorszak.

A szerzőről

Jim Wild az űrfizika professzora a Lancasteri Egyetemen. Kutatása az aurora borealis mögött meghúzódó fizikát, a világűr időjárásainak az emberi technológiára gyakorolt ​​hatását, valamint a marsi légkör és a bolygóközi környezet kölcsönhatásait vizsgálja.

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyv:

at

Köszönjük látogatását InnerSelf.com, hol vannak 20,000 + életet megváltoztató cikkek, amelyek "Új attitűdöket és új lehetőségeket" hirdetnek. Minden cikk le van fordítva 30+ nyelv. Feliratkozás a hetente megjelenő InnerSelf Magazine-hoz és Marie T Russell Daily Inspiration című könyvéhez. InnerSelf Magazine 1985 óta jelent meg.