Még a Párizsi Megállapodás 2015 decemberi aláírása előtt a piaci erők és a politikai intézkedések elkezdték a világot az alacsonyabb szén-dioxid-kibocsátású jövő felé billenni. USA szén -dioxid -kibocsátása tetőzött 2007-benés A kínai kibocsátás 2014 -ben tetőzött. A napenergia, a szél és az energiatárolás gyorsan bővül.

Ennek ellenére klímatudósként és klímapolitikai tudósként tudom, hogy a piaci erők és a jelenlegi politikák messze nem megfelelőek ahhoz, hogy korlátozzák a globális hőmérséklet emelkedését, ahogy azt a Párizsi Megállapodás előirányozza.

Így a Trump -adminisztráció azon döntése, hogy kilép a párizsi megállapodásból, számos következménnyel járhat az Egyesült Államokra és az emberiségre nézve. De milyen széles körűek lesznek ezek a hatások?

A bizonytalanság egy része abból adódik, hogy a klímarendszer hogyan fog reagálni az emberiség üvegházhatású gázok kibocsátására. Ha szerencsénk van, az éghajlat kevésbé lesz érzékeny, mint a tudósok valószínűnek tartják; ha nincs szerencsénk, érzékenyebb lesz. De a legtöbb bizonytalanság abból adódik, hogy a Párizsi Megállapodás 194 másik aláírója és a globális gazdaság hogyan fog reagálni Trump döntésére.

Az optimista esete

A Párizsi Megállapodás hosszú távú célja, hogy a globális felmelegedést 1.5–2.0 Celsius-fokra (2.7–3.6 Fahrenheit-fok) korlátozzák az iparosodás előtti hőmérsékletek felett, vagy körülbelül 0.5–1.0 C-kal (0.9–1.8 F) a jelenlegi globális átlaghőmérséklet felett.

Aktuális irányelvek az USA -ban, még az Obama -kormány által javasolt erőművi előírások nélkül is, elegendőek ahhoz, hogy 16 -ra az üvegházhatású gázok kibocsátását körülbelül 2005 százalékkal csökkentsék a 2020 -ös szint alá. De jelentős új politikákra van szükség szövetségi és állami szinten az Egyesült Államok kötelezettségvállalásának teljesítéséhez. A Párizsi Megállapodás értelmében 26 -ig a kibocsátását 28 százalékra, 2005 százalékra csökkenti a 2025 -ös szint alá. Nagymértékben független Trump döntésétől, hogy kilép a Párizsi Megállapodásból, az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának csökkentésére irányuló szövetségi politika akadályozása azt jelenti, hogy ezek a célok nem valószínűek. találkozott.

Eközben azonban Kína és Európa úgy tűnik készen áll arra, hogy felvegye a klímavezetés palástját, amelyet az USA lemond. És így ha az Egyesült Államok kilépése a párizsi megállapodásból nem zavarja a nemzetközi haladást, akkor Trump lépése nagyrészt szimbolikusnak bizonyulhat. (Valóban, a Párizsi Megállapodás értelmében az indulás csak 4. november 2020 -én lép hatályba - egy nappal a következő elnökválasztás után.) Mindazonáltal az amerikai ipar szenvedhet, és az Egyesült Államok megbízható diplomáciai partner hírneve minden bizonnyal.

De a bolygó nem sokat fog észrevenni. A 2020 és 2025 közötti öt év során az Egyesült Államok összesen mintegy 2.5 milliárd tonnával több szén-dioxiddal egyenértékű üvegházhatású gázt bocsát ki, mint ha 2025-ig kitűzött cél elérése felé haladna. Ez nagyjából megegyezik a globális szén -dioxid -kibocsátás egy éves értékének 6 százalékos növekedésével.

Egészen a közelmúltig a szövetségi kormány becslést használt a a szén -dioxid társadalmi költsége - az éghajlatváltozás okozta károk kiszámításának egyik módja - körülbelül 40 USD/tonna. E becslés alapján a párizsi kötelezettségvállalás elmulasztása miatt az Egyesült Államok által okozott többletkibocsátás mintegy 100 milliárd dolláros kárt okozna a világgazdaságnak - nem elhanyagolható szám, de a világgazdaság méretéhez képest kicsi. Ha Kaliforniában és más országokban az állami kormányok felveszik a szövetségi lemondás által okozott lazaságot, ahogy néhány kormányzó ígéretet tesz, a kár kisebb lesz.

Ha Trump után az Egyesült Államok újra csatlakozik az egészséges globális éghajlati rendszerhez, és néhány év késéssel a kibocsátási pályára áll, amely összhangban van Párizs hosszú távú céljaival, akkor az átmeneti amerikai letargia nem sokat fog ártani az éghajlatnak. A fő károkat az Egyesült Államok vezetése, a tiszta energiaipar és a világ egésze sújtja.

A pesszimista esete

A párizsi megállapodás azonban nem jött volna létre az Egyesült Államok vezetése nélkül. Talán Kína és Európa erőfeszítései ellenére az USA nélkül szétesik

Trump elnök gyakran beszélt róla szénbányák újranyitása. Ez nem valószínű, hogy jelentős támogatások nélkül megtörténik - a szén általában már nem versenyképes villamos energiaforrásként földgázzal, vagy egyre inkább nap- vagy szélenergiával.

De ha megvalósulna Trump elképzelése a „törölt” párizsi megállapodásról és a virágzó széngazdaságról, an elemzést végeztünk kollégáimmal azt mutatja, hogy az Egyesült Államok költségei súlyosak lehetnek. Ahogy augusztusban írtam:

A század közepére az éghajlati modellek azt jelzik, hogy a globális középhőmérséklet valószínűleg körülbelül 0.5-1.6 F-kal melegebb lesz, mint ma a Párizsi út alatt, de 1.6-3.1 fokkal melegebb a Trump-pálya alatt. A modellek azt is mutatják, hogy a század utolsó két évtizedében a hőmérséklet stabilizálódott a párizsi ösvény alatt, míg a Trump-pálya valószínűleg 4.4-8.5 fokkal melegebb lesz.

Tengerszintű előrejelzések az Éghajlatváltozási Kormányközi Testület (IPCC), általunk kutatás csoport és a by mások azt jelzik, hogy a globális átlagos tengerszint a század végén valószínűleg 1-2.5 méterrel magasabb lesz a párizsi ösvény alatt, mint 2000-ben.

Feltörekvő tudomány az antarktiszi jégtakaró instabilitásáról azt sugallják, hogy körülbelül három -hat méterrel magasabb, vagy akár több is lehet a Trump pályája alatt. És mivel az óceán és a jégtakarók lassan reagálnak a hőmérsékletváltozásokra, Trump pályája ezt tenné bezárni az elkövetkező évszázadokban még több láb tengerszint-emelkedés-valószínűleg több mint 30 láb.

Kvantitatív kockázatelemzések azt mutatják, hogy a felmelegedés kényszerít rá költségek az emberi egészségre, On mezőgazdaság és az energiarendszer. Növelné a polgári konfliktus veszélye globálisan. És az emelkedő tengerek is alakítsa át a partvonalakat az USA -ban és a világ minden táján.

Az ultrapesszimista esete

A pesszimista esete feltételezi, hogy a jövőbeni katasztrófák az éghajlatból és annak hatásaiból származnak. Az ultrapesszimista máshol keres.

A Párizsi Megállapodás mérföldkőnek minősülő megállapodás a globális kormányzás együttműködési rendszerén belül, amelyben a szervezetek szeretik NATO, az ENSZ és a Európai Unió kulcsszerepeket játszanak - ez a rendszer Trump elnökének néhány tanácsadója aláássák.

Ha az elszigetelődési politika, beleértve a Párizsi Megállapodásból való kilépést és a nyugati szövetség meggyengítését, globális kereskedelmi háborúhoz, majd gazdasági depresszióhoz vezet, a gazdaság jelentős részeinek leállítása az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának mindenkinél nagyobb csökkenéséhez vezethet óvatos, szándékos dekarbonizációs politika.

Az USA ennek egy kis változatát látta 2007 és 2009 között, amikor a gazdasági visszaesés volt az elsődleges hajtóereje a 10 százalékkal csökkent az amerikai kibocsátás. A legtöbb gazdasági modell, beleértve azokat is, amelyeket a jövőbeli üvegházhatású gázok kibocsátásának előrejelzésére használnak, nem képes ilyen hirtelen változások modellezésére.

Ironikus módon Trump döntése, hogy kilép a globális kormányzásból, beleértve a párizsi megállapodást is, ebben az esetben csökkenti a kibocsátást. De a globális depresszió az egyik legártalmasabb módja ennek - amely nagy nehézségeket okozna az amerikai munkásoknak, akiknek Trump segíteni akar.

A szerzőről

Robert Kopp, a Föld- és Bolygótudományok Tanszékének professzora és a part menti éghajlatkockázat -ellenállási kezdeményezés igazgatója, Rutgers University

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek:

at InnerSelf Market és Amazon