Hogyan befolyásolják Trump vidéki és kisvárosi szavazói az amerikai politikát, miután elment? AP / David Goldman

Ha egy szó megragadhatja a vidéki és kisvárosi lakosok elmúlt évek hangulatát, ez „neheztelés. "

Tudós vagyok, aki állami és helyi szintű politikát tanulmányoz. A vidéki és kisvárosi közösségek lakói úgy vélik, hogy nem kapják meg méltányosan a kormány figyelmét és létfontosságú erőforrásait a városlakókhoz képest. Úgy vélik, hogy Amerika eltávolodik tőlük.

A 2020-as elnökválasztási kampány előrehaladtával ezek a neheztelő amerikaiak kulcsszerepet fognak játszani. Hogyan erős támogatói Donald Trumpnak a 2016-os választásokon A 2020 -as szavazás attól függ, hogy az elnök beváltotta -e az ígéreteit, hogy segíti őket.

Vajon ez az egyre növekvő megosztottság hatással lesz-e az amerikai politikára Trumpon túl?

Hátrahagyott

Politológus Katherine Cramer több mint egy évtizedet töltött terepmunkával 27 wisconsini kisvárosban, hogy megértsék, hogyan az emberek a társadalmi osztály identitását használják a politika értelmezéséhez. Cramer megállapította, hogy az emberek ezeken a vidéki területeken úgy érzi, mintha figyelmen kívül hagynák őket a városi elit és az olyan városi intézmények, mint a kormány és a média, olyan idõszakban, amikor küzdenek a megélhetésért.

Hisznek az övéknek a közösségek meghalnak, a gazdaság elhagyja őket, és hogy a fiatalok, a pénz és a megélhetésük máshová mennek.

Azt hiszik az életüket érintő fontos döntéseket messze a nagyvárosokban hozzák. És ami talán a legfontosabb, úgy érzik, hogy senki sem hallgatja meg őket vagy ötleteiket a számukra fontos dolgokkal kapcsolatban.

Az ebben a helyzetben élők számára a legnyomasztóbb az a meggyőződés, hogy senkit és különösen a kormányban senkit sem érdekel igazán.

A nehezteléstől a megosztottságig és a holtpontig

A mai napig a „neheztelés” jelensége volt felelős a hozzáadásért az amerikaiak közötti fokozott megosztottság újabb rétege, beleértve a politikai polarizáció növekedését.

Ez sokkal nehezebbé teszi a szövetségi kormányzati tisztviselőket, valamint az állami és helyi szintű tisztviselőket, konszenzusra jutni a nap fontos kérdéseiben.

A Kaliforniai Egyetem, a Berkeley szociológus Arlie Hochschild könyve:Idegenek a saját földjükön: Harag és gyász az amerikai jobboldalon”Segít megmagyarázni, hogy a kisvárosi és vidéki lakosok e csalódottsága és haragja hogyan eredményezte növekvő politikai támogatás a republikánusoknak jelölteket általában, és konkrétan Trumpot.

Tekintettel a figyelmen kívül hagyás és a hátrahagyás iránti fokozott ellenérzésükre, a vidéki és kisvárosi lakosok különösen fogékonyak voltak Trump szlogenjére, amelyet Trump hirdetett kampányában - „Tedd Amerikát újra nagyszerűvé!”

Trump 63.2 százalékkal, 31.3 százalékkal nyerte meg az ország kisvárosát és a nagyvárosi területeket, legnagyobb szavazati arányával a legtöbb vidéki térségből származnak.

Az elmúlt 10 év többi republikánus elnökjelöltjéhez hasonlóan Trump is megszerezte a szavazatok nagy többségét olyan hagyományos vidéki területeken, mint Appalachia, az Alföld és a déli részek.

Meglepő módon azonban Trump a közép-nyugati kulcsfontosságú ipari területeken is megnyerte a hagyományosan demokratikus kisváros és vidéki szavazás jelentős részét. A szavazatok 57 százalékát Michiganben, 63 százalékát Wisconsinban és 71 százalékát Pennsylvania-ban nyerte el.

Miért diadalmaskodott Trump?

Trump hallgatólagosan vagy egyértelműen megígérte Obamacare visszavonását, építsen falat az USA-Mexikó határon és a mintegy 11 millió okmány nélküli bevándorlót deportálnak már az Egyesült Államokban

Egyéb vonzó politikák voltak adócsökkentés mind a vállalkozások, mind a magánszemélyek számára; jelentős az üzleti és ipari szabályozás csökkentése, És a tisztességtelenül versenyző külföldi áruk behozatali tarifái amerikai gyártmányú termékekkel.

Az adatok gyűjtése a Szövetkezeti kongresszusi választási tanulmány (több mint 54,000 XNUMX válaszadó országos felmérése alapján) egyértelműen azt mutatja, hogy a kisvárosokban és vidéken élő emberek, akik támogatták az ilyen jellegű politikákat, döntően nagyobb valószínűséggel szavaz Trumpra, mint Clintonra 2016 -ban.

Mindenekelőtt Trump megígérte, hogy elmozdul a nemzeti kormány fókuszában, így sokkal nagyobb figyelmet fordítanak rájuk vidéki területek és kisvárosok, valamint az előttük álló kihívások.

Ez nyilvánvalóan fellendítette Trump támogatóinak reményét ezeken a területeken, hogy valami közelebb kerülnek a kormányzati figyelem és források méltányos részéhez.

Szavazási vonzatok

Az elmúlt években - még a 2016-os választások előtt is - rengeteg bizonyíték áll rendelkezésre a szavazási mintákról, amelyek arra utalnak, hogy a vidéki területeken és a kisvárosokban a választók egyre inkább a republikánusok jelöltjeire voksoltak az országos és az állami választásokon. Ez a tendencia a republikánusok és a demokraták szavazati arányaiból jól látható volt a 2000 -es, 2004 -es, 2008 -as és 2012 -es választásokon.

2008-ban a vidéki választók 53 százaléka szavazott a republikánus elnökjelöltre; 59-ben 2012 százaléka; és 62 százalékuk tette meg 2016-ban.

Ez a legkevésbé egyértelmű volt a 2016-os választásokon az amerikai kisvárosokat és vidékeket alkotó 2,332 megyében, ahol Trump elnyerte Hillary Clintont a győzelemmel. 60 százalék, szemben a szavazatok 34 százalékával.

Trump 26 pontos előnye Clintonnal szemben az amerikai vidéki területeken sokkal nagyobb volt, mint a republikánus elnökjelöltek esetében az előző négy választáson.

A Trump fellebbezése és az országban egyre növekvő városi-vidéki megosztottság abból is látszik, hogy Trump szavazati aránya Amerika vidékén 29 ponttal volt magasabb, mint amit a nemzet városi megyéiben kapott jóval nagyobb, mint a republikánus elnökjelölteknél 2000 és 2012 között.

Ezenkívül a 2017-os választásokon a washingtoni Post-Kaiser Family Foundation felmérése a vidéki és kisvárosi választópolgárokról azt jelzi, hogy inkább Trumpra szavaztak, és egyetértenek vele is különféle kérdésekben.

Ezek között szerepelt a bevándorlás, az adócsökkentés, a vállalkozásokra vonatkozó szabályozások megszüntetése, jobb kereskedelmi megállapodások megkötése, több infrastrukturális projekt és a szövetségi kormányzati szolgáltatások megcélzása a vidéki területekre és a kisvárosokra, valamint konzervatívabb bírák kinevezése a szövetségi bíróságokhoz.

De vajon a vidéki választópolgárok republikánus jelölteknek - köztük Trumpnak is - nyújtott erős támogatása folytatódott-e a 2018-as félidős választásokon?

Trump ötleteinek és politikai javaslatainak mintegy fele eredményeket értek el, a többiek még nem nyerték meg a vonzódást a kongresszuson, két évvel megválasztása után. Tehát a vidéki választópolgárok számára elért eredményei vegyesek.

Ennek ellenére ragaszkodtak Trumphoz a 2018-as választásokon.

"A vidéki szavazók gyakorlatilag soha nem látott számban rohamoztak az urnákhoz 2018 -ban, és ismét átadták azt az elnököt, akire 2016 -ban szavaztak ” - számolt be a The Hill. „Trump maroknyi kritikus szenátusi és kormányzóválasztást tartottak rubinvörös államokban”.

Bár nem meglepő, a Trump -tábor nem tudta, mire számíthat a félidős választásokon, tekintettel az elnök számos vizsgálatára és alacsony nyilvános jóváhagyási besorolására.

Valamivel meglepőbb, ami egy lila államban, például Floridában történt, ahol a republikánusok javultak mind részvételük, mind általános teljesítményük terén vidéki területeken egymást követő több választáson.

Az újonnan megválasztott republikánus kormányzó, Ron DeSantis megelőzte Trump 2016-os, Rick Scott volt republikánus kormányzóját. 2014 -es szavazati arány a Florida Panhandle 13 megyéjéből 16 -ban. Rick Scott Bill Nelson, a demokrata szenátor régóta ülve nagy margók felhalmozásával az állam kisvárosaiban és vidéki területein. Hasonló forgatókönyvek történtek az Egyesült Államok szenátusi versenyein olyan kulcsfontosságú államokban, mint Missouri, Indiana, Texas és a Tennessee, ahol a republikánusok hatalmas győzelmeket arattak vidéki megyékben.

Trump 2016 -ban megnyerte Iowát. AP / Charlie Neibergall

Trumpon túl

A felmérés több mint 90,000 XNUMX embertől gyűjtött adatokat Országos Véleménykutató Központ a Chicagói Egyetemen 2018 novemberében élénk képet festenek a folyamatos városi-vidéki/kisvárosi megosztottság.

Az eredmények azt mutatják, hogy a kisvárosok és a vidéki területek lakói sokkal jobban támogatják a Republikánus Pártot és annak jelöltjeit, mint a városi és külvárosi területeken élők.

Ezenkívül a republikánusok leglelkesebb támogatói azok a kisvárosi és vidéki lakosok között vannak, akik fehérek és férfiak, kevesebb, mint főiskolai végzettséggel rendelkeznek, és rendszeresen szavaznak.

Úgy gondolom, hogy a városi-vidéki / kisvárosi szakadék a politikai korszak hátralévő részében - és valószínűleg tovább is - továbbra is a politika fő erőjeként fog működni.

A szerzőről

J. Edwin Benton, a politikatudomány és a közigazgatás professzora, Dél-Floridai Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon