Chayatorn Laorattanavech / redőny
Nemrég a las vegasi Consumer Electronics Show szürreális világában találtam magam, ahol a szennyezésérzékelők következő generációjáról beszélek, amelyeket egy napon megtalálhat a telefonjában. A kiállítások, amelyeket láttam, azt sugallják, hogy az otthoni technológiában a következő nagy dolog lehet az intelligens macskaalmoktól az internetet támogató teáskannákig, mindent rejtélyes gépi tanulás és kifürkészhetetlen blokklánc működtet.
De nem sikerült elkerülni, hogy a levegő minősége és a légtisztítás ma már komoly dolog a fogyasztási cikkek világában. A legtöbb nagy háztartási termék gyártója számos termékkel rendelkezik. Rengeteg induló vállalkozás kínál új változatokat - beleértve a robotok tisztítását is kóborolj otthonod körül és furcsa, biológiai ihletésű eszközök, amelyek fújjon levegőt a levelekre szegény gyanútlan szobanövényekből.
Ha Európában él, könnyen el lehet utasítani ezeket olyan technikai eszközként, amelyek soha nem ragadhatnak meg, de ez rosszul ítélné meg az Ázsiában és azon túl is létező otthoni légszűrés folyamatosan bővülő felhasználói bázisát. Ezek az eszközök azért vannak eladva, mert az emberek szeretnék őket, és a piac meghaladhatja az értékét 30 milliárd dollár évente a 2023.
Bizonyítékok a káros gázok beltéri eltávolítására, ideértve a következőket: illékony szerves vegyületek festékektől és ragasztóktól, vázlatosabb. Egyes rendszereknél a gázok ragaszkodnak egy szénalapú szűrőhöz, de kevés független adat mutatja, hogy ezek valóban működnek-e. Más típusú tisztító készülékekben az UV-sugárzást használják fel egy kémiai reakció felgyorsítására, amely szén-dioxiddá és vízzé változtatja ezeket a gázokat. A gyártók azonban még nem tettek közzé adatokat arról, hogy ez a folyamat valójában nem eredményezi a viszonylag jóindulatú vegyületek károsabbá történő átalakítását.
A kültéri levegőszűrő demonstrálók eddig hatástalannak bizonyultak, egyszerűen azért olyan hatalmas a légkör a szűrőrendszer méretéhez viszonyítva. Beltéren azonban elmozdul az egyensúly. Az otthonok belső térfogata száz, vagy akár több ezer köbméter között mérhető, és egyszerűen a természetes huzat és szivárgás miatt a beltéri levegőt óránként egyszer cserélik a kültéri levegővel. Ez még mindig sok köbméter tisztítandó levegő, de a matematika elkezd halmozódni.
A légszűrésnek nagyobb hatása van az olyan szmogos városokban, mint Delhi. utazószőnyeg / redőny
A szűrés költségei azonban valószínűleg nagyobbak, mint amilyennek először látszanak. A legtöbb légtisztító cellulóz- vagy polimer membránt használ, amelyet havonta cserélnek, gyakran rendszeres szolgáltatási szerződés részeként. A levegőt ventilátorokkal és szivattyúkkal tolják át a szűrőkön, amelyek energiát használnak, valószínűleg 100 watt (ami megfelel egy erős villanykörte) és 1000 watt (mikrohullámú sütő) között, a légtisztító és az otthoni méret függvényében.
A gyenge levegőminőség ebben az értelemben az éghajlatra hatással van azáltal, hogy növeli az otthoni és a város energiaigényét, és természetesen közvetlenül növeli a felhasználó villanyszámláját. A légszűrés energiaigénye nem akkora, mint a léghűtés, de potenciálisan évente 365 napig tartana, nemcsak a nyári hónapokban. Ha 500 watt folyamatos keresletet ad hozzá házak millióihoz, ez nagy problémává válik.
Koncentráló vegyszerek
Aztán ott van az elefánt a szobában. Mi történik az összes millió mikrorostos részecskeszűrővel vagy aktív szénnel teli csapdával? Több mint 20 alkalommal tettem fel ezt a kérdést Las Vegasban, és a válasz mindig ugyanaz volt - betette őket a kukába.
Érdekelne? Esetleg igen. Az otthon szűrői, amelyek részecskéket gyűjtenek, végül meglehetősen kellemetlen mérgező vegyi anyagokat koncentrálnak a kinti levegőből - nehézfémek a fékkopásból, policiklusos aromás vegyületek a fa- és szénégésből, nitrozaminok a cigarettafüstből - folytatódik a lista. A szűrő végül milligramm (és talán még több) egyedi vegyi anyagot képes megtartani, amelyeket eredetileg nagyon hígított koncentrációban találtak a levegőben, és amelyek korábbi sorsa valószínűleg nagyon vékony rétegként rakódott le hatalmas földterületeken.
Ha a házak millióinak több száz millió szűrőjét dobják le ugyanabba a néhány városi hulladéklerakóba, akkor duplán csökkentjük a koncentrációs folyamatot. Egyszerűen átterelünk egy problémát a levegőről azokra a vegyi anyagokra, amelyek most kimosódnak a talajba és a vízbe? Nem világos, hogy mennyi gondolkodás jutott ebbe, vagy az energiaigény következményei, ha emberek százmilliói kezdenék tisztítani a saját levegőjüket otthon. (Egy pillanatra pozitívabban gondolkodva: talán az a millió hulladékszűrő kínálna valakinek lehetőséget az összegyűjtött nyomelemek „bányászására”?)
Néhány nyilvánvaló következtetést kell levonni, amelyek közül a legszembetűnőbb az, hogy minden válságban van pénzügyi lehetőség valakinek. De ez a megoldás olyan költségekkel jár, amelyeket még nem számszerűsítettünk. A levegőszűrés biztosan megnöveli az áramigényt, alapanyagokra és erőforrásokra van szüksége az építkezéshez, a karbantartáshoz és a támogatáshoz, és valószínűleg olyan vegyi ártalmatlanítási problémákat okoz, amelyeket még nem értékeltünk. Ez azonban megerősíti a jól bejáratott tudományos alapelvet, miszerint mindig hatékonyabb a szennyezést a forrásnál megállítani, mint utólag megpróbálni megtisztítani.
A szerzőről
Alastair Lewis, az Országos Légkörtudományi Központ tudományos igazgatója, Yorki Egyetem
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek
at InnerSelf Market és Amazon
