A számok lebontása az állatok elhanyagolásáról. Sergio Foto/shutterstock.com

A detroiti állatmentő és menhelyi szervezetekkel végzett önkéntes munka az állatokkal való kegyetlenség számos megnyilvánulásával hozott szembe: a kutyák kint maradtak és az udvarukon fagytak; kutyák nyakukba ágyazott nyakörvvel; macskák, amelyeknek tátongó sebeik voltak, és tele voltak kukacokkal, mivel savval leöntötték őket; és a kutyák harcra használt kutyái.

Soha nem felejtettem el ezeket a látnivalókat. Vezettek engem, várostudományi kutató, megkérdőjelezni az állatkínzás lehetséges okait, és mit lehet tenni ellene közpolitikai szempontból.

Ennek feltárására megvizsgáltam Detroit városának állatkínzását. Kutatásaim azt mutatják az állatkínzás szorosan kapcsolódik az emberi kapcsolatokhoz, de bonyolult módon.

Ez arra utal, hogy a kormányoknak különböző politikákra van szükségük, amelyek a kegyetlenség bizonyos formáira és a mögöttük álló emberi kapcsolatokra irányulnak. Az egységes törvények és büntetések ellenére, amelyek korlátozzák az egyes kutyafajtákat, vagy tiltják az állatokat a családon belüli erőszak menedékhelyein, az állatkínzás csökkentésére irányuló erőfeszítéseknek rugalmasnak és sokoldalúnak kell lenniük.

Aki bántalmazza az állatokat

Az állatok jólétét Detroitban számos egymással összefüggő tényező súlyosbítja, beleértve a gazdasági nehézségeket, az üresedést és a magas bűnözési arányt.

A 2008, harapással kapcsolatos sürgősségi helyiségek látogatása Detroit környékén országos szinten közel négyszerese volt a városi területekre vonatkozó arányoknak. Kóbor és vad kutyák becslései Detroitban 3,000 és 50,000 XNUMX között mozog, ami rendkívüli nyomást gyakorol az állatjóléti forrásokra.

Megnéztem mind a 302 állatkínzási rendőrségi jelentést 2007 és 2015 között. Detroitban az állatkínzás leggyakoribb típusai közé tartozott a lövöldözés, a rúgás és a tompa erő trauma, az elhanyagolás és a kutyaharc.

Ezek a minták eltérnek más városokétól, ahol az elhanyagolás - vagyis a mozgás korlátozása, az élelmiszer-, víz- és állatorvosi ellátás hiánya - és az elhagyás a legelterjedtebb a kegyetlenség gyakori formái.

A tulajdonosok minden ötödik kegyetlenséget elkövettek. A szomszédok és a belföldi vagy más intim partnerek voltak a következő leggyakrabban kárt okozó személyek, őket követik a családtagok, egy személy, akivel a tulajdonosnak konfliktusa volt, és egy idegen.

A tulajdonosok lényegesen nagyobb valószínűséggel vesznek részt a kutyák elleni küzdelemben, mint a kegyetlenség egyik formája. Elterjedt kutya harcol Detroitban, a lakók többsége, még a gyerekek is valószínűleg látták vagy tudtak egy kutyaharcról. A hanyagság lényegesen nagyobb valószínűséggel fordul elő a tulajdonosok kezében.

Eközben ismeretlen egyedek lényegesen nagyobb valószínűséggel lőnek állatot. A romantikus partnerek lényegesen nagyobb valószínűséggel rúgnak vagy ütnek, a családtagok inkább szúrnak, a szomszédok pedig nagyobb valószínűséggel mérgeznek meg egy állatot.

Statisztikai elemzésem azt sugallja, hogy minél fiatalabb egy felnőtt, annál nagyobb valószínűséggel vesz részt kutyaharcban. A nem és a faj nincs szignifikáns összefüggésben a kegyetlenség egyik típusával sem.

Testreszabott megoldások

Eredményeim arra utalnak, hogy a döntéshozók hogyan próbálhatnák meg csökkenteni az állatkínzás különféle típusait. A döntéshozó konkrét lépése a kegyetlenség típusától függ.

Például a kutyaharc az szorosan kötve más bűncselekményekhez, elsősorban a kábítószer -használathoz, és olyan kutyákat érint, amelyek az elkövető tulajdonában vannak. Az ilyen kegyetlenségek megelőzésében nem kell figyelembe venni a személyközi kapcsolatokat. Inkább, állatkínzás szakértők javasolják a rendőri fellépések a harci és tenyésztési műveletek, valamint az általános kábítószer- és fegyvertartás és -értékesítés ellen az ilyen típusú állatkínzás ellen.

A passzív állatkínzást elhanyagolás formájában leggyakrabban az állatok tulajdonosai követik el. Az elhanyagolás valószínűleg a megfelelő állatgondozással kapcsolatos ismeretek hiányával és potenciálisan az erőforrások hiányával függ össze. Iskolai oktatási programok kimutatták, hogy növelik a gyerekek és a szülők általános ismereteit az állatok szükségleteiről. Sokféle van non-profit szervezetek amelyek olcsó ételeket, gyógyszereket, ivartalanítási és ivartalanítási szolgáltatásokat nyújtanak a város állatainak.

Az ugató kutyákat és a pórázon levő kutyákat szabályozó városi rendeletek fokozottabb végrehajtása csökkentheti az állatok kellemetlen viselkedését, amelyek a szomszédokat állatok mérgezéséhez vezetik.

Kapcsolat a családon belüli erőszakkal

De mi a helyzet a kegyetlenség más formáival, például a szúrással, rúgással és tompa erőszakkal? Ezek ugyanahhoz az agresszióhoz kapcsolódnak, amely szintén motivál támadás, családon belüli erőszak, megfélemlítés és zaklatás.

A családon belüli erőszak menedékházában lévő nők 47–71% -a számolt be arról, hogy partnerei bántalmazták vagy megfenyegették kedvenceiket. Ez a fenyegetés arra is szolgál, hogy a nőket visszaélő kapcsolatokban tartsák; A nők 40% -a azt mondta késik a bántalmazó elhagyása háziállataik biztonsága miatt.

A családon belüli erőszakot elkövetők körében elterjedt az állatkínzás; A férfiak 41% -át letartóztatták belföldön az erőszakot beismerték, hogy felnőttként állatkínzást követett el. A lakosság mindössze 1.5% -a ugyanezt mondta.

Az állattársakat érintő kockázatok csökkentése érdekében kritikusnak tűnik, hogy a bántalmazott személy távozzon bántalmazó kapcsolatából, és biztonságba helyezze állatait. Számos állatmenhely indított programokat, ahol a bántalmazás áldozatainak háziállatai ideiglenesen tartózkodhatnak. Családon belüli erőszak menedékhelyek kezdenek olyan létesítményekkel is rendelkezni, amelyek lehetővé teszik a családok számára, hogy magukkal vigyék házi kedvenceiket.

Ezek az irányelvek azt mutatják, hogy egyes csoportok hogyan kezdik felismerni azt az értelmes és összetett szerepet, amelyet az emberi kapcsolatok az állatkínzás során játszanak.

A szerzőről

Laura A. Reese, a politológia professzora és a Global Urban Studies Program igazgatója, Michigan Állami Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon