Amikor egy erdő eltűnik, a világ másik felén lévő növényzet jelentős hatásokat érezhet - mutatják az új kutatások.

A tanulmány szerint az erdő elvesztése hatással lehet a globális éghajlati mintákra is PLoS ONE.

„Ha a fák egy helyen elpusztulnak, az jó vagy rossz lehet a növények számára máshol, mert egy helyen olyan változásokat okoz, amelyek rikoccsázhatnak, és megváltoztathatják az éghajlatot egy másik helyen” - mondja Elizabeth Garcia, a légkörtudományok posztdoktori kutatója. Washingtoni Egyetem. - A hangulat biztosítja a kapcsolatot.

Ahogy a Csendes -óceán trópusi körülményeinek távoli hatásai lehetnek, amit most El Niño -ként értünk, az erdő elvesztése jelzést generálhat világszerte - beleértve más növényeket is.

Az erdőveszteségről ismert, hogy közeli hűtő hatása van, mert fák nélkül a Föld felszíne tükrözőbb és kevesebb napfényt vesz fel, és a növényzet elvesztése is szárazabbá teszi a levegőt. Az erdőirtásnak ezek a helyi hatásai jól ismertek. Az új tanulmány azonban azt mutatja, hogy a jelentős erdőveszteségek megváltoztathatják a globális klímát azáltal, hogy elmozdítják a nagyméretű légköri hullámok útját vagy megváltoztatják a csapadékutakat. A kevesebb erdőborítás megváltoztathatja a napfény elnyelését az északi és a déli féltekén, ami megváltoztathatja a trópusi esősávokat és más éghajlati jellemzőket.

"Az emberek elgondolkodtak azon, hogy az erdők elvesztése milyen jelentőséggel bír az ökoszisztéma és talán a helyi hőmérséklet szempontjából, de nem gondoltak arra, hogy ez hogyan hat a globális klímára" - mondja Abigail Swann, társszerző, a légkörtudományok és a biológia adjunktusa. „Csak most kezdünk el gondolkodni ezekről a nagyobb mértékű következményekről.”

Észak -Amerika nyugati része és az esőerdők

Az új tanulmány két olyan területre összpontosított, amelyek jelenleg fákat veszítenek: Észak -Amerika nyugati részén, amely szárazságtól, forróságtól és bogárfertőzésektől szenved, amelyek az USA délnyugati részétől Alaszkáig terjednek, valamint az Amazonas esőerdőjén, amely évtizedek óta intenzív az emberi fejlődés. A kutatók klímamodellt futtattak drasztikus erdővesztési forgatókönyvvel, hogy megvizsgálják a legszélsőségesebb lehetséges éghajlati hatásokat.

Az eredmények azt mutatják, hogy Észak -Amerika nyugati részén a fák eltávolítása lehűlést okoz Szibériában, ami lassítja az erdők növekedését. Az USA nyugati részén a fák elvesztése az USA délkeleti részén is szárazabbá teszi a levegőt, ami károsítja az erdőket olyan helyeken, mint a Carolinas. De a dél -amerikai erdők valójában hasznot húznak, mert az egyenlítőtől délre hűvösebb és így nedvesebb lesz.

A második tesztesetben az Amazonas esőerdőinek nagy részének eltávolítása miatt Szibéria is hidegebbé és kopárabbá vált, de kismértékben pozitív hatással volt az USA délkeleti növényzetére. Az Amazonas erdők elvesztése jelentős pozitív hatást gyakorolt ​​a dél -amerikai keleti szomszédos erdőkre, főleg azáltal, hogy a déli féltekén nyáron megnövekedett a csapadékmennyiség.

Erdőveszteség és klímamodellezés

A tanulmány azt mutatja, hogy amikor az erdőkről van szó, egy plusz egy nem mindig egyenlő kettővel. Mindkét erdő eltávolítása más hatással járt, mint a kettő külön -külön történő eltávolításának együttes hatása, mivel a hatások vagy erősíthetik egymást, vagy megszüntethetik egymást.

"Ez a tanulmány azt mutatja, hogy a helyi események, mint például a világ egyik részén az erdők pusztulása, befolyásolják az éghajlatot és az ökológiát más, gyakran távoli helyeken."

„Szerintem nagyon érdekes, hogy ezek a hatások különböző mechanizmusokon keresztül történnek, attól függően, hogy honnan nézel” - mondja Swann.

A modell erdészeti változásokra vonatkozó paraméterei még előzetesek, így az ok -okozat pontos feltérképezése minden helyszínen nincs kőbe vésve. A kutatók helyszíni vizsgálatokat végeznek annak érdekében, hogy jobban jellemezzék a különböző erdőtípusok változásából származó hőmérséklet- és páratartalomváltozásokat. Azt is remélik, hogy pontosan meg tudják határozni, hogy mely helyek a legérzékenyebbek az ilyen elmozdulások kiváltására, vagy arra, hogy a változások milyen hatással vannak rájuk.

„A tágabb elképzelés az, hogy meg kell értenünk és be kell vonnunk az erdők pusztulásának hatásait, amikor modellezzük a globális klímát, és megpróbáljuk megjósolni, hogyan fog változni az éghajlat a jövőben” - mondja Swann.

Swann korábbi kutatása azt vizsgálta, hogy az északi féltekén a globális felmelegedést lassító hipotetikus hatalmas faültetés hogyan okozhatja a nem kívánt hatást a trópusi csapadék változásában. Egy újabb kutatás kimutatta, hogy az elmúlt több ezer évben az európai erdőirtás hogyan csökkenthette a csapadékot a mai Afrikában.

"Ez a tanulmány azt mutatja, hogy a helyi események, mint például a világ egyik részén az erdők pusztulása, befolyásolják az éghajlatot és az ökológiát más, gyakran távoli helyeken"-mondja Tim Kratz, a National Science Foundation programigazgatója. "Ezeknek a messzemenő hatásoknak a feltárása elengedhetetlen ahhoz, hogy megértsük, hogyan működik a természet a kontinentális és a globális méretekben."

A munkát az amerikai energiaügyi minisztérium finanszírozta. A társszerzők a kolumbiai Antioquia Egyetemről származnak; az Arizonai Egyetem; és a Michigani Állami Egyetemen.

Forrás: Washington Egyetem

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon