A jobb jövő felépítéséhez magunkat kell elképzelnünk

Ahelyett, hogy 2050 -ben pokollyukként ábrázolnánk a Földet, képzeljünk el - és hozzunk létre - egy helyet, ahol szívesen élnénk

Ahogy tollat ​​papírra vetettem ehhez a darabhoz, szórakoztam, amikor meghívást kaptam egy csodálatos szervezettől,Julie kerékpárja”Eseményre a lenyűgöző címmel:„ Hogyan legyünk COPtimist: kultúra, kreativitás és COP21. ”

A bolygó éghajlatváltozással szembeni állapotával kapcsolatos optimizmus manapság érthetően hiányzik. A legtöbb, aki ismeri a tudományt (igazán ismeri a tudományt) az optimizmust az illuzionista csavarjainak tekinti. A legtöbben, akik távolabbról követték a dolgokat, nagyon sárgának érzik a mai politikai berendezkedés kudarcát és a mai üzleti elitek egyre sértőbb kapzsiságát.

De remény nélkül (amit én inkább az optimizmusban szeretek), szinte lehetetlen rábeszélni az embereket, hogy cselekvésre késztessék magukat, ahelyett, hogy a pálya szélén ülnének, és mindenféleképpen próbálják kimondani: „Én mondtam neked.”

Ahelyett, hogy a jövő Földjét szennyezett, túlnépesedett pokollyukként ábrázolnánk, azt olyan helyként kell megmutatnunk, ahol mindannyian szívesen élnénk. Ez volt az a pszichológiai zsákutca, amely a történtek nyomába állított A világ, amit teremtettünk, Meggyőződésem - most és a könyv írásakor - nagyon egyszerű: ahelyett, hogy a jövő Földjét szennyezett, túlnépesedett pokollyukként ábrázolnánk, azt olyan helyként kell megmutatnunk, ahol mindannyian szívesen élnénk: izgalmas, törekvő , high-tech, korrekt és reményteljes.


belső feliratkozási grafika


A világ, amit teremtettünk Alex McKay, 2050 -ből visszatekintő történelemtanár szavain keresztül próbálja megérteni, hogyan jutottunk el a mai világból egy sokkal meggyőzőbb világba, amelyben:

  • Az energia 90 százaléka megújuló forrásokból, 30 százaléka pedig napenergiából származik
  • A szabványos technológiai eszközök ugyanolyan sebességgel számolnak, mint az emberi agy
  • A nanotechnológia, a 3D nyomtatás és a biomimikria átalakította a gyártás világát
  • A személyes genomika lehetővé teszi mindenki számára, hogy saját egészségét kezelje, hosszabb és egészségesebb életet élhessen, és akkor haljon meg, amikor akar
  • még mindig vannak gazdagok és szegények, de a gazdagok szegényebbek, de boldogabbak, a szegények pedig sok tekintetben gazdagabbak.

A lényeg A világ, amit teremtettünk az, hogy nagyjából minden technológiai tűzerővel rendelkezünk, amire szükségünk van ahhoz, hogy a ma eredendően és reménytelenül fenntarthatatlan ma 2050 -re egy többé -kevésbé fenntartható világba kerüljünk. Amikor megpróbálom meggyőzni a szkeptikusokat, hogy ez nem csak egy álom Pearl Harboré. Amíg Japán nem támadta meg az Egyesült Államokat, az Egyesült Államokban a gyártóbázis nagy része a fogyasztási cikkekre összpontosított. Kilenc hónapon belül ennek a termelési képességnek a nagy részét hadi fegyverek készítésére alakították át. Például 1942 és 1945 között egyetlen személygépkocsit sem gyártottak.

E pozitív látásmód nélkül egyre erőtlenebbek leszünk. Pedig a legtöbb környezeti probléma (eltekintve a fajok kipusztulásától) elméletileg visszafordítható, ha és amikor együtt cselekszünk. Az emberek gyakran hivatkoznak arra, hogy az elmúlt 25 évben az ózonréteg helyreállításában elért viszonylagos sikerünket mérjük annak mérésére, hogy mit tehetünk, ha erre gondolunk.

Az éghajlatváltozás azonban egészen más történet, nem utolsósorban azért, mert valóban van egy pont, ahol szinte lehetetlenné válik az átlagos hőmérséklet emelkedésének lassítása. Ez szépen visszavisz minket a Felek konferenciájának 21. ülésszakára, a párizsi konferenciára - a COP 21 -hez - tavaly év végén.

Azt gondolhatja, hogy a 2 ° C és 1.5 ° C közötti különbség nem sok. A különbség azonban óriási. Az egyetemes közeli egyetértés alapján ez egy meglehetősen rendkívüli esemény volt, ahol a világ vezetői most először vették komolyan a fejüket az elszabadult éghajlatváltozás veszélye körül. Megerősítették, hogy minden országnak mindent meg kell tennie annak érdekében, hogy a század végére az átlagos hőmérséklet -növekedést legfeljebb 2 ° C -ra korlátozza -, és ami még ennél is figyelemreméltóbb, az egyenletes alsó küszöbérték 3.6 ° C (1.5 ° F).

Azt gondolhatja, hogy a 2 ° C és 1.5 ° C közötti különbség nem sok. A különbség azonban óriási. Felejtsd el a célokat és a határidőket, és így tovább, és csak gondolkodj szén -dioxid -költségvetés, a metrikus éghajlati tudósok inkább. Íme, mit jelent az 1.5 ° C szén -dioxid -költségvetés szempontjából: A tudósok kiszámították, hogy legfeljebb 650 milliárd tonna (720 milliárd tonna) szenet tehetünk a légkörbe, ha az 1.5 ° C -os küszöb alatt akarunk maradni. A 19. század közepe óta már 550 milliárd tonnát (610 milliárd tonna) tettünk a légkörbe, így a maradék „költségvetés” mindössze 100 milliárd tonna (110 milliárd tonna) maradt. Jelenleg évente körülbelül 10 milliárd tonnát (11 milliárd tonna) bocsátunk ki. Ami azt jelenti, hogy olyan szigorúan fogalmazva, ahogyan az embereknek hallaniuk kell, a fennmaradó költségvetésünk mindössze 10 év múlva merül fel.

Kétlem, hogy egyetlen világvezető értette volna ennek a párizsi következményeit. De 2020-ra meg fogják tenni. Addigra minden nemzet, gazdag vagy szegény, megérti az ultra alacsony szén-dioxid-kibocsátású gazdaság felé való haladás szükségességét a lehető leggyorsabban.

Kezdetnek szállítással. Ez hogy nézne ki a gyakorlatban? 2030 -ra a kormányoknak és a város polgármestereinek együtt dolgozva ki kell zárniuk az új értékesítéseket minden benzines és dízel járművek. Szinte minden járműnek (buszok, személygépkocsik, taxik, kisteherautók, teherautók stb.) Elektromos vagy hidrogénhajtásúnak kell lennie. Abszolút prioritást kell adni a kerékpáros és gyalogos infrastruktúrának.

Hosszú idő óta először az emberek által belélegzett levegő szennyeződésmentes lesz. Több ezer haláleset és több százezer kórházi kezelés kerülhető el. Az utcák biztonságosabbak lesznek; a gyerekek kint fognak játszani, elsősorban embereknek, nem autóknak. A külvárosokat „újra zöldítik”, több helyet biztosítanak fáknak, parkoknak, városi gazdaságoknak és kisboltos kerteknek.

A mai piacgazdaság minden problémája ellenére a piacok a változások erőteljes mozgatórugói. Ez volt az a fajta alternatíva, amelyet feltérképeztem A világ, amit teremtettünk - szállítás, energia, gyártás, mezőgazdaság, víz, hulladék stb. És gyakorlatilag minden, amire akkor rámutattam, valóban elkezdett megjelenni a gyakorlatban-beleértve azt is, hogy a pápa a világ egyik kiemelkedő vezetője lett az „igazságos átmenet” mellett az ultra-alacsony szén-dioxid-kibocsátású társadalomba.

A mai piacgazdaság minden problémája ellenére a piacok a változások erőteljes mozgatórugói. Nézzük csak a napenergia -technológiák elképesztő elterjedését világszerte, mivel az árak zuhanni kezdtek az elmúlt néhány évben. Nézzük csak azt a sebességet, amellyel a szénipar most halálspirálba megy, és nem képes megbirkózni a gáz és a megújuló energiaforrások versenyével.

És csak nézd meg, hogy Elon Musk keresztes hadjárata 35,000 XNUMX dollár Tesla piacra juttatására a jövő év végéig forradalmasította az emberek elvárásait az autóipar jövőjével kapcsolatban - az óriások, mint a Toyota és a GM most minden lépésben megfelelnek a Teslának az útról.

A reménység ellensége nem a kétségbeesés, hanem a közöny. Párizs után lehetőségünk van megváltoztatni a „hangulatos zenét” a valóban fenntartható világ rendkívüli előnyeiről, rámutatva nemcsak arra, hogy feltétlenül szükséges ebbe az irányba haladni, de ez izgalmas és kívánatos is lesz . Ezt értjük a COPtimism alatt! Tekintse meg az Ensia honlapját

A szerzőről

porritt jonathonJonathon Porritt, a Forum for the Future társalapítója, író, műsorszolgáltató és a fenntartható fejlődés kommentátora. Nem ügyvezető igazgatója Willmott Dixon Holdings és az Ashden Awards for Sustainable Energy megbízottja, és számos civil szervezet munkájában vesz részt. Más korábbi szerepek mellett a Föld Barátai igazgatójaként tevékenykedett; társelnöke Zöld Párt; és elnöke Egyesült Királyság Fenntartható Fejlődési Bizottsága.


Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon