Elég rossz, hogy egy zsarnok tönkreteszi az amerikai demokráciát. Most egy oligarcha próbálja megvásárolni az elnökséget.
Michael Bloomberg nettó értéke meghaladja a 60 milliárd dollárt. A 60 milliárd dollár éves megtérülése legalább 2 milliárd dollár - ez az, amit a Bloomberg azt mondja, hogy a föld legmagasabb irodáját veszi meg.
Nem azt mondom, hogy a nagy vagyonnak el kell tiltania az elnökvé válástól. Amerikának volt néhány tehetséges és képes elnöke, akik rendkívül gazdagok voltak - például Franklin D. Roosevelt, Teddy Roosevelt, John F. Kennedy.
A probléma a gazdagság és a hatalom összefüggésében rejlik, ahol a nagy vagyonnal rendelkezők nagy hatalom megszerzésére használják fel. Az oligarchia így tönkreteszi a demokráciát.
Eddig a Bloomberg több mint 380 millió dollárt költött kampányhirdetésekre. Ez több, mint Hillary Clinton reklámozásra költött az egész elnöki futama alatt. Többszöröse annak, amit az összes többi demokrata jelölt költött, beleértve Tom Steyer milliárdost is.
Az iowai választmányok és a New Hampshire-i előválasztások zavaros eredményei által ösztönözve, A Bloomberg megduplázta a tévéreklámokra fordított kiadásait minden olyan piacon, ahol jelenleg hirdet, és kampányának terepszemélyzetét több mint 2,000 főre bővíti.
Nem csak így használja fel milliárdjait a választások mellé. Házi demokraták és demokraták polgármesterei támogatták vagyonának kedvezményezettjei kampányaik során. Emellett a közösségi média „befolyásolóinak” is fizet, nagy összegekkel, kampánya népszerűsítése érdekében.
Fizetett személyzete már háromszor akkora, mint Trumpé, ötször Joe Bidené. Vagyonát arra használja lerázza a munkatársakat más kampányokból.
Eközben a Demokratikus Nemzeti Bizottság a Bloomberget a vita színpadára állítja elvetve az első adományozói küszöböt, amelyet az első nyolc vitában használt, feltehetően azért, mert a Bloomberg - az önerőből finanszírozott milliárdos - nem vesz fel adományokat.
Ahhoz, hogy részt vehessen a február 19-i vitában Las Vegasban, a demokraták jelöltjeinek legalább 10 százalékos támogatottságot kell felmutatniuk négy országos közvélemény-kutatáson. A Bloomberg faltól falig reklámozása ezt nagyjából elkerülhetetlenné teszi. Nemrég a harmadik helyet szerezte meg a Morning Consult nyomon követési szavazásán, Sanders és Biden mögött. És számos szuper keddi államban a legjobb négy között van.
A Bloomberg vonzó politikai elképzelésekkel rendelkezik a fegyverek ellenőrzéséről, a környezetvédelemről és a progresszívebb adóról.
De a Wall Street bajnoka is. Küzdött a Street 2008-as közeli leomlását követő reformok ellen. Személyes vagyona olyannyira átláthatatlan, mint Trumpé. Tucatnyi New York-i polgármesteri éve alatt nem volt hajlandó nyilvánosságra hozni szövetségi adatait. Még elnökjelöltként sem adta meg a szabadon bocsátásuk dátumát.
És mivel nem vett fel egyedi adományokat, nem jelent meg a vita színpadán, és teljes kampányát a tévé reklámozására alapozta, nem vonják felelősségre a faji és büntető igazságszolgáltatás aljas eredményeiért - a hátrányos megkülönböztetés miatt - polgármester korában végrehajtott frisk politika, vagy a vörös bélés védelme.
És ne feledje, hogy megpróbálja megvásárolni az elnökséget.
Az „oligarchia” szó a görög oligarkhes szóból származik, vagyis „kevesen uralkodnak vagy parancsolnak”. Néhány rendkívül gazdag ember kormányára utal.
A leggazdagabb 130,000 90 család ma már majdnem annyit birtokol, mint az alsó 117 százalék - XNUMX millió család - együtt. A három leggazdagabb amerikai annyival rendelkezik, mint az alsó fele. Michael Bloomberg a nyolcadik leggazdagabb.
A nagy pénz óhatatlanul elnyeli a politikát, ezért a Bloomberghez hasonló maroknyi rendkívül gazdag embernek nagyobb befolyása van, mint bármely hasonló csoportnak a 20. század eleji rablóbárók óta.
A jövedelemmel vagy a vagyonnal ellentétben a hatalom nulla összegű játék. Minél több van a tetején, annál kevesebb máshol. És ahogy a hatalom és a gazdagság a csúcsra került, mindenki más felhatalmazást kapott. Ma a nagy szakadék nem a bal és a jobb között van. A demokrácia és az oligarchia között van.
A Bloomberg kétségtelenül része annak az oligarchiának.
Ha csak a Bloomberg nevű oligarchával szabadulhatunk meg egy Trump nevű szociopátiás zsarnoktól, akkor kénytelenek vagyunk az oligarchát választani.
De reméljük, hogy ez nem így lesz. Az oligarchia jobb, mint a zsarnokság. De egyik sem olyan jó, mint a demokrácia.
A szerzőről
ROBERT B. REICH, a Berkeley-i Kaliforniai Egyetem kancellárjának közpolitikai professzora a Clinton-adminisztráció munkaügyi titkára volt. A Time Magazine a múlt század tíz leghatékonyabb kabinettitkárának nevezte. Tizenhárom könyvet írt, köztük a bestsellereketAftershock"és„A Nemzetek Munkája"A legújabb"A felháborításon túl, "most papírkötésben van. Emellett az American Prospect magazin alapító szerkesztője és a Common Cause elnöke.
Robert Reich könyvei
A kapitalizmus megmentése: sokak számára, nem kevesen - írta Robert B. Reich
Amerikát egykor nagy és virágzó középosztálya ünnepelte és határozta meg. Ez a középosztály szűkül, új oligarchia emelkedik, és az ország nyolcvan év legnagyobb vagyoni egyenlőtlenségeivel szembesül. Miért bukik meg hirtelen az a gazdasági rendszer, amely Amerikát erőssé tette, és hogyan lehet ezt rendbe hozni?
Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.
A felháborodáson túl: Mi romlott el gazdaságunkban és demokráciánkban, és hogyan lehetne ezt kijavítani? -- írta Robert B. Reich
Ebben az időszerű könyvben Robert B. Reich azt állítja, hogy semmi jó nem történik Washingtonban, hacsak az állampolgárok nem kapnak energiát és szervezést annak biztosítására, hogy Washington a közjó érdekében cselekedjen. Az első lépés az összkép megtekintése. A Túl a felháborodás kapcsolja össze a pontokat, megmutatva, hogy a csúcsra jutó jövedelem és vagyon növekvő aránya miért hobbizta a munkahelyeket és a növekedést mindenki más számára, aláásva demokráciánkat; az amerikaiak egyre cinikusabbá váltak a közélettel szemben; és sok amerikait egymás ellen fordított. Azt is elmagyarázza, hogy a „regresszív jobboldal” javaslatai miért holtak helytelenek, és világos ütemtervet ad arról, hogy mit kell tenni helyette. Itt van egy cselekvési terv mindenkinek, akinek fontos Amerika jövője.
Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.
Kapcsolódó könyvek:
A Zsarnokságról: Húsz lecke a huszadik századból
írta Timothy Snyder
Ez a könyv történelmi tanulságokat kínál a demokrácia megőrzéséhez és védelméhez, beleértve az intézmények fontosságát, az egyes polgárok szerepét és a tekintélyelvűség veszélyeit.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A mi időnk most van: hatalom, cél és harc a tisztességes Amerikáért
írta: Stacey Abrams
A szerző, politikus és aktivista, osztja elképzelését egy befogadóbb és igazságosabb demokráciáról, és gyakorlati stratégiákat kínál a politikai szerepvállalásra és a szavazók mozgósítására.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Hogyan halnak meg a demokráciák
szerző: Steven Levitsky és Daniel Ziblatt
Ez a könyv a demokratikus összeomlás figyelmeztető jeleit és okait vizsgálja, a világ minden tájáról származó esettanulmányokra támaszkodva, hogy betekintést nyújtson a demokrácia védelmébe.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Az emberek, nem: Az anti-populizmus rövid története
írta Thomas Frank
A szerző bemutatja az egyesült államokbeli populista mozgalmak történetét, és bírálja az "antipopulista" ideológiát, amely szerinte elfojtotta a demokratikus reformokat és a haladást.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Demokrácia egy könyvben vagy kevesebbben: hogyan működik, miért nem, és miért egyszerűbb megjavítani, mint gondolná
írta: David Litt
Ez a könyv áttekintést nyújt a demokráciáról, beleértve annak erősségeit és gyengeségeit, és reformokat javasol a rendszer érzékenyebbé és elszámoltathatóbbá tétele érdekében.
