Az olaj ára megugrott. Shutterstock/Festa

A Ukrajna inváziója kényes időszakban jön a világgazdaság számára, amely éppen most kezdett kilábalni a COVID pusztításai. Az orosz háborúnak most messzemenő gazdasági következményei lehetnek, mivel a pénzügyi piacok megdőlnek és a emelkedik az olaj ára.

Aggasztó összehasonlítást lehet tenni 1973-hoz Yom Kippur háború a Közel-Keleten, ami olajválsághoz vezetett. Ez megrázta a világgazdaságot alapok és jelezte egy végét gazdasági fellendülés amely annyit tett a munkanélküliség csökkentése és az életszínvonal emelése érdekében.

Ma a világgazdaság sokkal nagyobb, mint akkoriban, de az volt sokkal lassabban nő az elmúlt évtizedekben. A járvány pedig hatalmas csapást mért az elmúlt két évben, és a kormányok hatalmas összegeket kényszerültek saját gazdaságuk megmentésére költeni.

Most, a gyógyulás bizonyos jelei ellenére, a kockázatokat A magasabb infláció és az alacsonyabb növekedés továbbra is fennáll, és a nagy adósságok korlátozzák sok kormány beavatkozási képességét.

A gyengülő gazdasági kilátások kulcsa a növekvő energiaköltségek és az ellátási láncok folyamatos zavarai – mindkettőt tovább rontja az ukrán válság. Oroszország az EU legnagyobb gáz- és olajszállítója, a magasabb energiaköltségek pedig drágább szállítást jelentenek, ami mindenféle áru mozgását érinti.

De a világgazdaságra nézve talán az a legnagyobb kockázat, hogy egy elhúzódó válság sodorhatja a világot stagfláció, a magas infláció és az alacsony gazdasági növekedés kombinációja. Ez kulcsfontosságú probléma volt az 1973-as olajválság után, de sok közgazdász reményei szerint a történelembe került, mivel az utóbbi kettő esetében viszonylag alacsony és stabil árak voltak. évtizedek.

A megélhetési költségek romolhatnak

A magas és növekvő infláció súlyosbítja a megélhetési költségek válságát, amely már most is sok fogyasztót érint. Dilemma elé állítja azokat a központi bankokat is, amelyek a járvány elmúlt két évében pénzt öntöttek a gazdaságba.

A legtöbben most ennek fokozatos visszavonását tervezik támogatás az infláció megfékezésére irányuló fokozatos kamatemeléssel egy időben.

Ez azonban tovább gyengíti a gazdaságot – különösen, ha az infláció tovább gyorsul, és a központi bankok drámai kamatemelésekkel reagálnak. Az 1970-es évek válsága során az Egyesült Államok jegybankjának volt 10%-ra emelték a kamatot 1978-ra, ami mély recessziót okozott. A következő évben az Egyesült Királyságban a Bank of England kamatai elérték 17%, ami éles gazdasági visszaesést vált ki.

Az a remény, hogy 2022 közepére enyhül az inflációs nyomás, most optimistának tűnnek. Oroszország és Ukrajna a világ legnagyobb exportőrei közé tartozik búza és sokan (főleg Európában) az orosz olajtól és gáztól függenek, így az energia- és élelmiszerárak tovább emelkedhetnek.

És nem csak az infláció mértéke számít, hanem az is, hogy az emberek milyen várakozásokat támasztanak a további emelkedéssel kapcsolatban. Ez „bér-ár spirált” indíthat el, ahol az emberek magasabb béreket követelnek, hogy kompenzálják a magasabb megélhetési költségeket, és arra kényszerítve a vállalatokat, hogy mindenhol tovább emeljék az árakat, hogy fizessenek a béremelésekért. A központi bankok ekkor kénytelenek még magasabbra emelni a kamatot.

Az infláció azt is jelenti, hogy az állami kiadások reálértéken csökkenhetnek, ami csökkenti a közszolgáltatások színvonalát és a közszféra fizetését. És ha a cégek aggódnak amiatt, hogy nem tudják annyira emelni az árakat, hogy kompenzálják a magasabb béreket, akkor kísértésbe eshet, hogy csökkentsék a munkaerőt, ami magasabb munkanélküliséghez vezet.

Eső részvények

Miközben a központi bankok hatalmas mennyiségű pénzt pumpáltak a pénzügyi piacokra a gyenge gazdaság stabilizálásának elősegítése érdekében, ennek egyik hatása az volt, hogy a részvénypiacok az elmúlt évtizedben rendkívül élénkek maradtak, és csaknem emelkedett. 10% évente átlagban.

A készletek már idén zuhanni kezdtek központi bankok bejelentették, hogy feloldják ezt a támogatást, és a piacok tovább estek Ukrajna megtámadása óta. Ha visszatér a stagfláció, a jegybanknak még gyorsabban kell csökkentenie a támogatást, miközben a lassuló gazdaság sújtaná a vállalati profitokat, és tovább nyomná a részvényárakat (bár az energiarészvények emelkednének). Ez pedig csökkentheti a befektetéseket és az üzleti bizalmat, ami kevesebb új munkahelyhez vezethet.

Sok részvényt vagy egyéb eszközt birtokló ember számára az emelkedő árak gyakran „vagyonhatáshoz” vezetnek, ahol az emberek magabiztosabban költenek (és kölcsönöznek) pénzt, különösen a nagy jegyekre. A gyengébb piacok ezért hatással lennének a gazdasági növekedésre, valamint a nyugdíjprogramok életképességére, amelyektől sokan függnek.

Tehát bár sok a bizonytalanság az Ukrajna elleni orosz támadás politikai és emberi következményeivel kapcsolatban, a világnak komoly gazdasági következményekre is fel kell készülnie.

Valószínűleg Európa lesz az első a gazdasági vihar pályáján, részben az orosz energiaellátástól való nagyobb függősége miatt, de azért is, mert földrajzilag közel van egy háború küszöbéhez.

Az Egyesült Államokban minden gazdasági nehézség tovább gyengítheti a Biden-kormányzatot, és megerősítheti az izolacionista, Amerika-első nézeteket. Eközben egy globális szövetség között Oroszország és Kína tovább erősítheti mindkét gazdaságot, felülírva a szankciók hatását, és megerősítheti katonai és gazdasági befolyásukat.

A szerzőről

Steve Schifferes, címzetes tudományos munkatárs, Városi Politikagazdasági Kutatóközpont; a pénzügyi újságírás professzora, 2009-2017, Város, University of London

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Ajánlott könyvek:

Tőke a huszonegyedik században
írta Thomas Piketty. (Fordította Arthur Goldhammer)

In Főváros a huszonegyedik században, Thomas Piketty húsz ország egyedülálló adatgyűjtését elemzi, egészen a XVIII. Századig, hogy feltárja a legfontosabb gazdasági és társadalmi mintákat. De a gazdasági trendek nem Isten cselekedetei. A politikai fellépés visszafogta a múltban a veszélyes egyenlőtlenségeket - állítja Thomas Piketty, és megteheti. Rendkívül ambiciózus, eredetiségű és szigorú mű, Tőke a huszonegyedik században újraértékeli a gazdaságtörténet megértését, és kijózanító tanulságokkal szembesít minket a mai napig. Megállapításai átalakítják a vitát és meghatározzák a gazdagság és az egyenlőtlenség kérdésének következő generációjának napirendjét.

Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.

A természet vagyona: Hogyan fejlődik az üzleti élet és a társadalom a természetbe történő befektetés révén
írta Mark R. Tercek és Jonathan S. Adams.

Mit érdemel a természet? A kérdésre adott válasz - amelyet hagyományosan környezetvédelmi szempontból fogalmaznak meg - forradalmasítja az üzleti módszert. Ban ben A természet vagyona, Mark Tercek, a The Nature Conservancy vezérigazgatója és volt befektetési bankár, valamint Jonathan Adams tudományos író azt állítja, hogy a természet nemcsak az emberi jólét alapja, hanem a legokosabb kereskedelmi befektetés is, amelyet bármely vállalkozás vagy kormányzat megtehet. Az erdők, ártéri síkságok és az osztriga-zátonyok gyakran egyszerűen nyersanyagként vagy akadályokként tekinthetők a haladás érdekében, valójában ugyanolyan fontosak a jövőbeni jólétünk szempontjából, mint a technológia vagy a törvény vagy az üzleti innováció. A természet vagyona alapvető útmutatót kínál a világ gazdasági és környezeti jólétéhez.

Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.

A felháborodáson túl: Mi romlott el gazdaságunkban és demokráciánkban, és hogyan lehetne ezt kijavítani? -- írta Robert B. Reich

Ebben az időszerű könyvben Robert B. Reich azt állítja, hogy semmi jó nem történik Washingtonban, hacsak az állampolgárok nem kapnak energiát és szervezést annak biztosítására, hogy Washington a közjó érdekében cselekedjen. Az első lépés az összkép megtekintése. A Túl a felháborodás kapcsolja össze a pontokat, megmutatva, hogy a csúcsra jutó jövedelem és vagyon növekvő aránya miért hobbizta a munkahelyeket és a növekedést mindenki más számára, aláásva demokráciánkat; az amerikaiak egyre cinikusabbá váltak a közélettel szemben; és sok amerikait egymás ellen fordított. Azt is elmagyarázza, hogy a „regresszív jobboldal” javaslatai miért holtak helytelenek, és világos ütemtervet ad arról, hogy mit kell tenni helyette. Itt van egy cselekvési terv mindenkinek, akinek fontos Amerika jövője.

Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.

Ez mindent megváltoztat: foglalja el a Wall Street-et és a 99% -os mozgalmat
Sarah van Gelder és az IGEN munkatársai! Magazin.

Ez mindent megváltoztat megmutatja, hogy az Occupy mozgalom hogyan változtatja meg az emberek nézeteit önmagukban és a világban, milyen társadalmat tartanak lehetségesnek, és saját részvételüket egy olyan társadalom létrehozásában, amely inkább az 99% helyett a 1% -ot szolgálja. Ennek a decentralizált, gyorsan fejlődő mozgalomnak a galambdúcolására tett kísérletek zavartsághoz és félreértéshez vezettek. Ebben a kötetben a IGEN! Magazin hangokat vonz össze a tiltakozásokon belülről és kívülről, hogy közvetítse az Occupy Wall Street mozgalommal kapcsolatos kérdéseket, lehetőségeket és személyiségeket. Ez a könyv Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader és mások, valamint a Occupy aktivisták közreműködését tartalmazza, akik a kezdetektől fogva ott voltak.

Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.