xieyuliang / redőnyök

Ha hatékonyan kell reagálni az éghajlatváltozásra, valószínűleg Kínából származik. A geopolitikai motivációk egyértelműek.

A megújuló energia egyre inkább elkerülhetetlen, és azoknak, amelyek ezen új technológiák piacán dominálnak, valószínűleg lesz a legnagyobb befolyás a jövőbeli fejlődési mintákra. Mivel más nagyhatalmak éghajlatmegtagadást vagy atrófiát tapasztalnak, Kína növelheti hatalmát és helyzetét azzal, hogy a holnap globális energiavezetője lesz.

Xi Jinping elnök énekes volt a kérdésben. Már felszólított egy „ökológiai civilizáció”. Az állam „zöld váltása” támogatja ezt az állítást azáltal, hogy törekszik az alternatív energiákra való áttérésre és az energiahatékonyságra.

De vannak anyagi előnyök is. Kína proaktív reakciója hatással volt a globális energiapiacokra. Ma a világ hat legjobb közül öt napelem modul gyártók, a legnagyobb öt szélturbina gyártók, és a tízből hat nagyobb autógyártók az elektrifikáció iránti elkötelezettségük mind a kínai tulajdonban van. Eközben Kína uralja a lítium szektor - gondolkodj: akkumulátorok, elektromos járművek és így tovább -, valamint az intelligens hálózatba történő beruházás és az egyéb megújuló energiát alkalmazó technológiák globális vezetője.

Ez csak a kezdet. Vannak szerény vetületek is Az ország primer energiafogyasztásának 20% -a nem szénforrásból származik az 2030. Mindazonáltal Kína puszta mérete azt jelenti Peking agresszív üldözése A feltörekvő és bővülő megújuló energiaforrások piacát nem szabad figyelmen kívül hagyni. Végül is az ilyen piacok uralkodása jelentős anyagi előnyökkel jár, míg a zöld forradalom úttörője immateriális előnyöket nyújt az állam imázsának és presztízsének szempontjából.

Mi tehát ezek az előnyök? Először is, a Kínában a környezet romlásával kapcsolatos aggodalmak nagyon valós tényezők, például a levegő, az élelmiszer- és a vízszennyezés miatt, és ezeket el kell ismerni. Peking sem az élelmiszer- és vízhiányt, sem a nedves égboltot nem akarja, akár altruista környezeti okokból, akár a népszerű legitimitással kapcsolatos aggodalmak miatt.

De érdemes figyelembe venni az éghajlatváltozás vezetésének geopolitikai következményeit is. Vegyük például az USA-t, amely történelmileg a legnagyobb szén-dioxid-kibocsátó. Az ország korábban aktív volt az éghajlat-politikában, bár kissé képmutató (az EU támogatása) hidraulikus repesztés, például). A Trump jelenlegi kormánya azonban egyenesen az éghajlatváltozás alaptalan tagadásában, miután visszavonult a Párizsi Megállapodásból. Van is bérelt klíma tagadók környezetvédelmi ügynökségeinek és egyéb hatalmi irodáinak vezetése.

Ezzel ellentétben áll Kínával, amely egyre inkább proaktív. Az 2016-ben az új ázsiai infrastruktúra-befektetési bank legnagyobb részvényese lett, amely a BRICS-alapú Új Fejlesztési Bankkal együtt komoly beruházásokat végez zöld energiában. A két intézményt potenciális versenytársaknak tekintik az IMF és a Világbank.

A helyzet természetesen nem fekete-fehér, amikor Kína „zöldre megy”, és mindenki más tétlenül ül. A Sanghaji Együttműködési Szervezet (SCO), amely elkötelezi magát az eurázsiai politikai, gazdasági és katonai integráció mellett, a világ legnagyobb földmérője például a stratégiai érdekek az exportálásban szénhidrogének és szén. Ugyanez igaz a környezettudatosabb Obama-adminisztrációra is, amely erőteljesen támogatta a csendes-óceáni térségbeli partnerséget felülírná megkísérel létrehozni a zöld iparágakat és korlátozottan aláírja az államokat a nagyvállalatokkal kötött megállapodásokra az éghajlatváltozással kapcsolatos fellépés előtt.

Ennek érdekében Obama volt elnök ezt állította az USA-nak meg kellett alakítania a globális kereskedelem szabályait az USA javára. Ebben az esetben mi van Kínával? Fontos hatalomként erősíti nemzetközi ügynökségét azáltal, hogy úttörőként használja ezeket a többoldalú alternatívákat, amelyek közül sok jelentős mértékben beruház a zöld energia projektekbe. Fejlesztési bankok vagy ázsiai kereskedelmi megállapodások révén Kína alternatív látást nyújthat a nemzetközi integrációról, látszólag az Egyesült Államok és fő szövetségesei által képviselt egyetemes értékek alapján.

A „zöld színre váltás” akkor hasznos, bár kétségtelenül szükséges kép vagy érték fenntartani, mivel ez a kínai legitim nemzetközi és regionális vezetésnek szolgál. Ebben az értelemben azt tükrözi, ahogy a G7 nemzetek „demokráciát” vagy „szabadságot” képviselnek. A környezetbaráttá válás valószínűleg gazdaságilag életképes azok számára is, akik rendelkeznek befektetési forrásokkal, hozzájárulva ahhoz, hogy Kína átalakuljon a világ gyártási bázisától egy valóban nagy hatalom felé.

Kína reagálása az éghajlatváltozásra és a gazdaság méretével együtt a globális váltás középpontjába szorította. Kínai vezetésű többoldalú keretek révén történő nagyszabású finanszírozás révén új energiarendszer alakulhat ki - Kína vezetésével. Ez nagymértékben kiterjesztené a nemzetközi politikai gazdaságra gyakorolt ​​hatását azon nagyhatalmak rovására, amelyek nem tudnak vagy nem akarnak válaszolni.

A piacról

Chris G. Pope kutató, Sheffieldi Egyetem

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek:

at InnerSelf Market és Amazon