Több amerikai azt mondja, hogy most már teljesen elkerülik a híreket. Christo/Shutterstock.com

Ahogy az ország előrejelzi Donald Trump elnök lehetséges felelősségre vonási eljárását, mint társadalomtudósok, arra számítunk, hogy nemcsak az amerikaiak véleménye polarizálódik, hanem az érzelmeik is.

Alapján a kutatásunk, úgy gondoljuk, hogy az eljárás lefolytatása során a felelősségre vonási történetek valószínűleg egyre személyesebbé, szenvedélyesebbé és irritálóbbá válnak az emberek számára. Egyesek számára ez vonzza őket, míg mások valószínűleg kikapcsolják a híreket.

Trump első 10 hónapja alatt 71 interjút készítettünk Chicago, Miami és Philadelphia nagyvárosi területein, hogy megértsük a médiafogyasztási szokásokat.

A résztvevők tanulmányunk, 25. szeptember 2019-én publikált amerikai keresztmetszet volt, életkor, nem, faj, etnikai hovatartozás, ideológiai irányultság és foglalkozás tekintetében változatos.

Ezekkel az amerikaiakkal beszélgetve azonnal megdöbbentett minket a Trumpról szóló történetek érzelmi reakciói. Kevés irodalom létezik, amely feltárja a hírek olvasásának érzelmi dimenzióját. Tanulmányunk azt jelezte, hogy a folyosó mindkét oldalán a szavazókat három különleges érzelem „elárasztja”: harag, csalódottság és általános elárasztottság érzés.

Az általunk megkérdezett emberek elmondták nekünk, hogy ez a felfokozott érzelmi élmény a 2016-os kampány és annak következményei során emelkedett, különböző módon befolyásolta médiaszokásaikat.

Például Fiona, egy 50 éves könyvtáros azt mondta: "Úgy látom, hogy Trump megválasztása után számomra nehezebb olvasni a híreket."

Ugyanazok az érzelmek, különböző okok

Míg az érzések megosztottak voltak az interjúalanyok között, ezeknek az érzéseknek az okai szétválasztották a pártvonalakat.

Míg a liberálisok általában fel voltak háborodva Trump kijelentései és politikája miatt, a konzervatívok hasonló érzelmeket éltek át azzal kapcsolatban, hogy a mainstream média milyen negatívan foglalkozott az elnökkel kapcsolatos hírekkel.

Például egy 80 éves demokrata, aki közösségszervező, azt mondta, hogy legutóbbi hírfogyasztása „arra a kéthetes fiatalkorúra összpontosított, amelyet az elnöknek nevezünk”. Hozzátette: "Néha csak annyira undorodom a [hírektől], hogy nem is akarok többet tudni róla."

Eközben egy 51 éves republikánus háziasszony elmondta, hogy ideges a médiától.

„Túl látok azon, hogy tetszik -e, ahogy [Trump] beszél, vagy amit mond” - mondta nekünk. "Amit mutatnak [a CNN-en], azt hiszem, ez annyira helytelen, hogy nagyon dühösnek érzem magam."

Tanulmányunk azt is kimutatta, hogy a politikai hírek fogyasztása a közösségi médiában, nem pedig a médián keresztül, fokozta az érzelmi élményt. Beszámolóik szerint ez részben a közösségi média személyes összetevőjének köszönhető: az ismerősök megosztják és kommentálják a híreket.

Egy 33 éves paralegal azt mondta, hogy a 2016-os választási ciklust követően csökkentette a Facebook és az Instagram expozícióját. A hírekről szóló hozzászólások „kissé túl mérgezőek számomra” - mondta, mivel más emberek „az ördög ügyvédjét akarták játszani vagy tüzet gyújtani”.

Magas szintű érzelmek kezelése

E negatív érzelmek kezelésének általános formái között szerepelt a hallandó hírek szoros kiválasztása, a hírekre fordított idő csökkentése vagy akár a hírek teljes elkerülése.

A hírek elkerülése egyre növekszik az Egyesült Államokban. Az Oxfordi Egyetem jelentése szerint, míg az amerikaiak 38% -a azt mondta, hogy 2017 -ben néha vagy gyakran kerülte a híreket, ez a szám 41 -ben 2019% -ra nőtt. Ez meghaladja az adott év 32% -os globális átlagát.

Azonban, összhangban van a korábbi kutatásokkalegyes amerikaiak arról számoltak be, hogy a tájékozottság és a barátokkal folytatott beszélgetésekben való részvétel előnyös volt számukra, és megadták nekik az állampolgári kötelességük teljesítésének érzését. „Örülök, hogy tudom, mi történik, és azt gondolom, hogy ez része a szavazóknak”-mondta egy 25 éves iskolai tanár.

Tanulmányunk rávilágít az empátia fejlesztésének fontosságára és annak megértésére, hogy kommunikációjuknak milyen erős érzelmi hatása van az emberek mindennapi életében.

Noha egyes résztvevők aktívabban szeretnének részt venni a politikában, mivel idegesnek érzik magukat a jelenlegi politikai helyzet miatt, sokan mások igényüket fejezték ki, hogy megvédjék magukat.

Mivel az érzelmileg polarizált közvélemény elriaszthatja a polgárokat a polgári szerepvállalás különböző formáitól, számunkra a dühös és túlterhelt polgárság nem tűnik jó receptnek az egészséges demokráciához.

A szerzőkről

María Celeste Wagner, Ph.D. Jelölt a kommunikációban, University of Pennsylvania és Pablo J. Boczkowski, a kommunikációs tanulmányok professzora, Northwestern University

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.