Új kutatások szerint a gyakori herbicidek kapcsolódnak az antibiotikum-rezisztenciához
Új-zélandi kutatók azt találták, hogy az olyan általánosan használt gyomirtókban, mint a Round-up és a Kamba, a hatóanyagok a baktériumok kevésbé fogékonyak lehetnek az antibiotikumokra.
fotó jóváírás: shutterstock.com, CC BY-ND

Az antibiotikumok elveszítik baktériumölő képességüket.

Az antibiotikum-rezisztencia növekedésének egyik fő oka az antibiotikumok nem megfelelő használata, de a mi legújabb kutatások azt mutatja, hogy az olyan általánosan használt gyomirtók összetevői, mint a Round-up és a Kamba, szintén okozhatják a baktériumok kevésbé fogékonyságát az antibiotikumokra.

A herbicidek génaktivitást váltanak ki

Évente már körülbelül 700,000 XNUMX haláleset tulajdonítható a gyógyszerrezisztens baktériumok által okozott fertőzéseknek. Egy újabb jelentést az előrejelzések szerint 2050-re évente 10 millió ember hal meg a korábban kezelhető bakteriális fertőzések miatt, a világgazdaság összesített költsége 100 billió USD.

Az általunk vizsgált baktériumok potenciális emberi kórokozók. Hetven évvel ezelőtt a kórokozók egységesen fogékonyak voltak az orvostudományban és a mezőgazdaságban alkalmazott antibiotikumokra. Ez megváltozott. Most néhány ellenáll egy vagy két megmaradt antibiotikum ellen. Néhány törzs ellenáll mindennek.

Amikor a baktériumoknak kitettek kereskedelmi herbicid készítmények 2,4-D, dicamba vagy glifozát alapján a különböző antibiotikumok halálos koncentrációja megváltozott. Gyakran több antibiotikumra volt szükség, hogy megöljék őket, de néha kevesebbet. Megmutattuk, hogy a gyomirtó szerek egyik hatása bizonyos gének kiváltása volt, amelyeket mind hordoznak, de nem mindig használnak.


belső feliratkozási grafika


Ezek a gének az úgynevezett „adaptív válasz” részei. Ennek a válasznak a fő elemei azok a fehérjék, amelyek „kiszivattyúzzák” a toxinokat a sejtből, miközben az intracelluláris koncentrációkat szubletális szinten tartják. Tudtuk ezt, mert a szivattyúk kémiai inhibitorának hozzáadása megszüntette a herbicid védőhatását.

A mi legújabb mű, ezt teszteltük gén „knockout” baktériumok felhasználásával, amelyeket úgy terveztünk, hogy csak egy pumpagént veszítsenek el. Megállapítottuk, hogy a herbicid hatásának legnagyobb részét ezek a szivattyúk magyarázzák.

A csökkent antibiotikum-használat nem biztos, hogy megoldja a problémát

Évtizedek óta az új antibiotikumok kitalálásában vetett hitünket a meglévők hatékonyságának megőrzésének bölcsessége fölé helyezzük. Ugyanazokat a találmányi ösztönzőket alkalmaztuk az antibiotikumok kereskedelmi forgalomba hozatalára, mint a mobiltelefonok esetében. Ezek az ösztönzők maximalizálják a termékeladások arányát. Telítették a piacot telefonokkal, és a földet antibiotikumokkal szemben rezisztens baktériumokkal.

Az antibiotikumok nem megfelelő használata a széles körű ellenállás erőteljes hajtóereje. Ennek ismerete természetesen ahhoz a hipotézishez vezet, hogy a megfelelő és alacsonyabb használat ismét helyrehozza a világot. Sajnos a tudomány nem áll teljesen ennek a hipotézisnek az oldalán.

Az ellenállás mértékét követő vizsgálatok általában azt találják, hogy a az ellenállás csökkenése meghatározott gyógyszerekre, ha használatukat tiltják vagy csökkentik. Ez a hatás azonban nem egy antibiotikum előtti érzékenység helyreállítása, amelyet az antibiotikum többéves hatékonysága jellemez. Helyette, visszatér az ellenállás gyorsan, amikor a gyógyszert újra használják.

Ez azt mondja nekünk, hogy amint a rezisztencia stabilizálódott a baktériumok populációiban, a felfüggesztett alkalmazás megváltoztathatja a rezisztens és az érzékeny arányát, de nem szünteti meg a rezisztens típusokat. Nagyon kis számú rezisztens baktérium alááshatja az antibiotikumot, ha újra alkalmazzák.

A herbicidek és más szennyező anyagok utánozzák az antibiotikumokat

Mi tartja körül ezeket az ellenálló kisebbségeket? Emlékezzünk vissza arra, hogy a baktériumok nagyon kicsiek, de sok van belőlük; 100 billiót hordasz belőlük. Ők is megtalálhatók mélyen a föld alatt, hogy magasan a légkörben.

Mivel az antibiotikumok olyan erősek, kiküszöbölik a fogékony baktériumokat, és a néhány rezisztens baktériumot újratelepíteni hagyja. Ezt követően most rengeteg baktérium és sok rezisztenciagén áll rendelkezésünkre, melyektől szabadulhatunk, és ez sok időt vesz igénybe.

Ahogy a munkánk sugallja, a történet még bonyolultabb. Hajlamosak vagyunk úgy gondolni, hogy az antibiotikumok gyógyszerek és agrikémiai szerek, a kézi szappanok, a poloska spray-k és a tartósítószerek különbözőek. A baktériumok nem teszik ezt. Számukra mind mérgezőek.

Vannak, akik valóban mérgezőek (antibiotikumok), mások pedig nem annyira (herbicidek). A baktériumok a leghosszabb életű organizmusok közé tartoznak a földön. Közel négymilliárd éves túlélés tanította meg őket a méreganyagok kezelésére.

Peszticidek mint antibiotikus vakcinák

Hipotézisünk az, hogy a gyomirtó szerek immunizálják a baktériumokat mérgezőbb toxinoktól, mint például az antibiotikumok. Mivel minden baktérium rendelkezik ezzel a védettséggel, különösen problematikus a széles körben használt termékek használata, amelyeknek ki vannak téve. Tehát ezek a termékek többek között készen tarthatják a baktériumokat az antibiotikumokra, függetlenül attól, hogy használjuk-e őket.

Megállapítottuk, hogy mind a tisztított hatóanyagok, mind a gyomirtók potenciális inert összetevői megváltoztatták az antibiotikum reakciót. Ezek az inert összetevők megtalálhatók a feldolgozott élelmiszerekben és a közönséges háztartási termékekben is. Az ellenállást a törvényesen engedélyezett élelmiszer-koncentráció alatt okozták.

Mit jelent ez az egész? A kezdőknek talán alaposabban át kell gondolnunk, hogyan lehet szabályozni a vegyi kereskedelmet. Körülbelül nyolc millió gyártott vegyi anyag van a kereskedelemben, 140,000 1950 új XNUMX óta, és korlátozott ismerete van kombinációs hatásukról és bomlástermékeikről, ez nem lesz könnyű.

A beszélgetésDe az sem könnyű, ha valaki olyan fertőzésben hal meg, amelynek elvesztettük a gyógyítás hatalmát.

A szerzőről

Jack Heinemann, a molekuláris biológia és genetika professzora, Canterbury Egyetem

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek:

at InnerSelf Market és Amazon