Sander van der Werf / Shutterstock

A „Nincsenek ateisták a rókanyílásokban” mondás arra utal, hogy a stresszes időkben az emberek óhatatlanul Istenhez (vagy valóban istenekhez) fordulnak. Valójában a nem hívőknek saját világi világképük van, amely vigaszt nyújthat számukra a nehéz időkben, ugyanúgy, mint a vallási hiedelmek a szellemileg gondolkodók számára.

A célom kutatás az A hitetlenség program megértése a nem hívők világképének vizsgálata volt, mivel keveset tudunk e nem vallásos meggyőződések sokféleségéről és arról, hogy milyen pszichológiai funkciókat töltenek be. Meg akartam vizsgálni azt az elképzelést, hogy bár a nem hívők nem vallási meggyőződéssel bírnak, mégis vannak különálló ontológiai, ismeretelméleti és etikai hiedelmek a valóságról, és arról az elképzelésről, hogy ezek a világi hiedelmek és világképek a nem vallásosakat egyenértékű jelentésforrásokkal vagy hasonló megküzdési mechanizmusokkal látják el, mint a vallásos egyének természetfölötti hiedelmei.

A nem hívők száma nő, legalábbis 450-500 millió deklarált ateista világszerte - a világ felnőtt lakosságának körülbelül 7% -a. De mivel a nem hívők nemcsak ateistákat foglalhatnak magukba, hanem agnosztikusokat és úgynevezett „noneket” is - a vallásilag nem csatlakozókat, akik a felmérések során esetleg „nincs vallás” jelölést jelentenek -, ez a szám valószínűleg sokkal nagyobb lesz. Itt nem hívőket használunk olyan személyekre, akik nem hisznek Istenben, és akik nem tartják magukat vallásosnak.

A halálfélelem racionalizálása

Az az elképzelés, hogy a hiedelmek vagy a világnézet a nehéz időkben támogat minket, az az alapja Terrorkezelési elmélet. Ez azt jelenti, hogy félünk a haláltól, mert tudatosan vagyunk tisztában a jövővel és ezért a saját elkerülhetetlen pusztulásunkkal. Ez a félelem olyan nagy lehet, hogy megbéníthat minket amikor megpróbáljuk élni a mindennapjainkat.

De kezelhetjük ezt a félelmet - például az Istenbe és a túlvilágba vetett hit által, de ugyanúgy annak tudatában is, hogy a halál természetes. Tudva, hogy egy napon meghalunk, a világnézet megerősíti hitünket és azon identitásunkat, amelyet köréjük építünk, és kényelmet nyújthat - azáltal, hogy ún. szimbolikus halhatatlanságpéldául, vagy a valamivel nagyobb kapcsolatok érzése, mint mi magunk. Itt nem a (vallási) tartalom, hanem a hit értelmessége a fontos: a nem hívők körében a fokozott stressz és az ember halálának emlékeztetése összefügg a fokozott hit a tudományban.

Az ateisták továbbra is támaszkodhatnak hitükre, hogy némi kényelmet nyújtsanak, amikor nehéz idők vannak. Lobroart / Shutterstock

Világi hitek világszerte

Nemzetközi munkatársakkal egy online felmérést készítettem, hogy megkérdezzem a nem hívőket a számukra különösen értelmes világnézetről, hitről vagy megértésről. 1,000 választ kaptunk az Egyesült Királyságból, az Egyesült Államokból, Hollandiából, Csehországból, Dániából, Finnországból, Törökországból, Brazíliából, Kanadából és Ausztráliából.

Megállapítottuk, hogy ebben a tíz országban a hat leggyakoribb hiedelem és világnézet volt a tudományon alapuló, humanizmus (vagy az emberiségbe vetett hit és az emberi képességek), a kritikus gondolkodás és a szkepticizmus (ideértve a racionalizmust is), kedvesek és egymással törődők, valamint az egyenlőség és a természeti törvények (beleértve az evolúciót) hitét.

Ez az átfedés feltűnő volt. A hatalmas földrajzi és kulturális különbségek ellenére azt tapasztaltuk, hogy ezek a kategóriák újra és újra felmerültek. A gyakran emlegetett világnézet olyan kijelentéseket tartalmazott, mint: „Hiszek a humanizmus tudományos módszerében és etikai értékeiben. Elutasítok minden olyan hitet, amely nem bizonyítékokon alapszik ”, és„ Egy életünk van. Ez az egyetlen alkalom van arra, hogy élvezzük rövid pillanatunkat a napon, miközben a lehető legtöbbet tesszük, hogy segítsünk teremtménytársainknak és megvédjük a természeti környezetet a következő generációk számára. "

De találtunk variációt is. Míg olyan országok válaszai, mint Hollandia és Finnország, elsősorban a Föld gondozására összpontosítottak, az olyan országok, mint az Egyesült Államok és Ausztrália válaszai az emberi jólét általános javítására összpontosítottak.

Támogató világnézet

Arra is kértük a nem hívőket, hogy gondoljanak életük kihívásokkal teli időszakaira: amikor valaki közeli hozzánk elhunyt; amikor nekik vagy közeli személyüknek súlyos sérülése (balesete) volt, vagy felfedezte, hogy súlyos fizikai betegségben szenved; amikor különösen egyedül érezték magukat vagy elszakadtak másoktól; és amikor különösebben lesújtottak vagy depressziósak voltak.

Arra a kérdésre, hogy felidézhessék, hasznos-e valamelyik világnézetük abban az időben, azt tapasztaltuk, hogy a legtöbbet a tudományon, elszakadáson és elfogadáson alapuló világnézet segítette. Ide tartozott a halál természetességében, az élet véletlenszerűségében, a humanizmusban, a szabad akaratban és a felelősség vállalásában való hit. Például az emberek azt javasolták, hogy tudják, „hogy a családtagok tovább élnek utódaikban, személyiségjegyek és emlékek révén”, segít a gyász kezelésében, míg egy betegség elviselése „csak véletlenszerűség. Ilyen dolgok történnek.

Az élet és a halál természetével kapcsolatos hiedelmek sokakat segítettek, beleértve azt a nézetet, hogy „a szenvedés és az elszigeteltség egyetemes tapasztalat”, és ezek az állapotok elmúlnak: „A dolgok megváltoznak, és ez a helyzet nem mindig lesz ilyen.” Sokan jelezték, hogy a humanisztikus világnézet rendkívül fontos számukra, értékelve „a hozzám való kapcsolataimat, és megértve, hogy az élet túl rövid lehet, ezért értékelnünk kell azt az egyetlen életet, amelyről tudjuk, hogy van”.

Az ateisták hogyan birkóznak meg

De hogyan ezek a világképek segítenek válság idején? Leggyakrabban a válaszadók azt mondták, hogy segítettek megbirkózni a helyzettel, csökkentették a szorongást, fokozták az irányítás és a rendérzet érzését, és elmagyarázták vagy értelmezték a helyzetet.

Számos résztvevő jelezte, hogy a nehéz helyzet megértése elengedhetetlennek bizonyult annak elfogadásában és megbirkózásban. Az egyik azt mondta, hogy „a veszteség folyamatának megértése és a továbblépés a pszichológia megértésével segít”. Mások kijelentették, hogy „a tudományba vetett hitem megmagyarázta a történteket, és a modern orvostudományban is bíztam abban, hogy felülkerekedhetünk rajta”, vagy hogy segített megfontolni, hogy „a depresszió olyan állapot, amely reagál az időre és az ellátásra”.

Amit ez a kutatás sugall, az az, hogy a világnézet és vallás, legyen az vallási vagy világi, még a legnehezebb helyzetekben is kényelmet és értelmet nyújthat.

A szerzőről

Valerie van Mulukom, kognitív tudós, Coventry Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Ajánlott könyv:

Szerelem ok nélkül: 7 lépés a feltétel nélküli szeretet életének megteremtéséhez
írta Marci Shimoff.

Áttörő megközelítés a feltétel nélküli szeretet tartós állapotának megtapasztalása érdekében - az a fajta szeretet, amely nem függ más személytől, helyzettől vagy romantikus partnertől, és amelyhez bármikor és bármilyen körülmények között hozzáférhet. Ez a kulcsa a tartós örömnek és az élet kiteljesedésének. Szerelem ok nélkül forradalmi 7 lépéses programot kínál, amely megnyitja a szívedet, mágnává varázsolja a szerelmet és átalakítja az életedet.

További információkért vagy a könyv megrendeléséért.