Miért kellene tovább kérdeznünk, hogy létezik-e Isten? Sokféle elképzelés van Istenről, és végtelen kérdés. Várjuk a szót, CC BY-NC-SA

Az Isten létezésével kapcsolatos viták - mint a vallásról, politikáról és a szexről folytatott viták - szinte mindig hőt termelnek, de nem fényt.

Isten létének kérdése megoldhatatlannak tűnik. Csakúgy, mint más filozófiai kérdéseknél, a megválaszolásában sem követhető módszer. Sőt, nincs kilátás arra, hogy megállapodott választ kapjunk rá.

A kérdésre vonatkozó egyeztetett válasz eljutásának hiánya közvetlenül a csúcsra jár: még a legjobb és legfigyelmesebb filozófusok sem értenek egyet Isten létezésével.

Nagy kérdések

Vannak kapcsolódó kérdések, amelyekről úgy gondolják, hogy jobban kezelhetők.


belső feliratkozási grafika


  • Kérdések érvek. Vannak-e meggyőző érvek Isten létezésével kapcsolatban? Vannak-e meggyőző érvek arról, hogy Isten létezik? Vannak meggyőző érvek arról, hogy Isten nem létezik? Vannak-e meggyőző érvek arról, hogy fel kellene függesztenünk az ítéletet azzal kapcsolatban, hogy létezik-e Isten?

  • Kérdések ok és a racionalitás. Mi az ésszerű vagy racionális vélemény tartomány abban a kérdésben, hogy létezik-e Isten? Hihet-e ésszerűen vagy ésszerűen Isten létezése? Lehet-e ésszerűen vagy ésszerűen elhinni, hogy Isten nem létezik? Lehet-e ésszerűen vagy racionálisan hinni abban, hogy felfüggeszthetjük vagy fel kell függesztenünk az ítéletet arról, hogy létezik-e Isten?

  • Kérdések isteni tulajdonságok. Milyen tulajdonságai lennének Istennek, ha Isten létezne? Milyen lenne Isten, ha lenne Isten?

A legkezelhetõbb kérdések Isten létezésérõl szólnak. Bár nem tudjuk értékelni azokat az érveket, amelyek még nem voltak kidolgozva, minden eddig ismertetett érvet mindenképpen értékelhetünk.

Akadémiai pályafutásom nagy részét ezzel töltöttem. Eddig azt tapasztaltam, hogy egyetlen oldalon sincsenek olyan érveink, amelyeket meg kellene győznünk.

Ez az eredmény alig meglepő. Ha olyan érveink lennének, amelyeket meg kellene győznünk, a filozófusok mind egyetértenének: a filozófusokat meg kellene győzni érvekkel. Hogyan lehet, hogy a filozófusokat, akiknek fontos ez a kérdés, és akik alaposan tanulmányozták az érveket, nem győzik meg olyan érvekkel, amelyeket meg kell győzni?

Eszmélés Istennel

Az ész és az ésszerűség kérdése is mérsékelten kezelhető. A nehézségek azért merülnek fel, mert nagyon sokféle dolog van, amit értelem és ésszerűség alatt érthetünk.

De biztosan meg tudjuk határozni ezeknek a kifejezéseknek a különböző jelentését, és megkíséreljük megválaszolni a kérdéseinket a kulcsfogalmak ezen különböző jelentése alatt. Eddig azt tapasztaltam, hogy ha értelmezésünk alacsony követelményeket támaszt, akkor ésszerűen elfogadhatjuk a teizmust, az ateizmust vagy az agnoszticizmust; és ha értelmezésünk magas követelményeket támaszt, akkor nem tudjuk meghatározni, hogy ezeknek az álláspontoknak bármelyikét ésszerűen elfogadhatjuk-e.

Ez az eredmény megint alig meglepő. Ha léteznének az ésszerűségre vagy az ésszerűségre vonatkozó normák, amelyek az egyik oldalt előnyben részesítik mások előtt az Isten létezésével kapcsolatos nézeteltérésben, hogyan magyaráznánk meg azt a tényt, hogy nézeteltérés van abban a kérdésben, hogy létezik-e Isten, amely a csúcsra megy?

Milyen Isten?

Az isteni tulajdonságokkal kapcsolatos kérdések nem sokkal kezelhetőbbek, mint a létezéssel kapcsolatos központi kérdés.

Sokféle Isten-felfogás létezik, és nincsenek világos módszerek annak követésére, hogy megpróbálják meghatározni, hogy ezek közül melyik fog megvalósulni, ha lenne Isten.

Bár megmutathatjuk, hogy Isten egyes felfogásai belsőleg következetlenek, sok Isten-felfogás létezik, amelyekről még nem bizonyították, hogy belsőleg következetlenek lennének.

Hasonlóképpen, bár megmutathatjuk, hogy Isten egyes felfogásai nincsenek összhangban azzal, amiben mindenki egyetért, bizonyítéknak vagy egyértelmű ténynek, sok olyan van, amelyről még nem bizonyították, hogy nincs összhangban azzal, amivel egyetértenek, bizonyíték vagy egyszerű tény.

Még egyszer, ezek az eredmények aligha meglepőek. A teista vallási meggyőződés sokféleségével - és az ezekben a különféle teista hiedelmekben megjelenő Isten-felfogások sokféleségével - hogyan magyarázhatnánk másképpen azt a tényt, hogy a teista vallási hiedelem sokfélesége a csúcsra megy?

Természetesen az, hogy még nem sikerült megoldanunk Isten természetével és létezésével kapcsolatos nézeteltéréseinket, nem jelenti azt, hogy soha nem leszünk képesek erre.

De ha meg akarjuk oldani nézeteltéréseinket, akkor továbbra is folytatnunk kell a beszélgetést egymással ezekről a kérdésekről: A legjobb próba arra, hogy van-e meggyőző érvünk, az, hogy kipróbáljuk őket ellenfeleink legjobbjain és legfényesebbjein.

De az a közbeszéd, amely minden meleg és nem fény, nem olyan környezet, amely olyan együttműködésre ösztönöz, amely az egyetlen reményünk az előrelépéshez ezekben az ügyekben.

Szóval, át önhöz - mit gondol?A beszélgetés

A szerzőről

Graham Oppy, a filozófia professzora, Monash Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

szünet

Kapcsolódó könyvek:

Imanapló nőknek: 52 hetes szentírás, odaadó és irányított imanapló

Shannon Roberts és Paige Tate & Co.

Ez a könyv egy irányított imanaplót kínál nőknek, heti szentírás-olvasásokkal, áhítatos felszólítással és imautasításokkal.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

Kifelé a fejedből: A mérgező gondolatok spiráljának megállítása

írta: Jennie Allen

Ez a könyv betekintést és stratégiákat kínál a negatív és mérgező gondolatok leküzdésére, bibliai elvekre és személyes tapasztalatokra támaszkodva.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

A Biblia 52 hét alatt: Egy éves bibliatanulmányozás nőknek

írta Dr. Kimberly D. Moore

Ez a könyv egy éven át tartó bibliatanulmányozási programot kínál nők számára, heti olvasmányokkal és elmélkedésekkel, tanulmányozási kérdésekkel és imafelhívásokkal.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

A sietség kíméletlen felszámolása: Hogyan maradjunk érzelmileg egészségesek és lelkileg életben a modern világ káoszában

írta: John Mark Comer

Ez a könyv betekintést és stratégiákat kínál a béke és cél megtalálásához egy mozgalmas és kaotikus világban, a keresztény elvekre és gyakorlatokra támaszkodva.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

Az Énokó könyve

fordította: RH Charles

Ez a könyv egy, a Bibliából kizárt ősi vallási szöveg új fordítását kínálja, betekintést nyújtva a korai zsidó és keresztény közösségek hiedelmeibe és gyakorlataiba.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez