Legyen egészséges szkeptikus, amikor képekkel találkozik az interneten. tommaso79 / Stock a Getty Images Plus-on keresztül
Ha vizuális félretájékoztatásra gondolsz, talán mélyhamisításokra gondolsz - olyan videókra, amelyek valóságosnak tűnnek, de valóban felhasználásukkal készültek erőteljes videoszerkesztő algoritmusok. Az alkotók szerkeszteni a hírességeket pornográf filmekké, és megtehetik szavakat tegyen a szájába azokról az emberekről, akik soha nem mondták.
De az emberek által kiszolgáltatott vizuális félretájékoztatások többsége a megtévesztés sokkal egyszerűbb formáival jár. Az egyik elterjedt módszer a törvényes régi fényképek és videók újrafeldolgozását és a közelmúlt eseményeinek bizonyítékaként történő bemutatását jelenti.
A mém félrevezető szöveget alkalmaz egy fényképre. Fordulópont USA
Például a Turning Point USA, egy konzervatív csoport, amelynek több mint 1.5 millió követője van a Facebookon, közzétett egy elrablott élelmiszerbolt fotóját a „YUP! #SocialismSucks. ” A valóságban az üres szupermarketek polcainak semmi köze a szocializmushoz; a fotó készült Japán a 2011-es súlyos földrengés után.
A felirat más történetet mesél el, mint a kép valójában. Twitter képernyő megragadása
Egy másik esetben a londoni Hyde Parkban 2019-ben történt globális felmelegedés elleni tiltakozás után fotók kezdtek körbejárni annak bizonyítékaként, hogy a tüntetők szemetesbe hagyták a területet. A valóságban néhány fotó Mumbaiból, Indiából készült, mások pedig teljesen különböző rendezvény a parkban.
Én vagyok kognitív pszichológus aki azt tanulmányozza, hogy az emberek hogyan tanulnak helyes és helytelen információkat a körülöttük lévő világból. A pszichológiai kutatások azt mutatják, hogy ezek a kontextuson kívüli fényképek különösen erőteljes formái lehetnek a téves információknak. És a mélyhamisításokkal ellentétben hihetetlenül egyszerű létrehozni őket.
Kontextuson kívüli és helytelen
A kontextuson kívüli fotók nagyon gyakran a téves információk forrását jelentik.
Az iraki amerikai katonai támaszpontok elleni januári iráni támadás utáni napon, riporter Jane Lytvynenko a Buzzfeednél dokumentálva számos olyan eset, amikor régi fényképeket vagy videókat mutattak be a közösségi média elleni támadás bizonyítékaként. Ezek között voltak Irán szíriai sztrájkjának 2017-es katonai sztrájkjának fotói, a 2014-es orosz kiképző gyakorlatokról készült videó és még egy videojáték felvétele is. Valójában a cikkben dokumentált 22 hamis pletyka közül 12 ilyen jellegű, kontextuson kívüli fotót vagy videót tartalmaz.
Ez a fajta félretájékoztatás különösen veszélyes lehet, mert a képek hatékony eszközei a közvélemény megingatásának és a hamis hiedelmek népszerűsítésének. Pszichológiai kutatások kimutatták, hogy az emberek nagyobb valószínűséggel hisznek az igaz és hamis trivia állításokban, mint például a „teknősök siketek”. amikor bemutatják kép mellett. Ezenkívül az emberek nagyobb valószínűséggel állítják, hogy korábban láttak frissen kitalált címsorokat fénykép kíséretében. A fotók emelik a tetszésnyilvánítások és megosztás számát is, amelyeket egy bejegyzés kap a szimulált közösségi média környezet, valamint az emberek meggyőződése, hogy a bejegyzés igaz.
És a képek megváltoztathatják azt, amit az emberek emlékeznek a hírekből. Egy kísérlet során a híreket olvasnak az emberek egy hurrikánról, amelyet egy falu fényképe kísért a vihar után. Valószínűleg hamisan emlékeztek arra, hogy halálesetek és súlyos sérülések voltak azokhoz az emberekhez képest, akik ehelyett láttak egy fotót a faluról a hurrikáncsapás előtt. Ez arra utal, hogy a 2020. januári iráni támadás hamis képei hatással lehetnek az emberek emlékezetére az esemény részleteiről.
Miért hatékonyak
Számos oka van annak, hogy a fényképek valószínűleg növelik a nyilatkozatokba vetett hitet.
Először is hozzászoktál ahhoz, hogy a fényképeket fotóriporterekhez használják, és bizonyítékul szolgálnak arra, hogy egy esemény megtörtént.
Másodszor, egy fénykép megnézése elősegítheti a kapcsolódó információk gyorsabb lekérését a memóriából. Az emberek hajlamosak ezt a könnyű visszakereshetőséget a jelzi, hogy az információ igaz.
A fényképek azt is megkönnyítik, hogy elképzeljük egy esemény bekövetkezését, ami ezt meg is teheti jobban érzi magát.
Végül a képek egyszerűen lekötik a figyelmét. A Az Adobe 2015-ös tanulmánya megállapította, hogy a képeket tartalmazó bejegyzések több mint háromszor annyi Facebook -interakciót kaptak, mint a csak szöveget tartalmazó bejegyzések.
Adjon hozzá információkat, hogy tudja, mit lát
Újságírók, kutatók és technológusok kezdtek dolgozni ezen a problémán.
Nemrég a News Providence Project, a The New York Times és az IBM együttműködésében megjelent a koncepció igazolása stratégia a képek címkézésére, hogy több információt tartalmazzon életkorukról, a készítés helyéről és az eredeti kiadóról. Ez az egyszerű ellenőrzés segíthet megakadályozni, hogy a régi képeket hamis információk alátámasztására használják a közelmúlt eseményeiről.
Ezenkívül a közösségi médiavállalatok, mint például a Facebook, a Reddit és a Twitter elkezdhetik címkézni a fényképeket olyan információkkal, amelyek arról szólnak, hogy mikor tették közzé őket először a platformon.
Az ilyen jellegű megoldások megvalósításáig azonban az olvasók magukra maradnak. Az egyik legjobb technika, hogy megvédje magát a félretájékoztatástól, különösen a legfrissebb hírek eseménye során, a fordított képkeresés használata. A Google Chrome böngészőben olyan egyszerű, hogy jobb egérgombbal kattint egy fényképre, és a „Kép keresése a Google-on” lehetőséget választja. Ezután megjelenik egy lista az összes többi helyről, amelyet fényképezett.
A FirstDraft, a téves információk elleni küzdelemre és az újságírás fejlesztésére összpontosító nonprofit szervezet tippeket ad a fordított képkereséshez. Első piszkozat, CC BY-NC-ND
Mint fogyasztók és a közösségi média felhasználói, felelősséggel tartozunk annak biztosításáért, hogy az általunk megosztott információk pontosak és informatívak legyenek. Ha figyel a kontextuson kívüli fényképekre, segíthet kordában tartani a téves információkat.
A szerzőről
Lisa Fazio, a pszichológia adjunktusa, Vanderbilt Egyetem
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek:
Kulcsfontosságú beszélgetési eszközök a beszélgetéshez, amikor nagy a tét, második kiadás
Kerry Patterson, Joseph Grenny és társai.
A hosszú bekezdés leírása itt található.Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Soha ne oszd meg a különbséget: Tárgyalj úgy, mintha az életed múlna rajta
Chris Voss és Tahl Raz
A hosszú bekezdés leírása itt található.Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Döntő beszélgetések: Eszközök a beszélgetéshez, ha nagy a tét
Kerry Patterson, Joseph Grenny és társai.
A hosszú bekezdés leírása itt található.Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Beszélgetés idegenekkel: Amit tudnunk kell azokról az emberekről, akiket nem ismerünk
írta Malcolm Gladwell
A hosszú bekezdés leírása itt található.Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Nehéz beszélgetések: Hogyan beszéljük meg a legfontosabbat
Douglas Stone, Bruce Patton és társai.
A hosszú bekezdés leírása itt található.
