Mivel a demokratikus előválasztások keserű végig őrlődnek, javaslataim vannak Clinton és Sanders támogatói számára, amelyek egyiküknek sem fognak tetszeni.

Először is, azt tanácsolom Clinton szurkolóinak: Ne próbálja dobni Bernie Sanderst a versenyből, mielőtt Hillary Clinton hivatalosan megkapja a jelölést (ha valóban megkapja).  

Néhányan közületek azt mondják, Bernie -nek meg kell hajolnia, mert esélye sincs megszerezni a jelölést, és további jelöltsége árt a Hillary Clinton esélyeinek.

Igaz, hogy Bernie esélyei csekélyek, de pontatlan azt állítani, hogy igen nem véletlen. Ha csak az ígért küldötteket vesszük figyelembe, akiket a választmányok és az előválasztások során választottak ki, akkor nem áll olyan messze Hillary Clinton mögött. És a közelgő előválasztás Kaliforniában - a nemzet legnépesebb államában - esetleg megváltoztathatja Sanders és Clinton relatív értékét.

Számításom nem tartalmazza az úgynevezett „szuperdelegátusokat”-a demokratikus tisztségviselőket és más bennfentes személyeket, akiket nem választottak ki az előválasztásokon és a választásokon. De a letelepedés-ellenes düh ebben az évben nem lenne ésszerű Hillary Clintonnak szuperdelegátusokról közvetíteni, hogy túljuthasson a célvonalon.

Sandersnek azért is maradnia kell a versenyen, mert sok fiatalot és függetlent vonzott. Szenvedélyük, izgalmuk és lelkesedésük kritikus fontosságú Hillary Clinton sikeréhez, ha ő a jelölt, valamint a többi demokrata idei sikereihez, és alapvetően az amerikai politika jövőjéhez.

Végül, és nem utolsósorban, Sanders alapvető igazságot mondott az amerikai politikai gazdasági rendszerről - hogy a jövedelem és a vagyon növekvő egyenlőtlensége menthetetlenül a csúcson lévők, köztük a nagyvállalatok és a Wall Street-i bankok növekvő politikai erejéhez vezetett. És ez a politikai hatalom a javukra rakta a fedélzetet, ami még szélesebb egyenlőtlenséghez vezet.

Semmi fontos nem valósítható meg - az éghajlatváltozás megfordítása, az esélyegyenlőség megteremtése, a rasszizmus leküzdése, a középosztály újjáépítése, ésszerű és ésszerű külpolitika - mindaddig, amíg vissza nem szerezzük demokráciánkat a pénzes érdekektől. Minél hosszabb ideig áll színpadon Bernie Sanders, hogy átadja ezt az üzenetet, annál jobb.

Ezután a Sanders-szurkolóknak szóló tanácsom: Legyen kész arra, hogy keményen dolgozzon Hillary Clintonért, ha megkapja a jelölést.

Néhányan azt mondják, hogy ha nem hajlandó harcolni vagy akár szavazni Hillaryért, megmutatja a demokratikus politikai berendezkedésnek, miért kell megváltoztatnia a módját.

De a „demokratikus politikai létesítmény” nem más, mint egy csomó ember, akik közül sok nagy adományozó és adománygyűjtő foglalkozik kényelmes és kiváltságos pozíciókkal, akik nem is lesznek tudatában annak, hogy Ön úgy döntött, hogy kiülteti - hacsak Hillary nem veszít Donaldtól Adu.

Ez elvezet azokhoz, akik azt mondják, hogy nincs igazi különbség Hillary Clinton és Donald Trump között.

Ez egyszerűen rossz. Trump nárcisztikus, idegengyűlölő, gyűlöletkeltőnek vallotta magát, aki megválasztása esetén legitimálná a nagyképűséget, szörnyű értékekkel rendelkező Legfelsőbb Bírósági bírákat nevezne ki, és közvetlen hozzáféréssel rendelkezik ahhoz a gombhoz, amely nukleáris háborút indíthat el.

Lehet, hogy Hillary nem rendelkezik Bernie Sanders felháborodásával gazdaságunk és demokráciánk csalása miatt, vagy hajlandó eljutni annak orvoslásáig, de képes és felelős vezetőnek mutatta magát.  

Néhányan egyetértenek abban, hogy a Trump elnöksége katasztrófa lenne, de azt állítják, hogy ez válaszként erőteljes, progresszív mozgalmat indít el.

Ez valószínűtlen. Ritkán, ha valaha a történelemben volt éles jobbra lendülése, a politikai inga hátrébb tolta az ellenkező irányba. Ehelyett hajlamos jobbra mozgatni a „központot”, akárcsak Ronald Reagan elnöksége.

Emellett Trump eközben hatalmas és megváltoztathatatlan kárt okozhat Amerikában és a világban.

Végül néhányan azt mondják, hogy még ha Hillary jobb is, mint Trump, belefáradt a „két rossz közül a kisebbik” kiválasztásába, és a lelkiismeretére szavaz majd azzal, hogy Bernie nevét beírja, vagy a Zöld Pártra szavaz. jelölt, vagy egyáltalán nem szavaz.

Természetesen nem kritizálhatok senkit a lelkiismeret megszavazása miatt. De a lelkiismeretének tudnia kell, hogy az a döntés, hogy nem szavaz Hillary -ra, ha ő lesz a demokraták jelöltje, de facto döntés Donald Trump megsegítésére.

Mindkét falatnyi tanácsomat nehéz lehet lenyelni. Sok Hillary -szurkoló nem akarja, hogy Bernie folytassa a kampányt, és sok Bernie -szurkoló nem akar gyökeret verni Hillary -nak, ha megkapja a jelölést.

De le kell nyelnie - nem csak a Demokrata Párt, hanem a nemzet érdekében.

A szerzőről

ROBERT B. REICH, a Berkeley-i Kaliforniai Egyetem kancellárjának közpolitikai professzora a Clinton-adminisztráció munkaügyi titkára volt. A Time Magazine a múlt század tíz leghatékonyabb kabinettitkárának nevezte. Tizenhárom könyvet írt, köztük a bestsellereketAftershock"és„A Nemzetek Munkája"A legújabb"A felháborításon túl, "most papírkötésben van. Emellett az American Prospect magazin alapító szerkesztője és a Common Cause elnöke.

Robert Reich könyvei

A kapitalizmus megmentése: sokak számára, nem kevesen - írta Robert B. Reich

Amerikát egykor nagy és virágzó középosztálya ünnepelte és határozta meg. Ez a középosztály szűkül, új oligarchia emelkedik, és az ország nyolcvan év legnagyobb vagyoni egyenlőtlenségeivel szembesül. Miért bukik meg hirtelen az a gazdasági rendszer, amely Amerikát erőssé tette, és hogyan lehet ezt rendbe hozni?

Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.

A felháborodáson túl: Mi romlott el gazdaságunkban és demokráciánkban, és hogyan lehetne ezt kijavítani? -- írta Robert B. Reich

Ebben az időszerű könyvben Robert B. Reich azt állítja, hogy semmi jó nem történik Washingtonban, hacsak az állampolgárok nem kapnak energiát és szervezést annak biztosítására, hogy Washington a közjó érdekében cselekedjen. Az első lépés az összkép megtekintése. A Túl a felháborodás kapcsolja össze a pontokat, megmutatva, hogy a csúcsra jutó jövedelem és vagyon növekvő aránya miért hobbizta a munkahelyeket és a növekedést mindenki más számára, aláásva demokráciánkat; az amerikaiak egyre cinikusabbá váltak a közélettel szemben; és sok amerikait egymás ellen fordított. Azt is elmagyarázza, hogy a „regresszív jobboldal” javaslatai miért holtak helytelenek, és világos ütemtervet ad arról, hogy mit kell tenni helyette. Itt van egy cselekvési terv mindenkinek, akinek fontos Amerika jövője.

Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.