Hogyan képes a helyi újságírás feljavítani a hamis híreket

"Először a média a legkevésbé megbízható intézmény a világon" - mondta Edelman, a globális PR és marketing cég megkötött az intézményekbe, például a médiába, az üzleti életbe és a kormányzatba vetett bizalomról szóló éves világméretű tanulmányában.

Ezek a nemzetközi eredmények összhangban vannak a következőkkel: legfrissebb adatok kijött az Egyesült Államok 2016 -os Gallup szavazásából jelentett hogy az amerikaiak mindössze 32 százaléka bízott a tömegtájékoztatásban, míg egy Ipsos közvélemény-kutatás 2018 nyarától megállapította, hogy az amerikaiak közel egyharmada egyetértett abban, hogy a hírmédia a „nép ellensége”.

Hogyan jött erre?

Először is fontos felismerni, hogy a mi országos média, mint a mi politikánk, erősen pártos lett.

Másodszor el kell ismerni, hogy a meglévő média üzleti modellek táplálja ezt a polarizációt. A velünk szemben versus narratíva dobdobja létrehozta mit Tim Dixon, egy új tanulmány társszerzője:Amerika rejtett törzsei"- hívja" a másik oldal rajzfilmszerű nézetének ".

Tehát mit lehet tenni a helyzet ezen állapotának orvoslására?

Továbblépve úgy gondolom, hogy a helyi újságírás - amelynek egyik fő témája a kutatásom és a újságírói háttér - fontos szerepet játszhat az árapály kialakulásában és a média rossz közérzetének kezelésében.


belső feliratkozási grafika


A bizalmi tényező

Hagyományosan a legfontosabb funkciója a Negyedik birtok őrzői riportnak tekintették - az újságírás, amely felelősséggel tartozik a felelősséggel.

De ez a fajta újságírás nem kizárólagos a nagyobb kiadványok számára.

Ezen erőfeszítések hatása és potenciális jelentősége helyi szinten Látható minden héten aHelyi ügyek”Hírlevél, amelyet az újságírók alapítottak Joey Cranney, Alexandra Glorioso és a Brett Murphy.

Tavaly is elismerték, amikor Art Cullen a The Storm Lake Times-ból elnyerte a 2017. évi Pulitzer-díjat a szerkesztőségi írásban. Az iowai hetilap kétszer kilencfős munkatársakkal rendelkezik, és egy 10,000 XNUMX lakosú várost ismertet.

Cullen mégis megverte a nagyobb lapok - a Houston Chronicle és a Washington Post - döntőstársait, mert „keményen beszámoltak, lenyűgöző szakértelem és megnyerő írás által táplált vezércikkekben„ sikeresen vitatta Iowa erőteljes vállalati mezőgazdasági érdekeit ”.

Kutatások igazolják,ugyanakkor a közönség nem csak azt akarja, hogy a helyi híradók őrzők legyenek. Azt akarják, hogy ők is „jó szomszédok” legyenek.

A helyi újságírók gyakran az egyetlen újságírók, akikkel a legtöbb ember valaha is találkozni fog. Tehát jelentős szerepet játszanak abban, hogy miként vélekednek a tágabb szakmáról.

A Caitlyn May, a Vendégház Grove Sentinel Oregonban ez azt jelenti, hogy „elengedhetetlen, hogy az újságírók elhagyják az irodát és kimenjenek a közösségbe”. Ennek egyik módja az, hogy havonta nem hivatalos „Találkozzon a szerkesztővel” megbeszélést tart egy helyi kávézóban.

Egyéb üzletek, például a Dallas Morning News az ő Kíváncsi Texas projekt és a KUOW Public Radio a washingtoni Puget Sound-ban egy újonnan indított vállalkozással áll együtt Figyelj hogy ösztönözze a közönséget a benyújtásra kérdésekre, amelyekre választ akarnak kapni vagy olyan témákat javasolnak, amelyekről szeretnének beszámolni a helyi újságíróknak.

Poynter 2018. évi médiabiztonsági felmérése megállapította, hogy a helyi médiába vetett bizalom lényegesen nagyobb, mint az országos médiában. Az őrszolgálati jelentések és a közösségi elkötelezettség keverésével az újságok erre az alapra építhetnek.

Helyi hírek ingatag talajon

De mi történik, ha a helyi média eltűnik?

"Közösségi érzésünk és a demokráciába vetett bizalmunk minden szinten szenved, ha az újságírás elvész vagy csökken" - az észak-karolinai egyetem kutatói írta nemrégiben készített jelentésében.

"Az álhírek és a megosztó politika korában" - tették hozzá - "a közösségek sorsa országszerte - és maga a helyi demokrácia is - a helyi újságírás életerejéhez kapcsolódik."

Valójában az adatok összefüggést sugallnak a kettő között a helyi hírek fogyasztása és a polgári szerepvállalás. Ez megerősíti korábbi kutatások összekapcsolva a helyi médiafogyasztást és az „intézményesített részvételt”.

Másképp fogalmazva: ha helyi híreket fogyaszt, akkor nagyobb eséllyel szavaz, fordulhat a helyi tisztviselőkhöz, és részt vehet a polgári és demokratikus szerepvállalás egyéb formáiban.

Bár sok helyi sajtószolgálat a újra feltalálás és újraélesztés, az ágazatnak egyenletesebbnek kell lennie pénzügyi keel ha sikerrel halad előre. Az üzleteknek következetesen magas színvonalú munkát kell végezniük annak érdekében, hogy megmutassák egyedi értéküket a közösségek számára.

Ez nem feltétlenül könnyű egy olyan időszakban, amikor kevesebb újságíró van. Az összes újságírói munkahely közel fele - több mint 20,000 XNUMX - eltűntek az elmúlt 20 években.

A legújabb kutatások rávilágítottak ezeknek a csökkentéseknek a helyi szintű lehetséges hatásaira.

A Duke Egyetem adatai megállapította, hogy „a helyi médiumok által szolgáltatott híreknek kevesebb mint a fele eredeti. Csak 17 százalék „valóban helyi” abban az értelemben, hogy valójában a városon belüli eseményekről szól.

Újságíró professzor és kutató Jesse Holcomb több mint megjegyezte, hogy a helyi sajtóorgánumok még mindig nehezen alkalmazkodnak a digitálishoz. Az internetet „rosszul illő öltönyhöz hasonlítja: funkcionális, de nem nekik készült”.

Holcomb 1,808 helyi sajtóorgánum elemzéséből kiderült, hogy kevesebb mint a fele kínál videotartalmat vagy hírlevelet. Körülbelül minden tíz helyi sajtóorgánumnak nincs is weboldala.

A bővülő hírsivatagok jelentés, amelyet újságíró professzor tett közzé októberben Penny Muse Abernathy, azt mutatta, hogy 171 amerikai megyében egyáltalán nincs helyi újság.

Az Egyesült Államok megyéinek majdnem fele? – ?1,449? – ?csak egy újságod van, és az általában hetilap. Kutatásuk azonosított 1,800 óta csaknem 2004 helyi újság vesztesége.

A csökkent források - amelyek viszont kevésbé ambiciózus szerkesztőségi küldetést eredményezhetnek - mélyreható hatást gyakorolhatnak Egészség közösségünk és demokrácia.

Előretekintés

A sikerhez a helyi hírszolgáltatóknak kell lenniük könyörtelenül helyi és mást ajánlani, ha azt akarják, hogy az emberek fizessenek a termékükért.

Szintén láthatóbbaknak kell lenniük, fel kell használniuk a való életben való részvétel lehetőségeit és tudatosan diverzifikálva az általuk megkérdezett emberek körét.

Poindester és munkatársai 2006-os tanulmánya szerint. ez azt jelenti nyomozói és őrzői jelentés olyan történetek mellett kell megjelennie, amelyek bizonyítani „Törődni a közösségével, kiemelni a közösség érdekes embereit és csoportjait, megérteni a helyi közösséget, és megoldásokat kínálni a közösségi problémákra.”

Így a helyi újságírók ellenőrizze a hatalmon lévőket és hozzon létre egy tájékozott polgárok, miközben elősegíti közösségi érzés.

És a helyi újságírók nemcsak a közösségeket segítik értelmezni a körülöttük lévő világot. Ők a szélesebb híripar proxyja is.

Nehezebb elhinni, hogy minden „hamis hír”, amikor az újságíró, akivel az iskolai este találkozik, a gyerek foci edzésén vagy a helyi kávézóban nem csak a szomszédja, hanem valaki, aki fontos helyi történetek, amelyekről tudod, hogy igazak.A beszélgetés

A szerzőről

Damian Radcliffe, Caroline S. Chambers újságíró professzor, Oregon Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon