A hagyományos orvoslásnak van néhány erőteljes fegyvere a szénanátha ellen, de sokan még mindig más kezelési formákhoz fordulnak. Ez a fejezet megvizsgálja mindazokat, akikkel találkoztunk, és megpróbálja felmérni, hogy segíthetnek-e Önnek.

Étrend-kiegészítők SZÉNANÁHÁHOZ:

Tőkemájolaj és halolajok

Érdemes kipróbálni a csukamájolajat (napi két teáskanál). Ez bizonyos természetes olajokat tartalmaz, amelyek befolyásolják a prosztaglandinok termelését és szabályozását, a szervezet által termelt kémiai hírvivőket, amelyek finoman befolyásolják a gyulladásos folyamatot.

Azáltal, hogy egyes prosztaglandinok termelését részesíti előnyben másokkal szemben, a halolajok csökkentik a szervezet gyulladásos hajlamát, ezért gyakran ajánlják rheumatoid arthritis esetén. A legújabb tanulmányok kimutatták, hogy asztmában és esetleg szénanáthában is értékesek. Mivel ez egy olcsó kezelés, érdemes kipróbálni. Soha ne fogyassz túl sok csukamájolajat, mivel gazdag A-vitamin forrás, ami túlzott adagokban mérgező. A csukamájolaj prosztaglandinokra gyakorolt ​​hatása körülbelül három hónapig tart, amíg teljesen kifejlődik, ezért ne számíts azonnali előnyökre. A hatás fenntartásához folyamatosan kell szednie az olajat.

Ligetszépe olaj

A ligetszépe olajat szintén használják reumás ízületi gyulladásra, és szénanátha esetén is hasznos kiegészítőként javasolták. Még senki nem végzett semmilyen tesztet, hogy megbizonyosodjon arról, hogy valóban hatásos-e, de hasznos lehet, mert ez is hatással van a szervezet prosztaglandin egyensúlyára. Használható a csukamájolaj mellett, és fokozhatja a hatást. Ismét körülbelül három hónapot vesz igénybe a védőhatás kiépítése.

C-vitamin, ginzeng, almaecet

Nagy dózisú C-vitamint egykor javasoltak szénanátha kezelésére, de az orvosi vizsgálatok azt mutatták, hogy nem hatékonyak. Ginzenget és almaecetet is javasoltak, de ezekre sincs bizonyíték. A ginzenggel végzett tudományos kísérletek egészséges egyéneken kimutatták, hogy hosszan tartó szedése esetén kellemetlen mellékhatásai lehetnek, például hasmenés.

Méz és méhpollen

Kezelésként javasolták a méhsejtben történő méz fogyasztását is, mert némi virágport tartalmaz. Nincsenek kísérletek erre a kezelésre, de úgy tűnik, hogy nem működik. A mézben lévő pollen ritkán lesz olyan pollen, amelyre a szénanáthában szenvedők reagálnak. Tavasszal és nyáron egyébként mindannyian lenyelünk egy kevés virágport, mivel az megragadja a nyálat a szájban. Tehát ha a virágpor fogyasztása gyógyíthatná vagy megelőzné a szénanáthát, akkor eleve senkiben nem alakulna ki ez a bosszantó betegség – egy láthatatlan gyógymód lenne körülöttünk.

IONIZÁLT LEVEGŐ ÉS LEVEGŐSZŰRŐK

A légionizátorok tisztítóeszközként működnek, eltávolítják a részecskéket a levegőből. Egyes szénanáthás betegek azt is állították, hogy az ionizátorból származó ionáramnak közvetlen terápiás hatása van. Ha közelről néznek szembe az ionizátorral, és hagyják, hogy az ionok az arcukon áramolhassanak, láthatóan enyhülnek a szénanátha meglévő tünetei, mint például a szemviszketés és az orrfolyás. Az egyik német gyártó még egy hordozható légionizálót is gyártott, amelyet nyakban kell hordani, és amely ionokat bocsát ki az arcra.

Semmi sem ismert az ionokról, amelyek arra utalnának, hogy ez hogyan működhet, és a legtöbb orvos és tudós elutasítja az ilyen állításokat. Legjobb tudomásunk szerint senki sem tesztelte az ionok szénanátha tüneteire gyakorolt ​​közvetlen hatását. A szénanátha jelentős javulását azonban többször is hangoztatták, és valószínűleg nem árt kipróbálni az ionizált levegő hatásait, ha úgy érzi, hogy hajlandó rá.

Az ionizátorok árusítására szakosodott üzletekben gyakran fut egy bemutató modell, így Ön is kipróbálhatja, a hatások állítólag néhány percen belül megjelennek. Egyes ionizátorok kis mennyiségű ózont termelhetnek, amelyet közelről belélegezhet. Ha köhögést vagy orr- vagy légutak irritációt tapasztal, azonnal kapcsolja ki az ionizátort.

HIPNOTERÁPIA SZÉNÁHÁS TORLÁSHOZ

Egy amerikai tudós megvizsgálta a hipnózis hatását a szénanáthás betegek orrdugulásainak enyhítésére. A vizsgált betegeket "nagyon hipnotizálható" és "alacsony hipnotizálhatóságú" alanyokba sorolta.

A „nagyon hipnotizálható” készlet jelentős előnyöket mutatott a hipnoterápiás üléseken, amelyek célja a torlódások csökkentése volt. Azonban a szimpatomimetikus cseppek és a placebo cseppek is jól teljesítettek. Az „alacsony hipnotizálhatóságú” betegekhez képest sokkal jobban teljesítették mindhárom kezelést, és még egy hónappal később is megmutatták az előnyöket, amikor kevesebb szénanáthás roham volt, és ritkábban használták gyógyszereiket.

Úgy tűnik, hogy a „nagyon hipnotizálható” alanyok érzékenyebbek a placebo-hatásokra (fejezetben korábban tárgyaltuk), bár más placebóval kapcsolatos tanulmányok nem találták ezt a kapcsolatot.

Mindebből a gyakorlati következtetés az, hogy ha reagál a hipnózisra, ugyanolyan jól reagál minden olyan kezelésre, amelyben hisz, így a hipnoterápia valószínűleg meglehetősen költséges megoldás. Az önhipnózist érdemes lehet kipróbálni, ha a teljesen természetes gyógymódok iránt érdeklődik. Különféle szalagok állnak rendelkezésre, amelyek önhipnózist tanítanak – érdeklődjön az egészséges élelmiszerboltokban, vagy próbálja ki az internetet.

Ezt a cikket a könyv engedélyével kivontuk:

Hay Fever, © 1993,2002
írta: Dr. Jonathon Brostoff és Linda Gamlin.

Újranyomtatva a Healing Arts Press kiadó engedélyével. www.InnerTraditions.com

Információ / rendelje meg ezt a könyvet.

A szerzőkről

Jonathan Brostoff, MD, a londoni King's College allergiás és környezetegészségügyi professzora és nemzetközileg elismert hatóság az allergiák terén.

Linda Gamlin biokémikusként képzett, és több évig dolgozott a kutatásban, mielőtt a tudományos írás felé fordult. Szakterülete az allergiás betegségek, az étrend és a környezet egészségre gyakorolt ​​hatása, valamint a pszichoszomatikus orvoslás. Együtt hozzájárultak Ételallergiák és a Élelmiszer-intolerancia és asztma.