Armando Viera, Los Angeles megyei seriffhelyettes, egy autó után egy ismeretlen nőt vigasztal a Ventura megyei seriff Sgt. Ron Helus 8. november 2018-ig elment. Marcio Jose Sanchez / AP fotó
Úgy tűnik, hogy a tömeges lövöldözés szomorú új normálissá vált az amerikai életben. Túl gyakran fordulnak elő, és nagyon váratlan helyeken. A koncertek, filmszínházak, istentiszteleti helyek, iskolák, bárok és éttermek már nem védettek a fegyveres erőszak elől.
Gyakran, különösen akkor, ha egy nem kisebbség vagy muszlim személy tömegesen lövöldöz, a mentális egészség valódi aggodalomra ad okot, vagy - a kritikusok szerint - a valódi kérdés könnyű hozzáférés lőfegyverekhez.
Kevesebb szó esik azonban arról, hogy az ilyen események milyen stresszt okoznak a társadalom többi részén. Ez magában foglalja azokat, akik túlélték a lövöldözéseket, azokat, akik a közelben voltak, beleértve az első válaszadókat, azokat, akik elvesztettek valakit a lövöldözés során, és azokat, akik a médián keresztül értesülnek róla.
Vagyok trauma és szorongás kutató és klinikus pszichiáter, és tudom, hogy az ilyen erőszak hatása messzemenő. Míg a közvetlen túlélőket érinti leginkább, a társadalom többi része is szenved.
Először a közvetlen túlélők
Mint más állatok, mi emberek stresszesek vagy megrémülünk egy veszélyes esemény közvetlen kitettségén keresztül. A stressz vagy a félelem mértéke változhat. Például a túlélők el akarják kerülni azt a környéket, ahol lövöldözés történt, vagy a forgatáshoz kapcsolódó összefüggéseket, például a szabadtéri koncerteket, ha a lövöldözés ott történt. A legrosszabb esetben az embernél poszttraumás stressz zavar vagy PTSD alakulhat ki.
A PTSD gyengítő állapot, amely súlyos traumatikus tapasztalatoknak, például háborúnak, természeti katasztrófáknak, nemi erőszaknak, rohamoknak, rablásoknak, autóbaleseteknek és természetesen fegyverrel való erőszaknak való kitettség után alakul ki. Közel 8 százaléka Az Egyesült Államok lakossága foglalkozik PTSD-vel. A tünetek közé tartozik a magas szorongás, a traumára való emlékeztetés elkerülése, az érzelmi zsibbadás, a fokozott éberség, a trauma gyakori tolakodó emlékei, rémálmok és visszaemlékezések [https://www.ptsd.va.gov/professional/treat/essentials/dsm5_ptsd.asp] . Az agy harci és repülési, vagy túlélési módra kapcsol, és az ember mindig arra vár, hogy valami szörnyűség történjen.
Amikor a trauma ember okozta, a hatás mély lehet: a tömeges lövöldözésben a PTSD aránya elérheti a 36 százalék a túlélők között . A depresszió, egy másik legyengítő pszichiátriai állapot, akár annyiban is előfordul A PTSD-ben szenvedők 80 százaléka.
A lövöldözés túlélői is tapasztalhatnak túlélő bűnössége, az az érzés, hogy megbuktak másokon, akik meghaltak, nem tettek eleget a túlélésükért, vagy csak azért, mert túlélték. A PTSD önmagában javulhat, de sokan kezelést igényelnek. Hatékony kezelések állnak rendelkezésre pszichoterápia és gyógyszerek formájában. Minél krónikusabb lesz, annál negatívabb az agyra gyakorolt hatás, és annál nehezebb kezelni.
A közeli vagy később érkezőkre gyakorolt hatás
A PTSD nemcsak személyes traumának való kitettség révén alakulhat ki, hanem mások súlyos traumájának való kitettség révén is. Az embereket úgy alakították ki, hogy nagyon érzékenyek legyenek a társadalmi jelekre, és fajként maradtak fenn, különösen a csoportként való félelem képessége miatt. Mi tehát megtanulja a félelmet és átélje a rettegést az expozíción keresztül mások traumájától és félelmétől. Még akkor is, ha fekete-fehér rémült arcot látunk a számítógépen, a miénk lesz amygdala, agyunk félelmi területe, világít az agyi képalkotó vizsgálatok során.
A tömeges lövöldözés közelében tartózkodó emberek láthatnak kitett, elcsúfított vagy megégett holttesteket, sérülteket gyötrődve, mások rettegését, rendkívül hangos zajokat, káoszt és utólagos lövöldözéseket, valamint ismeretleneket. Az ismeretlennek - a helyzet feletti ellenőrzés hiányának érzésének - nagyon fontos szerepe van abban, hogy az emberek bizonytalannak, rémültnek és traumatikusnak érezzék magukat.
Szomorúan látom, hogy a trauma ilyen formája gyakran fordul elő olyan menedékkérőkben, akiket kitesznek szeretteik kínzása, háborús áldozatoknak kitett menekültek, bajtársaikat elvesztett harci veteránok és olyan emberek, akik autóbalesetben, természeti katasztrófában vesztették el szerettüket, vagy lövöldözés.
Első válaszadó a Pittsburgh-i Életfa zsinagógában történt lövöldözés után, 27. október 2018. B Peterson
Egy másik csoport, amelynek traumáját általában figyelmen kívül hagyják, az első válaszadók. Amikor mindannyian elmenekülünk, a rendőrség, a tűzoltók és a mentősök a veszélyes zónába rohannak, és gyakran bizonytalansággal, önmagukat, kollégáikat és másokat fenyegető veszélyekkel, valamint az utólagos lövöldözés szörnyű véres jeleneteivel szembesülnek. Ez az expozíció túl gyakran történik velük. A PTSD-t legfeljebb Az elsõ válaszadók 20 százaléka az ember okozta tömeges erőszakhoz.
Hogyan befolyásolja azokat, akik még a lövöldözés közelében sem voltak?
Bizonyíték van szorongásra, szorongásra vagy akár PTSD tünetekre azokban az emberekben, akiket közvetlenül nem érintettek katasztrófának, de kitéve a híreknek, beleértve 9/11 utáni . Ebben szerepet játszhat a félelem, az eljövendő ismeretlen (van-e újabb lövöldözés, vannak-e más összeesküvők?) És a vélt biztonságunkba vetett hit csökkenése.
Minden alkalommal, amikor tömegesen lövöldöznek egy új helyen, megtudjuk, hogy ez a fajta hely a nem túl biztonságos listán szerepel. A templomban, a templomban, a klubban vagy az osztályban tartózkodva valaki bejárhat, és tüzet nyithat. Az emberek nemcsak magukért, hanem gyermekeik és más szeretteik biztonságáért is aggódnak.
Média: a jó, a rossz és a néha csúnya
A Daily Telegraph 1. október 2017-jei Las Vegas-i lövöldözésének kezdőlapja. Hadrian / Shutterstock.com
Mindig azt mondom, hogy az amerikai kábeltévé „katasztrófapornográfus”. Tömeges lövöldözés vagy terrortámadás esetén ügyeljen arra, hogy elegendő drámai hangot adjon hozzá ahhoz, hogy a kívánt időtartamra minden figyelmet felhívjon. Ha egy forgatás zajlik egy milliós város sarkában, a kábeles hírek biztosak lesznek abban, hogy úgy érzi, az egész város holtág alatt van.
A nyilvánosság tájékoztatása és az események logikai elemzése mellett a média egyik feladata a nézők és az olvasók megszerzése, és a nézők jobban ragaszkodnak a TV-hez, ha pozitív vagy negatív érzelmeik keverednek, félelmük pedig egy. Így a média a politikusokkal együtt szerepet játszhat abban is, hogy félelmet, haragot vagy paranoiát kavar egyik vagy másik embercsoporttal szemben.
Amikor félünk, kiszolgáltatottak vagyunk a regresszióval szembeni törzsibb és sztereotipebb hozzáállásokkal szemben. Csapdába eshetünk attól a félelemtől, hogy egy másik törzs minden tagját fenyegetésnek észleljük, ha az adott csoport egyik tagja erőszakosan cselekszik. Általánosságban elmondható, hogy az emberek kevésbé nyílttá és óvatosabbá válhatnak mások körül, amikor a veszélynek való kitettség magas kockázatát észlelik.
Van ennek jó oldala?
Mivel hozzászoktunk a boldog végekhez, megpróbálok foglalkozni a potenciálisan pozitív eredményekkel is: megfontolhatjuk a fegyvertörvények biztonságosabbá és nyíltabb építő jellegű vitákká tételét, ideértve a nyilvánosság tájékoztatását a kockázatokról.
Csoportfajként képesek vagyunk megszilárdítani a csoport dinamikáját és integritását, amikor nyomás és stressz érinti őket, így pozitívabb közösségi érzelmet kelthetünk. Az élet fájában nemrégiben történt tragikus lövöldözés egyik szép eredménye a szolidaritás volt Muzulmán közösség a zsidókkal. Ez különösen eredményes a jelenlegi politikai környezetben, ahol a félelem és a megosztottság közös.
A lényeg az, hogy mérgesek vagyunk, megijedünk és összezavarodunk. Ha egyesülünk, sokkal jobban tehetünk. És ne töltsön túl sok időt kábeltévé nézéssel; kapcsolja ki, ha túlságosan megterheli.
A szerzőről
Arash Javanbakht, pszichiátriai asszisztens, Wayne State University
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek
at InnerSelf Market és Amazon
