Kép El Caminante
A sztereotípiákkal ellentétben a nők nem érzelmesebbek, mint a férfiak – derül ki a kutatásból.
Az olyan érzéseket, mint a lelkesedés, az idegesség vagy az erő, gyakran eltérően értelmezik az őket átélő személy nemétől függően. Az új vizsgálati eredmények ennek ellentmondanak előítélet.
Például egy férfit, akinek érzelmei ingadoznak egy sportesemény során, „szenvedélyesnek” nevezik. De egy nő, akinek érzelmek Bármilyen eseményből adódó változás, még ha provokált is, „irracionálisnak” minősül – mondja Adriene Beltz, a tanulmány vezető szerzője, a Michigani Egyetem pszichológiai adjunktusa.
Beltz és munkatársai, Alexander Weigard pszichiátriai adjunktus és Amy Loviska, a Purdue Egyetem végzős hallgatója 142 férfit és nőt követtek nyomon 75 napon keresztül, hogy többet tudjanak meg napi érzelmeikről, mind pozitív, mind negatívumokról. A nőket négy csoportra osztották: egy természetesen kerékpározott, három másik pedig az orális fogamzásgátlók különböző formáit használva.
A kutatók három különböző módon észlelték az érzelmek ingadozását, majd összehasonlították a férfiakat és a nőket. Alig vagy egyáltalán nem találtak különbséget a férfiak és a nők különböző csoportjai között, ami arra utal, hogy a férfiak érzelmei ugyanolyan mértékben ingadoznak, mint a nőké (bár valószínűleg más okok miatt).
„Nem találtunk jelentős különbségeket a nők csoportjai között sem, egyértelművé téve, hogy az érzelmi csúcsok és mélypontok számos hatásnak köszönhetők – nem csak a hormonoknak” – mondja.
A kutatók szerint az eredmények a mindennapi embereken túlmutatóak is. A nőket történelmileg kizárták a kutatásban való részvételből, részben annak a feltevésnek köszönhetően, hogy a petefészekhormon-ingadozások olyan eltérésekhez vezetnek, különösen az érzelmekben, amelyeket kísérletileg nem lehet ellenőrizni.
"Tanulmányunk egyedülálló pszichológiai adatokkal mutatja be, hogy a nők kizárásának indoklása elsősorban (mivel a petefészekhormonok ingadozása, és ennek következtében az érzelmek, zavaros kísérletek) téves volt" - mondja Beltz.
A megállapítások a Tudományos jelentései
Source: University of Michigan, Eredeti tanulmány