Miért figyelmeztetik az éghajlat szikra agresszív tagadását

AAz új könyv azt állítja, hogy a halálos fenyegetések és a bántalmazások azt illusztrálják, hogy az éghajlatváltozás hírnökeit démonizálják a tudomány történetében párhuzam nélkül.

Ha nem tetszik az éghajlatváltozással kapcsolatos üzenet, úgy tűnik, hogy a válasz az, hogy lelőti a hírnököt.

A veterán környezetvédõ új könyve szerint George Marshall, thousands of abusive emails ? including demands that he commit suicide or be “shot, quartered and fed to the pigs, along with your family” – were received by climate scientist Michael Mann, director of Pennsylvania State University’s Earth System Science Centre, who drew and published the “jégkorong bot grafikon”, Amely a globális átlaghőmérséklet meredek emelkedését mutatja be.

Glenn Beck, a Fox TV kommentátora felszólította az éghajlati tudósokat, hogy öngyilkosságot kövessenek el. A klíma tagadó blogger úgynevezett Marc Morano állítása szerint az éghajlati tudósok egy csoportja megérdemli, hogy „nyilvánosan megbotlik”. És a későn Stephen Schneider a nevét és más zsidó éghajlati tudósok nevét egy amerikai neonáci weboldal által fenntartott „halállistán” találta meg.

Valami nagyon furcsa folyik itt

Ahogyan Marshall rámutat az elnyelő, mindent átfogó, rendkívül jól olvasható könyvében, ne is gondoljon erre: Miért van az agyunk, hogy figyelmen kívül hagyja az éghajlatváltozást, nagyon furcsa esemény történik.


belső feliratkozási grafika


Louis Pasteur forradalmian új mikrobiológiai munkája a betegségek megelőzésében soha nem eredményezte őt abban, hogy gondolkodjon a fegyver használatáról. Jonas Salknak soha nem kellett erődítenie házát, mert a polio vakcina kifejlesztésén dolgozott.

Más tudósokba bíznak és tiszteletben tartják őket. A Marshall szerint az éghajlattudósokkal szembeni bánásmódnak nincs párhuzamos a tudomány történetében: „Úgy hozták létre, hogy ezt a szerepet egy olyan éghajlat-történetben játsszák, amely úgy tűnik, nem tudja megcáfolni az éghajlatváltozást anélkül, hogy demonizálná azokat az embereket, akik figyelmeztessen minket erről. ”

Forget, if you can, the people who seem to be whipping up these furious responses. Climate change can only be met or mitigated by action ? and there are plenty of reasons why a very large number of people nod in agreement about what must be done and then fail to insist that it is done.

Dan Gilbert, a pszichológus, aki 2007-ben elnyerte a Királyi Társaság tudományos könyvdíját a boldogság rejtvényeinek vizsgálatával, azt mondja, hogy az éghajlatváltozás valószínűleg nem okoz félelmet az emberi szívben. Személytelen, fokozatos, amorális, és nem - vagy úgy tűnik, hogy nem történik - most.

"A távoli, elvont és vitatott fenyegetés csak nem rendelkezik a szükséges jellemzőkkel a közvélemény súlyos mozgósításához. ”

Más kutatók rámutattak a riasztó tendenciára, amelyet minden ember megoszt, és azt hiszi, amit el akarja hinni. Ezenkívül az éghajlatváltozás (a halálos fenyegetések és a nyilvános elárasztott fantáziák mellett) nem közvetlen és érzelmi kérdés. "Egy távoli, elvont és vitatott fenyegetésnek nincs csak a szükséges tulajdonságok a közvélemény súlyos mozgósításához" - mondja a Nobel-díjas. Daniel Kahnemann.

Más nehézségek is vannak. Például mikor kezdődnek el a szörnyű dolgok? Hogyan mozgósíthatja a közvéleményt bizonytalan ütemtervvel, pontatlan eredményekkel és valódi rejtvényekkel kapcsolatos érvekkel kapcsolatban bármely intézkedés költségeiről és előnyeiről? Marshall azt állítja, hogy soha senki nem megy fel egy olyan zászló alatt, amely azt mondja: „100 hónappal az esély átváltása a visszajelzések nagyobb valószínűségére”.

Marshall alapította a Klímaügyi és információs hálózat (COIN), székhelye: Oxford, Anglia. A Greenpeace és az Esőerdő Alapítvány veteránja, és nincs sok kétsége afelől, hogy mit gondol és tud igaznak.

De a könyv vonzereje az, hogy hagyja, hogy mások beszéljenek. Megvizsgálja azt a politikai kettős gondolkodást, amely úgy tűnik, hogy megfertőzi az Egyesült Államok egyes törvényhozóit. Hallgatja a szkeptikusokat, a mozgalmakat, az olaj-óriásokat, az összeesküvés-elméleteket, a hírességek környezetvédelmi kampányait és azokat, akik a halál, láz és a dohányzás romjának képeire hivatkoznak.

És utal az Oxfordi Egyetemre Az Humanity Institute jövője, amely megkérdezte a globális kockázatokkal foglalkozó tudományos szakértőket, és becslést talált annak „19 százalékos valószínűségére, hogy az emberi faj a század vége előtt kihalt”.

Altruista viselkedés

Úgy tűnik, hogy a könyv címe, iránya és teherje szinte apokaliptikus kudarcot jelent a következő válsággal való szembenézéshez. De természetesen Marshall a végéhez közel ászat húz.

jegesmedvék-11-12

Megállapítja azt a következtetést, hogy bár az emberi agy nehézkes lehet, hogy ne aggódjon amiatt, hogy mi történhet vagy nem történhet meg két generáció alatt, ők is óriási képességekkel bírnak a szocialista, támogató és altruista viselkedéshez.

"A klímaváltozás teljes mértékben a változásra való képességünkön belül van"  mondja, - Kihívás, de korántsem lehetetlen.

Jó tudni. És a könyv néhány komoly tanáccsal zárul arról, hogy miként lehet cselekedni - és a halálbüntetés helyett nagylelkűen kiabáló tanácsokat kapunk nagybetűkkel. A ÉGHAJLAT-VÁLTOZÁS ITT ÉS MOST történik, emlékeztet rá. És sürgeti a kampányokat, hogy dobják el az öko-stúdiót, különösen a jegesmedvéket.

Marshall azt javasolja, hogy valóban megpróbáljuk a globális átlagos felmelegedést 2 ° C-ra korlátozni. Idézi John Schellnhuber-t, a Potsdami Klímahatási Kutató Intézet, aki azt mondta az ausztráloknak: „A különbség két és négy fok között az emberi civilizáció.” És igen, gondolkozz el rajta.

- Climate News Network

A szerzőről

Tim Radford, szabadúszó újságíróTim Radford szabadúszó újságíró. Dolgozott Az őrző az 32 években (egyebek mellett) levélszerkesztő, művészeti szerkesztő, irodalmi szerkesztő és tudományos szerkesztő lett. Megnyerte a A brit tudományos írók szövetsége díjat az év tudományos írójának négyszer. Az Egyesült Királyságban a Nemzetközi évtized a természeti katasztrófák csökkentésére. Több tucat brit és külföldi városban tartott előadásokat a tudományról és a médiáról. 

Tudomány, amely megváltoztatta a világot: A másik 1960-ek forradalmának elmondhatatlan történeteA szerző könyve:

Tudomány, amely megváltoztatta a világot: A másik 1960-ek forradalmának elmondhatatlan története
Tim Radford készítette.

Kattintson ide további információkért és / vagy a könyv megrendeléséhez az Amazonon. (Kindle könyv)

InnerSelf ajánlott könyv:

Ne is gondolj rá: miért kell vezetnünk agyunkat az éghajlatváltozás figyelmen kívül hagyásához
George Marshall készítette.

Ne is gondolj rá: miért van az agyunk vezetéke, hogy figyelmen kívül hagyja az éghajlatváltozást, George Marshall.Ne is gondolj rá mind az éghajlatváltozásról, mind pedig azokról a tulajdonságokról szól, amelyek embereket tesznek bennünk, és arról, hogy miként tudunk növekedni, amikor a legnagyobb kihívással szembesülünk, amelyet valaha szembesülünk. Magával ragadó történetekkel és saját kutatásainak éveire támaszkodva azt állítja, hogy a válaszok nem azokban a dolgokban rejlenek, amelyek különbséget tesznek és elválasztanak minket, hanem inkább abban, amiben mindannyian osztozunk: az emberi agyunk vezetése - az evolúciónk származása, a fenyegetések felfogása, a kognitív vakpontok, a történetmesélés iránti szeretet, a halál félelme és a legmélyebb ösztöneink, hogy megvédjük családunkat és törzsünket. Amint megértjük, mi izgat, veszélyeztet és motivál bennünket, átgondolhatjuk és ábrázolhatjuk az éghajlatváltozást, mivel ez nem lehetetlen probléma. Inkább megállíthatjuk, ha közös célunkat és közös alapunkat tesszük. A csend és a tétlenség a legmeggyőzőbb a narratívákban, ezért meg kell változtatnunk a történetet. 

Kattintson ide további információkért és / vagy a könyv megrendeléséhez az Amazonon.