Ha nem amerikaiak szavazhatnának a gyakran a „szabad világ vezetőjének” nevezett országra, akkor Hillary Clinton könnyen a következő amerikai elnök lenne. A WIN / Gallup felmérést végzett a világvélemény és Donald Trump támogatása rendkívül gyenge (Oroszországtól eltekintve). Trump támogatottságát Ausztráliában 15, Németországban 8, Mexikóban 5, Spanyolországban 4, Jordániában, Japánban és Dél-Koreában 3 százalékot kérdezték meg.
Ennek egy része összefügg azzal, amit Trump lehetséges külpolitikájaként jelölt meg: a japánok és a dél-koreaiak egyik nap kulcsfontosságú szövetségesek, másnap önmagukban pedig a bátorításra buzdítanak. A mexikóiaknak azt mondták, hogy meg fogják fizetni azt a „hatalmas falat” az Egyesült Államok nagyjából 3200 kilométeres határán, amelynek felépítése körülbelül 12 milliárd dollárba kerül. Ez a dicsekvés aligha nyerte el a mexikóiakat Trumpnak.
Bár széles körben elutasítják Trump nacionalista, protekcionista és rasszista politikáját, az ő személye taszítja a legtöbb nem amerikait. Trumpot az egész világon nagyon nem szeretik, mert ő az archetipikus „csúnya amerikai”: kellemetlen, nem hajlandó, kérkedő, anyagias és kétszínű.
Könyvet írok az amerikaiakról szóló negatív sztereotípiákról, és Trump az az ajándék, amelyet folyamatosan ad a projektnek. Azon amerikaiak közé tartozik, akikről a külföldiek azonnal erős véleményt alkotnak. Amikor George W. Bush elindult az elnöki posztért, és amikor Sarah Palint John McCain szenátor választotta elnöki poszttársává, a világon kritika hegye támadt tudatlanságuk és egyházi életük kapcsán.
Úgy tűnt, hogy az emberek mindenütt azt mondják - nagyon kevés információ alapján -, hogy „ismerek ilyen amerikait, és nem szeretem őket”. Ez a reakció azért következik be, mert az amerikaiakról a 19. század elejére visszanyúló sztereotípiák állnak rendelkezésre, amelyek azonnal elérhetők az érzéseik élesztésére.
Kutatásom, amely több mint 100 útikönyv elolvasásán alapul, amelyeket európaiak írtak a 19. század elejéről, azt állítja, hogy az 1820-as és 1830-as években hat domináns sztereotípia született az amerikaiakról. Azóta is kitartanak. Ezek a következők voltak: hogy az amerikai modor rendkívül hiányos volt; hogy az amerikaiak gyakran értelmiségellenesek, kulturálatlanok és tudatlanok voltak; hogy az amerikaiak végül is unalmas életet éltek; hogy az amerikaiak különösen hajlamosak a dicsekvésre és a bosszantó hazaszeretetre; hogy az amerikaiak pénz megszállottak és pénzügyileg megbízhatatlanok; és végül, hogy az amerikaiak képmutatók voltak. Trump sokak számára e negatív nemzeti sztereotípiák megtestesítője.
1. Trump modora
A modort tekintve Trump az iskola udvarán zaklató, mint vezérigazgató. Trump rossz modorát nagylelkűen úgy lehet tekinteni, mint egy elitellenes populizmust, amely kihívást jelent a kudarcot valló status quo mellett. De az Egyesült Államokon kívül sokan úgy tekintenek rájuk, mint egy nárcisztus durva rablására.
2. Anti-intellektualizmus
Felejtsd el Trump Wharton School MBA-ját - és dicsekedni hogy „ismerek szavakat, nekem vannak a legjobb szavaim”. Ami a szellemi antiintellektualitást illeti, Trump leegyszerűsített megoldásaival, legalacsonyabb közös nevezője támadja politikai ellenfeleit, valamint a szakértők és megállapításaik folyamatos figyelmen kívül hagyása miatt a hangos szájú amerikaiak közé tartozik. bloviátorok sokaknak. Egy korábbi amerikai generációban ilyen retorika társult a A Semmit sem tudó bevándorlásellenes mozgalom.
3. Bland él
A harmadik sztereotípia - miszerint az amerikaiak egyformák és szelíd életet élnek - első pillantásra úgy tűnik, hogy hiányzik a cél Trumptól. Ez az amerikaiak véleménye az, hogy életük, Alexis de Tocqueville-t idézve, különösen „poétikátlan”, és hogy klisék és olyan üreges jelszavak szerint élnek, mint a „szép napot”. Ha valaki mélyebben szemügyre veszi Trumpot és vállalkozásait, akkor figyelemre méltó tehetsége van ahhoz, hogy csillogást nyájassá és lelketlenné tegyen. Az egész felhangzás mögött Trump szókincse ismétlődő és unalmas, mivel ugyanazokat a közhelyeket és öndicséreteket ismételgeti újra és újra. És minden pénzéért a Trump-étrend sok McDonald's étkezésből, rendkívül jól sikerült ropogós steakből, diétás kólából és alkoholmentes italokból áll. Egy olyan világban, ahol a különféle ételek fogyasztása általánossá vált, Trump étrendjének nincs kifinomultsága és fantáziája. Ez nem csak egészségtelen, de a világon sokan szemetesnek tartanák.
4. Trump a hazafi
Ha dicsekvésről van szó, Trump folyamatosan öngratulál és vitathatatlanul az élő emlékezetben a legnagyobb önreklámozó. Hazafiságát magában foglalja az az állítása, miszerint Amerika annyira megszokja, hogy Trump elnöksége alatt mindent „megnyer”, ettől rosszul lesz a győzelem.
Gőgösen hirdeti szavazásainak számát, elsődleges győzelmeit és ellenfeleinek elbocsátását, mint „olyan könnyű legyőzni".
5. Pénz, pénz, pénz
Az az állítása, hogy anyagilag "bejutott", központi szerepet játszik abban, hogy Trump sok amerikai felé vonzza a televíziót. Amerikán kívül azonban a gazdagságával és hírnevével való dicsekvés még mindig nagyrészt gauche-nak számít.
6. Képmutatás
Végül, az a mondás, miszerint „az üvegházakban tartózkodók ne dobjanak köveket”, Trumpra soha nem jut eszébe. Képmutatónak lenni nyilvánvalóan nem foglalkoztatja, és ez egyike azoknak a dühítő tulajdonságoknak, amelyek miatt annyira nem kedveli Norvégiától Chiléig.
Csábító kijelenteni, hogy Trump nagyon ismerős számunkra, mert a legrosszabb dolgokat testesíti meg az amerikaiakkal kapcsolatban. Ezek a tulajdonságok azonban világszerte nyilvánvalóak.
Trump ezért nem pusztán „csúnya amerikai”, hanem a hétköznapi kulturális trendek erősítése. Azok, amelyeket Trump példáz, például a nárcizmus, az önközpontúság, a gnat-szerű figyelem, a rögeszmés önbecsülés, az egynél több követő követése és a mások meghallgatása iránti érdeklődés hiánya, könnyen átadható trendek mint különösen „amerikai”.
De ha őszinték vagyunk, ez a viselkedés körülöttünk van. A következő Trump - és még lesznek - megakadályozásához meg kell támadni az önzés forrásait a modern kultúra nagy részében, amelyek mindenütt jelen vannak és látszólag egyre növekvő mértékben vannak jelen.
A szerzőről
Brendon O'Connor, az Amerikai Politika docense az Egyesült Államok Tanulmányi Központjában, University of Sydney
Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek:
at InnerSelf Market és Amazon
