A kiegészítő orvoslás nagy figyelmet kapott az elmúlt hetekben. Első, Egy tanulmány a növényi termékek szedésével kapcsolatos lehetséges biztonsági aggályokra összpontosított. Második, Az ABC négy sarka megvizsgálta a termékre vonatkozó állítások jobb szabályozásának szükségességét, és megkérdőjelezte a gyógyszeripar hitelességét e termékek jóváhagyása és értékesítése terén.
Mindkettő különösen releváns, figyelembe véve a kiegészítő és alternatív gyógyszereket faliórái széles körben használt by különböző populációk és több mint az összes ember fele. Az emberek gyakran szeretik a kiegészítő gyógyszereket, mert úgy találják, hogy az ilyen természetes alternatívák jobban megfelelnek a gyógyszereiknek értékek és hiedelmek, és a „természetesebb” életvágy.
A kiegészítő gyógyszerek azonban sok esetben nem járnak további haszonnal a placebóval összehasonlítva, vagy gyenge bizonyítékokkal rendelkeznek. Ezek tartalmazzák étrend-kiegészítők, például C-vitamin és a echinacea a náthára, és súlycsökkentő kiegészítők.
Másrészről bizonyíték van arra, hogy a kiegészítő gyógyszerek számos betegség megelőzésében vagy kezelésében vannak. Néhány példa a következőkre javulás in mentális egészség Körülmények, kezelése menopauzás tünetek, Valamint a egészséges eredmények a terhesség alatt.
Hogyan kerülnek a kiegészítő gyógyszerek a polcunkra
A gyógyszerekkel (más néven hagyományos „nyugati” gyógyszerekkel) ellentétben a kormány általában nem támogatja a kiegészítő gyógyszereket. Ezért a költségteher a fogyasztókra hárul. Bár ez jó hír az állami költségvetések számára, a fogyasztóknak meg kell bízniuk abban, hogy a termékek, amelyekre pénzt költenek, biztonságosak és hatékonyak.
Minden növényi gyógyszert (ezek növényi eredetű termékek, amelyek a kiegészítő gyógyszerek esernyőjébe tartoznak) fel kell tüntetni az ausztrál terápiás termékek nyilvántartásában, mielőtt azokat értékesítésre bocsátják. Ez AUST-L számot ad nekik. Ez azonban továbbra is a gyártó őszinteségére támaszkodik hatékonysága tekintetében.
Ez szöges ellentétben áll a gyógyszerekkel. Ezeknek magas az előzetes fejlesztési költségük, szigorú regisztrációs folyamatokon mennek keresztül, és nem garantálják a jóváhagyást. A gyógyszerek jóváhagyása után AUST-R számot kapnak, amely eltér az AUST-L számtól.
A természetes vagy növényi gyógyszerek nem ugyanazon szabályozási ellenőrzés alatt állnak, mint a gyógyszerek, mivel „természetes” forrásokból származnak.
Mivel azonban a nemrég megjelent cikk az ausztrál orvosi folyóiratban rámutat, hogy egyes termékek (különösen a hagyományos kínai gyógyszerek) gyakran pontatlanul tartalmazzák az összetevőket, és tartalmazhatnak be nem jelentett termékeket (beleértve a veszélyeztetett állatok, például a hóleopárd DNS-ét), vagy mérgező és gyógyszerészeti szennyeződések.
Hasonló megállapítások korábban már beszámoltak a hagyományos kínai gyógyszerekről.
Ha egy kiegészítő gyógyszerkészítménynek nincs AUST-L száma, nem szabad megvásárolnia: Ön veszélybe sodorja magát.
Nem minden rossz tojás
Gyakran néhány vállalat rosszul teljesíti az ipar egészét. Ilyen például a „Hydroxycut”. Nemcsak az USA-ban többször is betiltották a terméket, fogalmazott a fogyasztók egészsége in súlyos veszély.
Más étrend-kiegészítők kérdéseket vetettek fel az iparban, például májkárosodást okozó esetek miatt, amelyek például zöld tea kivonat. Ez a különféle összetevők főzete ezekben a kiegészítőkben gyakran megnehezíti az aggodalom pontos gyökerének meghatározását. Ezért az ipar szigorúbb szabályozására van szükség.
De sok vállalat megfelel a szabályozási követelményeknek, és jó minőségű kutatásokat végez a termékre vonatkozó állításaik alátámasztására. Egy legutóbbi példa a zöld ajkú kagyló kivonata figyelemhiányos hiperaktivitási rendellenességben (ADHD) vagy tanulási nehézségekkel küzdők számára. Ez a kiegészítés bizonyos előnyöket mutatott a hiperaktivitás és a figyelmetlenség csökkentésében, valamint a gyermekek és serdülők memóriájának javításában. Hasonló tanulmányok más termékekkel folyamatban vannak.
Szabályozási reformra van szükség annak érdekében, hogy megvédjék azokat a vállalatokat, amelyek jó minőségű kutatásokat végeznek más, „malacka támogató” társaságoktól, kivéve ezeket a bizonyítékokat hasonlóan forgalmazott, esetleg azonos vagy hasonló összetevőket tartalmazó termékeikről. A terápiás áruk adminisztrációjának meg kell követelnie a gyártóktól, hogy a forgalomba hozatal előtt végezzenek független tesztelést termékeiken a csomagoláson felsorolt összetevők pontosak.
Ez azonban még mindig nem akadályozza meg az embereket abban, hogy kiegészítő gyógyszert vásároljanak az interneten keresztül, az egyértelmű figyelmeztetések ellenére ez ellen.
Ösztönöznünk és jobban ösztönöznünk kell a kiegészítő gyógyszerek kutatását és fejlesztését. Megfelelő forrásokat kell biztosítanunk egy érintett testület számára, amely képes a betegek biztonságának biztosítása érdekében szorosabban szabályozni a kiegészítő gyógyszerek felsorolását.
Amíg ez nem történik meg, győződjön meg arról, hogy csak AUST-L számmal rendelkező kiegészítőket vásárol, hogy biztonságossá váljon - és végezzen néhány kutatást a hatékonyságról, hogy ne pazarolja a pénzét.
A szerzőről
Nicholas Fuller, tudományos munkatárs, klinikai vizsgálatok fejlesztése és elemzése, University of Sydney
Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek
at InnerSelf Market és Amazon