Donald Trump 2016-ban megnyerte a fehér szavazók többségét, és hasonló stratégia vezethet az idei választások győzelméhez. (AP fotó / Evan Vucci)
A liberális szakértők gyakran ezt mondják Donald Trump a történelem rossz oldalán áll. Ebből a szempontból ereklye és reakciós, élő emlékeztető az amerikai szekrény összes csontvázára.
A 2020 novemberi demokratikus győzelem tehát elkerülhetetlennek tűnik, főleg Trump győzelmét figyelembe véve objektíven szörnyű a járvány kezelése.
De a történelem csak úgy mozog, ahogy tolják. És a hosszú időtartamú nézet szerint Trumpnak van hatalma a nyomásra, nemcsak mély zsebeinek és könyörtelenségének, hanem az amerikai életben két régóta kiváltságos csoport mély támogatásának is köszönhetően.
Fehér nemzet
1841-ben a kongresszusi képviselők röviden vitatkozott arról, hogy az ír és német bevándorlók képesek legyenek-e igényelni a nyugati területeket az amerikai állampolgárok által fizetett alacsony és szabályozott árakon. Igennel szavaztak, 30-12. Utána 37–1-es számolással kitiltották a fekete amerikaiakat ettől a politikától.
Semmi sem ragadja meg jobban a faji feltételeket Amerikai nemzetiség mivel az 1800-as évek elején alakult ki. A fehér emberek számára Amerika a köztársasági szabadság és egyenlőség földje volt, óriási friss levegő lehelet Európa fojtogató hierarchiáiból.
Ez egy erőszakosan rasszista társadalom volt, amely a fekete embereket ingóságoknak vagy kellemetlenségeknek tekintette, és nem hagyott teret az őslakos nemzetek számára.
Mint Edmund S. Morgan történész híresen magyarázható, a "fehér republikanizmus" és a rasszizmus együtt nőtt. A fehér amerikaiak tisztességesek és barátságosak lehetnek egymással éppen azért, mert valamennyien egy kiváltságos csoport tagjai voltak.
Georgia kormányzója úgy fogalmazott Ily módon amint az állam 1861-ben elszakadt az Uniótól: A rabszolgaság alatt még a legszegényebb gazda is „az egyetlen igazi arisztokráciához, a fehér emberek. "
A polgárháború elpusztította a rabszolgaságot, de megőrizte a fehér felsőbbrendűséget. Az Egyesült Államok sok millió európai menedéke maradt, míg a fekete emberek nem is nyertek de jure állampolgárság az 1960-as évekig.
Munkaadói köztársaság
A rasszizmust leszámítva az 1841-es nyugati területeken történt szavazás során a legfeltűnőbb az a feltételezés volt, hogy minden fehér ember megérdemli a tulajdon birtoklását. Az amerikaiak többsége magáévá tette ezt az ideált, mert az széles körben terjesztette a hatalmat a társadalomban, lehetővé téve minden fehér ember számára, hogy a maga főnöke legyen.
Az álom az 1800-as évek végéig volt elég valóságos, amikor a családi gazdálkodás összeomlott, és hatalmas új vállalatok jöttek létre átvette a gazdaság nagy része. Az önálló vállalkozók aránya az 1900-as évek elején zuhant, keserű osztályharcokat kiváltva, amelyek csak megnyugodtak a második világháború utáni fellendüléssel.
A hidegháború nagy részében a jólét boldoggá tette a munkavállalókat, még akkor is, ha a valódi hatalom munkáltatóiké volt - azok az emberek, akik eldöntötték, kit vesznek fel és bocsátanak el.
Ebben az időszakban Kanadában és a legtöbb európai országban a baloldali beállítottságú pártok jelentős állami beavatkozásokat nyertek el az egészségügyben és a munkaügyi kapcsolatokban, megfékezve a munkaadók hatalmát, és az emberek többségének olyan társadalmi és gazdasági jogokat adnak, amelyek az állampolgárságukból származnak, nem pedig a munkájukból.
Ez soha nem történt meg az Egyesült Államokban.
Az amerikaiak többségének tehát nemcsak bérek vagy fizetések, hanem egészségbiztosítás miatt is szüksége van munkaadóira. Amerika gyenge biztonsági hálója még jobban félti a munkavállalókat az állásuk elvesztésétől.
Annak ellenére, hogy ők alkotják a apró töredéke A lakosság körében a főnökök óriási befolyást gyakorolnak a mindennapi életre. Amerikában, mint más nyugati országokban, sajátos érdekeik általában a „józan ész” mellett állnak.
Amerika megint kényelmessé tétele
Mi köze ennek Trump újraválasztási esélyeihez?
Először is emlékeztetnünk kell arra, hogy sok fehér amerikai érezte magát a védekezésben az 1960-as évek polgárjogi forradalma óta. Nem látják magukat rasszistának, ugyanakkor kényelmetlen megosztaniuk a hatalmat és a láthatóságot a színes emberekkel.
Noha sok fehér ember támogatta a polgárjogi mozgalmat az 1960-as években, továbbra is kényelmetlen a gondolat, hogy a hatalmat megosszák a fekete emberekkel és más nem fehér állampolgárokkal. (AP fotó / Charlie Kelly)
Tulajdonképpen Trump felkéri az ilyen választókat, hogy ismét kényelmesen viseljék fehér kiváltságaikat. Ez minden bizonnyal 2016-ban is működött. "A sörpályától a borpályáig, a futballanyáktól a NASCAR apukákig" Ta-Nehesi Coates írta in Az Atlanti-óceán 2017-ben "Trump teljesítménye volt a domináns." A fehér nők közül Hilary Clinton kilenc ponttal vezetett. a fehér férfiak között 31 ponttal érvényesült.
Ami a nemzet munkáltatóit illeti, az elmúlt 50 év kedves volt: minden republikánus és sok demokrata visszahúzta a korlátozott nyereség, amelyet a munka a New Deal alatt hozott.
A vállalati titánok és a kisvállalkozások tulajdonosai számára Trump inkább jó hír. Már 2000-ben Trump bejelentés vágya a társadalombiztosítás privatizálására (vagyis befejezésére). Hivatalában csökkentette a vállalkozások és a gazdagok adóit, valamint az egészségügyi, biztonsági és környezetvédelmi szabályokat.
Trump még néhány csontot dob a gyártó cégeknek tarifák emelése a barátok számára és ellenségek egyaránt.
Minden ingatagsága és alkalmatlansága ellenére Trump az alapértelmezett választás - még a biztonságos választás - a fehér szavazók és az üzleti tulajdonosok kritikus tömege számára. Közel 170,000 19 amerikai halála a COVID-XNUMX miatt nem változtat ezen, részben azért, mert az áldozatok aránytalanul Fekete, bennszülött, színes emberek és szegényebb munkások.
Mindezen történelem mellett Trumpot nehéz lesz legyőzni akkor is, ha tisztességesen harcol, amit ő majdnem biztosan nem fogom megtenni.
A demokraták kétségbeesett harcban állnak.
A szerzőről
JM Opal, a történelem docense és a történelem és a klasszikus tanulmányok elnöke, McGill Egyetem
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek:
A szavazás elleni háború: Ki lopta el a szavazatát – és hogyan szerezheti vissza
írta Richard L. Hasen
Ez a könyv feltárja a szavazati jogok történetét és jelenlegi helyzetét az Egyesült Államokban, betekintést és stratégiákat kínálva a demokrácia védelméhez és megerősítéséhez.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Az emberek, nem: Az anti-populizmus rövid története
írta Thomas Frank
Ez a könyv bemutatja a populizmus és az antipopulizmus történetét az amerikai politikában, feltárva azokat az erőket, amelyek az évek során a demokráciát alakították és kihívást jelentenek.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Hagyja, hogy a nép válassza ki az elnököt: A választói kollégium megszüntetésének ügye
írta: Jesse Wegman
Ez a könyv az Elektori Kollégium megszüntetése és a nemzeti népszavazás elfogadása mellett érvel az amerikai elnökválasztásokon.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Demokrácia egy könyvben vagy kevesebbben: hogyan működik, miért nem, és miért egyszerűbb megjavítani, mint gondolná
írta: David Litt
Ez a könyv világos és hozzáférhető útmutatót kínál a demokráciához, feltárja a demokratikus kormányzás történetét, elveit és kihívásait, és gyakorlati stratégiákat kínál a demokrácia megerősítésére az Egyesült Államokban és szerte a világon.
