Donald Trump váratlan győzelme nyomán sok kérdés merült fel azzal kapcsolatban, hogy a Facebook milyen szerepet játszik az elnöki verseny során a pontatlan és pártatlan információk előmozdításában, és hogy ezek az álhírek befolyásolták-e a választások eredményét.
Ez egy nagyon érzelmes választás volt, és időre van szükségünk ahhoz, hogy érezzük érzéseinket, és rendezzük, mit jelent ez számunkra és az ország számára. Donald Trump játéka az érzelmek manipulálása, és az aktivisták ugyanolyan sebezhetőek lehetnek, mint bárki más ...
Donald Trump megválasztása nyomán a progresszívek elsöprő válasza az volt, hogy "hogyan történt ez a világon?" Azok azonban, akik tanulmányozzuk a politikai és erkölcsi polarizáció növekedését az Egyesült Államokban, kevésbé voltak meglepve.
Amikor három évtizeddel ezelőtt a tévéújságírással kezdtem, a filmeket még mindig összegyűjtötték. Mire 2015-ben elhagytam a BBC-t, az okostelefonokat arra használták, hogy a képeket élőben sugározzák a közönség számára.
A Donald Trump megválasztásával Amerikában végigsöpört reakciós hullám nem anomália történelmünkben. Túlságosan is ismert minta az amerikai újjáépítésért folytatott hosszú küzdelemben.
A 2016-os választási kampány vitathatatlanul a legtöbb volt megosztó egy generációban. És Donald Trump győzelme után is az emberek küzdenek azért, hogy megértsék, mit jelent az elnöksége az ország számára.
A politikai korrektség volt Donald Trump egyik legkorábbi célpontja elnöki kampányában. Hatalmas tömegei kezdettől fogva ujjongtak, amikor dacosan kijelentette: "Annyira belefáradtam ebbe a politikailag korrekt baromságba."
Valószínűleg tudja, mit jelent Donald Trump megválasztása az Egyesült Államok elnökévé a saját országában, de mi a helyzet az egész világon?
Ha nem amerikaiak szavazhatnának a gyakran a „szabad világ vezetőjének” nevezett országra, akkor Hillary Clinton könnyen a következő amerikai elnök lenne. A WIN / Gallup felmérte a világ véleményét, és Donald Trump támogatottsága rendkívül gyenge (Oroszországtól eltekintve).
Sok politikai kommentátor elismeri, hogy Donald Trump a fehér választók faji és etnikai kisebbségekkel szembeni ellenszenvét váltotta ki. Úgy gondoljuk azonban, hogy ez a faji neheztelésre való összpontosítás elfedi a faji gondolkodás egy másik fontos aspektusát.
Sokat tettek az elnökjelöltek Hillary Clinton és Donald Trump közötti kiszámítható partizánmegosztásról a tudomány és a közpolitika kérdéseiben. De mi van a támogatóikkal? Vajon az amerikaiak valóban ilyen távol lehetnek egymástól a tudomány szempontjából?
Még a legeldugottabb ember sem hagyhatja figyelmen kívül, hogy az Egyesült Államokban két egymással versengő világkép él: az egyik politikailag és kulturálisan konzervatív és vallási kötődésű, a másik társadalmilag progresszív és nagyrészt „spirituális, de nem vallásos”.
A miniszterelnök azzal érvelt, hogy Theresa May az új gimnáziumok szeptemberi eltiltásának szeptemberi feloldásának oka volt, hogy „Nagy-Britannia legyen a világ nagy meritokráciája”.
Néhány döntéshozó és megválasztott tisztviselő, köztük Barack Obama elnök, nyilvánosan kritizálta az elszegényedett és az afroamerikai apákat, mert nem vettek részt gyermekeik életében.
A hüvelyek olyan forrók most. Ha ez a mondat sokkol, akkor kiléptél a kulturális körből.
Amíg mindkét oldal kötődik hitéhez, a csata soha nem ér véget. Csak akkor van lehetőség elmozdulásra, ha az egyik ember képes megítélése nélkül hátralépni és hallgatni a másikat ...
A Pew Research Center 2015. januári tanulmánya riasztó szakadékot talált a tudósok és a nyilvánosság véleménye között.
Az orosz irodalom professzoraként rájöttem, hogy ez soha nem jó jel, amikor a való élet hasonlít egy Fjodor Dosztojevszkij-regényhez.
- By Ralph Nader
A Harvard Law School professzorai előszeretettel alkalmaznak hipotetikusakat az órájukon. Próbáljuk ki tehát azt, aminek a 200 éves emeletes története során nem vetették alá diákjaikat. Mi lenne, ha a Jogi Egyetem két részre osztaná magát
Van-e különbség abban, hogy egy nőt vagy férfit „hisztérikusnak” neveznek? A szó eredete, mint a női fiziológián alapuló pszichés rendellenesség kifejezés arra utal, hogy a válasz igen.
A GOP elnökjelöltjének elfogadó beszéde a félelem és a neheztelés litániája volt, egy kutya füttyentése az elégedetlen fehér amerikaiaknak.
- By Robert Reich
Sokat hallunk a hazaszeretetről, főleg július negyedike körül. De 2016-ban két nagyon különböző típusú hazafiságról hallunk. Az egyik egy befogadó hazaszeretet, amely összeköt bennünket. A másik egy kizárólagos hazaszeretet, amely másokat távol tart.
A transznemű jogvédők évek óta azzal érvelnek, hogy joguk van a nemi identitásukhoz igazodó nyilvános mellékhelyiség használatára. Az elmúlt hetekben ez a kampány előtérbe került.